Procedimento Comum Cível 1004725-06.2020.8.26.0037 - TJSP

Procedimento Comum Cível 1004725-06.2020.8.26.0037 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Suspensão do Prazo

22/07/2025, 22:34

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

14/07/2025, 12:06

Certidão de Publicação Expedida

01/07/2025, 04:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

30/06/2025, 10:02

Ato ordinatório

30/06/2025, 09:53

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

24/06/2025, 12:46

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Alex Sanchez Garbini e outro - Apelado: Mrv Engenharia e Participações S.a. - Magistrado(a) Luis Fernando Cirillo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INSURGÊNCIA DOS AUTORES CONTRA SENTENÇA IMPROCEDÊNCIA. INSTALAÇÃO DE CAIXA DE PASSAGEM ELÉTRICA EM ÁREA PRIVATIVA DO APARTAMENTO DOS AUTORES. ALEGAÇÃO DE INSALUBRIDADE E DESVALORIZAÇÃO DO IMÓVEL. VENDA SUBSEQUENTE DO IMÓVEL PELOS AUTORES. A POSTERIOR VENDA DO IMÓVEL PELOS AUTORES ENFRAQUECE A ALEGAÇÃO DE DANO MATERIAL, UMA VEZ QUE A DESVALORIZAÇÃO NÃO FOI DEMONSTRADA DE MANEIRA OBJETIVA E SUBSTANCIAL. É NECESSÁRIO COMPROVAR QUE O SUPOSTO VÍCIO IMPACTOU SIGNIFICATIVAMENTE O VALOR DE REVENDA OU CAUSOU PREJUÍZO FINANCEIRO CONCRETO, O QUE NÃO SE VIU NOS AUTOS, AFASTANDO-SE OS PLEITOS DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ADEMAIS DISSO, DENOTA-SE QUE A COMPRADORA DO IMÓVEL AJUIZOU ANTERIOR AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS TENDO POR FUNDAMENTO OS MESMOS FATOS DISCUTIDOS NESTES AUTOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Mendonça Mendes de Oliveira (OAB: 331385/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - Carolina Paiva Cosmo (OAB: 330972/SP) - 4º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004725-06.2020.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara -

13/05/2025, 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino

04/04/2023, 11:18

Expedição de Certidão.

04/04/2023, 10:56

Juntada de Outros documentos

04/04/2023, 10:55

Juntada de Petição de Contra-razões

27/03/2023, 09:51

Certidão de Publicação Expedida

03/03/2023, 01:29

Certidão de Publicação Expedida

03/03/2023, 01:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

02/03/2023, 12:02

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

02/03/2023, 10:42

Documentos

TipoProcessoDocumento#550

•16/02/2023, 15:45

Decisão

•13/10/2022, 17:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Apelante: Alex Sanchez Garbini e outro - Apelado: Mrv Engenharia e Participações S.a. - Magistrado(a) Luis Fernando Cirillo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INSURGÊNCIA DOS AUTORES CONTRA SENTENÇA IMPROCEDÊNCIA. INSTALAÇÃO DE CAIXA DE PASSAGEM ELÉTRICA EM ÁREA PRIVATIVA DO APARTAMENTO DOS AUTORES. ALEGAÇÃO DE INSALUBRIDADE E DESVALORIZAÇÃO DO IMÓVEL. VENDA SUBSEQUENTE DO IMÓVEL PELOS AUTORES. A POSTERIOR VENDA DO IMÓVEL PELOS AUTORES ENFRAQUECE A ALEGAÇÃO DE DANO MATERIAL, UMA VEZ QUE A DESVALORIZAÇÃO NÃO FOI DEMONSTRADA DE MANEIRA OBJETIVA E SUBSTANCIAL. É NECESSÁRIO COMPROVAR QUE O SUPOSTO VÍCIO IMPACTOU SIGNIFICATIVAMENTE O VALOR DE REVENDA OU CAUSOU PREJUÍZO FINANCEIRO CONCRETO, O QUE NÃO SE VIU NOS AUTOS, AFASTANDO-SE OS PLEITOS DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ADEMAIS DISSO, DENOTA-SE QUE A COMPRADORA DO IMÓVEL AJUIZOU ANTERIOR AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS TENDO POR FUNDAMENTO OS MESMOS FATOS DISCUTIDOS NESTES AUTOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Mendonça Mendes de Oliveira (OAB: 331385/SP) - Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) - Carolina Paiva Cosmo (OAB: 330972/SP) - 4º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004725-06.2020.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara -

13/05/2025, 00:00

—

Suspensão do Prazo

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Ato ordinatório

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino

Expedição de Certidão.

Juntada de Outros documentos

Juntada de Petição de Contra-razões

Certidão de Publicação Expedida

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

Todas as movimentações(81)