Execução de Título Extrajudicial 1000653-39.2018.8.26.0653 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1000653-39.2018.8.26.0653 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Conclusos para despacho

20/03/2026, 10:39

Juntada de Outros documentos

20/03/2026, 10:38

Juntada de Outros documentos

20/03/2026, 10:38

Expedição de Certidão.

20/03/2026, 10:38

Suspensão do Prazo

13/10/2025, 00:04

Juntada de Petição de Petição (outras)

13/08/2025, 05:14

Certidão de Publicação Expedida

13/08/2025, 01:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

12/08/2025, 11:04

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

12/08/2025, 10:42

Conclusos para decisão

11/08/2025, 17:47

Conclusos para decisão

14/07/2025, 15:39

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

11/06/2025, 11:45

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Agravante: Sg Engenharia & Construção Ltda - Agravado: Locaguincho Locação de Guindastes Ltda - Me - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A GRATUIDADE E DETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS FINAIS. IRRESIGNAÇÃO DA DEVEDORA MEDIANTE A OFERTA DE RECURSO DE APELAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO CPC. INCONFORMISMO DA APELANTE. A DECISÃO OBJETO DE RECURSO DESAFIA AGRAVO DE INSTRUMENTO, TENDO EM VISTA QUE NÃO PÕE FIM AO PROCESSO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 203, §§ 1º E 2º, E ARTIGO 1.015, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CPC. ERRO GROSSEIRO QUE IMPEDE A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO QUE ERA MEDIDA DE RIGOR. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TJSP. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Xavier Pontes de Oliveira (OAB: 11086/PI) - Ian Gimenes Rocha (OAB: 297242/SP) - 5º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000653-39.2018.8.26.0653/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Vargem Grande do Sul -

13/05/2025, 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino

16/08/2024, 16:54

Reativação do Processo

16/08/2024, 16:51

Documentos

Decisão

•12/08/2025, 10:42

Decisão

•07/06/2024, 17:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Agravante: Sg Engenharia & Construção Ltda - Agravado: Locaguincho Locação de Guindastes Ltda - Me - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A GRATUIDADE E DETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS FINAIS. IRRESIGNAÇÃO DA DEVEDORA MEDIANTE A OFERTA DE RECURSO DE APELAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO CPC. INCONFORMISMO DA APELANTE. A DECISÃO OBJETO DE RECURSO DESAFIA AGRAVO DE INSTRUMENTO, TENDO EM VISTA QUE NÃO PÕE FIM AO PROCESSO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 203, §§ 1º E 2º, E ARTIGO 1.015, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CPC. ERRO GROSSEIRO QUE IMPEDE A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO QUE ERA MEDIDA DE RIGOR. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE E. TJSP. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br <https://www.stf.jus.br>) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Xavier Pontes de Oliveira (OAB: 11086/PI) - Ian Gimenes Rocha (OAB: 297242/SP) - 5º andar Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000653-39.2018.8.26.0653/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Vargem Grande do Sul -

13/05/2025, 00:00

—

Conclusos para despacho

Juntada de Outros documentos

Juntada de Outros documentos

Expedição de Certidão.

Suspensão do Prazo

Juntada de Petição de Petição (outras)

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

Conclusos para decisão

Conclusos para decisão

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino

Reativação do Processo

Todas as movimentações(219)

Todos os documentos(28)