Cumprimento de sentença 0023778-14.2005.8.26.0005 - TJSP

Cumprimento de sentença 0023778-14.2005.8.26.0005 - TJSP | JusConsulta

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0611/2023Teor do ato: Vistos. 1- Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 2- Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ZUKERMAN LEILÕES, representada pelo Sra. DORA PLAT, leiloeira oficial matrícula da JUCESP nº 744, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Av. Angélica, 1996, 6º andar, Higienópolis, São Paulo, e telefone (11) 2184-0900 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.zukerman.com.br a intimação do gestor credenciado, via e-mail. 3- Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 4- A arrematação de bem imóvel não poderá ser realizada por preço vil, assim entendido o valor inferior a 60% do valor atualizado da avaliação. 5- Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema a

27/06/2023, 12:08

Deferido o pedido - Vistos. 1- Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 2- Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ZUKERMAN LEILÕES, representada pelo Sra. DORA PLAT, leiloeira oficial matrícula da JUCESP nº 744, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Av. Angélica, 1996, 6º andar, Higienópolis, São Paulo, e telefone (11) 2184-0900 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.zukerman.com.br a intimação do gestor credenciado, via e-mail. 3- Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 4- A arrematação de bem imóvel não poderá ser realizada por preço vil, assim entendido o valor inferior a 60% do valor atualizado da avaliação. 5- Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acompa

27/06/2023, 11:25

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0410/2023Teor do ato: Vistos, Pese embora o deferimento de p. 1.075, que confere à parte exequente o usufruto do bem até o integral pagamento do imóvel, nos termos do artigo 825, inciso III, e 867, do Código de Processo Civil, após laudo pericial dos valores referentes aos aluguéis do imóvel se verificou que referido ato demandaria mais de 168 meses de usufruto, após locação do bem, para pagamento das cotas condominiais devidas, o que se mostra um absurdo, levando em consideração que a presente demanda foi ajuizada no ano de 2005, sem que o exequente veja seu crédito satisfeito (a satisfação demandaria mais de três décadas). Por óbvio, como já mencionou a parte exequente, hastas públicas anteriores restaram sem lance em razão do crédito hipotecário que recai sobre o imóvel. Fato é que nenhum dos créditos serão quitados pelos devedores, sendo que a manutenção da atual situação prejudica o condomínio, os réus que jamais terão condições do pagamento, também o credor hipotecário e o Poder Judiciário, que contam com uma demanda que parece não ter fim. Deste modo, antes da satisfação do débito pela imissão na posse do exequente, DEFIRO nova hasta pública do imóvel, sendo que todos os débitos incidentes sobre o bem deverão recair sobre o valor arrecadado com a alienação, com preferência do crédito condominial discutido nestes autos sobre o hipotecário e o tributário. Nesse sentido, a jurisprudência: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPESAS CONDOMINIAIS. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HIPOTECA. Na execução de crédito relativo a cotas condominiais, este tem preferência sobre o hipotecário (Súmula 478, do STJ). Decisão reformada. Recurso provido. (26ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento Nº 2284864-55.2020.8.26.0000, Rel. Des. FELIPE FERREIRA, j. 16.03.2021) Agravo de instrumento. Execução de despesas condominiais. Verba de condomínio que configura obrigação de caráter propter rem e se presta justamente a manter o imóve

04/05/2023, 12:37

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos, Pese embora o deferimento de p. 1.075, que confere à parte exequente o usufruto do bem até o integral pagamento do imóvel, nos termos do artigo 825, inciso III, e 867, do Código de Processo Civil, após laudo pericial dos valores referentes aos aluguéis do imóvel se verificou que referido ato demandaria mais de 168 meses de usufruto, após locação do bem, para pagamento das cotas condominiais devidas, o que se mostra um absurdo, levando em consideração que a presente demanda foi ajuizada no ano de 2005, sem que o exequente veja seu crédito satisfeito (a satisfação demandaria mais de três décadas). Por óbvio, como já mencionou a parte exequente, hastas públicas anteriores restaram sem lance em razão do crédito hipotecário que recai sobre o imóvel. Fato é que nenhum dos créditos serão quitados pelos devedores, sendo que a manutenção da atual situação prejudica o condomínio, os réus que jamais terão condições do pagamento, também o credor hipotecário e o Poder Judiciário, que contam com uma demanda que parece não ter fim. Deste modo, antes da satisfação do débito pela imissão na posse do exequente, DEFIRO nova hasta pública do imóvel, sendo que todos os débitos incidentes sobre o bem deverão recair sobre o valor arrecadado com a alienação, com preferência do crédito condominial discutido nestes autos sobre o hipotecário e o tributário. Nesse sentido, a jurisprudência: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPESAS CONDOMINIAIS. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HIPOTECA. Na execução de crédito relativo a cotas condominiais, este tem preferência sobre o hipotecário (Súmula 478, do STJ). Decisão reformada. Recurso provido. (26ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento Nº 2284864-55.2020.8.26.0000, Rel. Des. FELIPE FERREIRA, j. 16.03.2021) Agravo de instrumento. Execução de despesas condominiais. Verba de condomínio que configura obrigação de caráter propter rem e se presta justamente a manter o imóvel

03/05/2023, 06:38

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0330/2021Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora do imóvel, objeto da matrícula nº 236/237 do 12º Cartório de Registro de Imóveis, ficando nomeado(a) o(a) executado(a) para exercer o encargo de fiel depositário. Serve a presente decisão como auto de penhora, ficando nela incorporados, como se aqui estivessem transcritos, todos os requisitos do art. 665 do CPC, constantes da matrícula de fls. 236/237. Intime-se da penhora o(a) executado(a), por edital, e a co-proprietária, pessoalmente, por mandado, expedindo-se precatório no último endereço informado nos autos. Providencie a exequente o necessário. Fica, desde logo, autorizada a averbação "on line" da penhora no Cartório de Registro de Imóveis, sem prejuízo da intimação do co-proprietário já determinada nesta decisão. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos do Provimento nº 30/2011 da Corregedoria Geral da Justiça. Manifeste-se, em 5 dias, a patrona da Caixa Federal. Assim que disponibilizado pelo Cartório de Imóveis, que ocorrerá após análise do pedido e estando o imóvel apto para averbação, o (a) exequente deverá providenciar, salvo se beneficiário(a) da gratuidade da justiça, a emissão, no prazo de 05 ( cinco ) dias, do boleto de pagamento das custas relativas ao ato de averbação no Cartório de Imóveis, sob pena de ineficácia da constrição. O boleto bancário será disponibilizado para impressão no endereço eletrônico https://www.oficioeletronico.com.br/penhoraonline/ no item "emissão de segunda via do boleto bancário". Segundo procedimento adotado, o Cartório de Imóveis encaminhará cópia do boleto bancário, via "e-mail", caso o endereço eletrônico do advogado do exequente esteja cadastrado e atualizado. Int.Advogados(s): Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Claudio Rodrigues Pitta (OAB 170015/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Gilvany Maria Mendonça Brasileiro (OAB 54762/SP), Mauro Sergio Godoy (OAB 56097/SP), Marcelo Vrban Felix (OAB 263655

27/09/2021, 13:31

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0350/2020Teor do ato: Vistos, Prejudicada a realização do leilão eletrônico, em razão da pandemia, intime-se o gestor Zukerman leilões para prosseguimento, designando novas datas. A Pandemia de COVID-19 impôs restrições de aproximação social que inviabilizam ou dificultam o trâmite dos autos de processos físicos. Estes ficaram por meses com tramitação suspensa até a retomada do trabalho pelo Judiciário em 27 de julho pp. Apesar do esforço dos servidores, o trabalho vem sendo realizado em percentuais reduzidos, sendo que o futuro não reserva horizonte para retorno de todos os funcionários no mesmo ambiente, a fim de dar cumprimento da mesma forma do período que antecedeu a pandemia. De outro lado, nos feitos digitais o trâmite se mostrou normal e, na maioria das demandas com atos processuais mais céleres que os anteriores ao período Covid-19, haja vista o grande empenho do trabalho on line dos servidores. Sem dúvida que a incorporação dos meios digitais na prática processual só trouxe benefícios às partes. O Tribunal de Justiça, por sua vez, abriu possibilidade de digitalização dos feitos pelas partes, a fim de se evitar prejuízos nas suspensões dos trâmites já ocorridos e também que estão por vir. Nesse passo, considerando a celeridade, segurança e agilidade do procedimento digital, nos termos do Comunicado n. 466/20 da Corregedoria Geral de Justiça a parte autora/exequente deverá providenciar a digitalização do presente autos de processo, no prazo de 30 dias, deferida a carga para tal desiderato. Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). Casos excepcionais, para feitos com mais de dois volumes, poderão justificar a digitalização somente das principais peças dos autos, em analogia ao cumprimento de sentença de feitos físicos. Providencie a parte exequente/autora. Int. S

26/08/2020, 16:40

Despacho - SAJ - Proferido Despacho de Mero Expediente - Vistos, Prejudicada a realização do leilão eletrônico, em razão da pandemia, intime-se o gestor Zukerman leilões para prosseguimento, designando novas datas. A Pandemia de COVID-19 impôs restrições de aproximação social que inviabilizam ou dificultam o trâmite dos autos de processos físicos. Estes ficaram por meses com tramitação suspensa até a retomada do trabalho pelo Judiciário em 27 de julho pp. Apesar do esforço dos servidores, o trabalho vem sendo realizado em percentuais reduzidos, sendo que o futuro não reserva horizonte para retorno de todos os funcionários no mesmo ambiente, a fim de dar cumprimento da mesma forma do período que antecedeu a pandemia. De outro lado, nos feitos digitais o trâmite se mostrou normal e, na maioria das demandas com atos processuais mais céleres que os anteriores ao período Covid-19, haja vista o grande empenho do trabalho on line dos servidores. Sem dúvida que a incorporação dos meios digitais na prática processual só trouxe benefícios às partes. O Tribunal de Justiça, por sua vez, abriu possibilidade de digitalização dos feitos pelas partes, a fim de se evitar prejuízos nas suspensões dos trâmites já ocorridos e também que estão por vir. Nesse passo, considerando a celeridade, segurança e agilidade do procedimento digital, nos termos do Comunicado n. 466/20 da Corregedoria Geral de Justiça a parte autora/exequente deverá providenciar a digitalização do presente autos de processo, no prazo de 30 dias, deferida a carga para tal desiderato. Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). Casos excepcionais, para feitos com mais de dois volumes, poderão justificar a digitalização somente das principais peças dos autos, em analogia ao cumprimento de sentença de feitos físicos. Providencie a parte exequente/autora. Int. São Paulo

17/08/2020, 15:14

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0047/2020Teor do ato: Vistos. 1- Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 2- Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ZUKERMAN LEILÕES, representada pelo Sr. FÁBIO ZUKERMAN, leiloeiro oficial matrícula da JUCESP nº 719, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Av. Angélica, 1996, 6º andar, Higienópolis, São Paulo, e telefone (11) 2184-0900 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.zukerman.com.br a intimação do gestor credenciado, via e-mail. 3- Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 4- A arrematação de bem imóvel não poderá ser realizada por preço vil, assim entendido o valor inferior a 60% do valor atualizado da avaliação. 5- Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o siste

03/03/2020, 10:15

Deferido o pedido - Vistos. 1- Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 2- Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ZUKERMAN LEILÕES, representada pelo Sr. FÁBIO ZUKERMAN, leiloeiro oficial matrícula da JUCESP nº 719, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Av. Angélica, 1996, 6º andar, Higienópolis, São Paulo, e telefone (11) 2184-0900 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.zukerman.com.br a intimação do gestor credenciado, via e-mail. 3- Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 4- A arrematação de bem imóvel não poderá ser realizada por preço vil, assim entendido o valor inferior a 60% do valor atualizado da avaliação. 5- Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, ac

21/02/2020, 16:37

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0114/2019Teor do ato: Vistos. 1- Tendo em vista a indicação de nova gestora de leilões, substituo a empresa anteriormente indicada DESTAK LEILÕES, e, nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica SP LEILÕES, representada pelo Sr. TIAGO TESSLER BLECHER, leiloeiro oficial matrícula da JUCESP nº 1098, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Avenida Marquês de São Vicente, 405 - 12º andar, Conjunto 1214, Barra Funda, São Paulo, e telefone (11) 3774-9746 e e-mail jurí[email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.spleiloes.com.br a intimação do gestor credenciada, via e-mail. 2- Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 3- A arrematação de bem imóvel não poderá ser realizada por preço vil, assim entendido o valor inferior a 60% do valor atualizado da avaliação. 4- Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acomp

16/05/2019, 10:08

Decisão outras - Decisão - Vistos. 1- Tendo em vista a indicação de nova gestora de leilões, substituo a empresa anteriormente indicada DESTAK LEILÕES, e, nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica SP LEILÕES, representada pelo Sr. TIAGO TESSLER BLECHER, leiloeiro oficial matrícula da JUCESP nº 1098, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Avenida Marquês de São Vicente, 405 - 12º andar, Conjunto 1214, Barra Funda, São Paulo, e telefone (11) 3774-9746 e e-mail jurí[email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.spleiloes.com.br a intimação do gestor credenciada, via e-mail. 2- Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 3- A arrematação de bem imóvel não poderá ser realizada por preço vil, assim entendido o valor inferior a 60% do valor atualizado da avaliação. 4- Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requ

10/05/2019, 14:41

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0273/2015Teor do ato: Vistos. 1- Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 2)- Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica DESTAK LEILÕES, representada pela Sra. MARIANGELA BELLISSIMO UEHARA, leiloeira oficial matrícula da JUCESP nº 893, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Rua Pimenta Bueno, 232, Belém, São Paulo, e telefone (11) 3107-0933, (11) 3107-0895 e (11) 2691-6265 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.destakleiloes.com.br a intimação da gestora credenciada, via e-mail. 3) Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 4) Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos el

30/09/2015, 18:20

Decisão outras - Decisão - Vistos. 1- Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 2)- Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica DESTAK LEILÕES, representada pela Sra. MARIANGELA BELLISSIMO UEHARA, leiloeira oficial matrícula da JUCESP nº 893, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Rua Pimenta Bueno, 232, Belém, São Paulo, e telefone (11) 3107-0933, (11) 3107-0895 e (11) 2691-6265 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.destakleiloes.com.br a intimação da gestora credenciada, via e-mail. 3) Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 4) Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente. Fica claro, ainda

23/09/2015, 13:57

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0067/2015Teor do ato: Vistos. 1.Anote-se o nome do patrono do Requerido. 2.Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 3.Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica SUPERBID - LEILÃO JUDICIAL, representada pelo Sr. RENATO SCHLOBACH MOYSÉS, leiloeiro oficial matrícula da JUCESP nº 654, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Alameda Lorena, 800 1º andar, Jardim Paulista, São Paulo, e telefone (11) 2824-6180 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.Superbidjudicial.Com.br a intimação do gestor credenciado, via e-mail. 4.Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 5.Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento d

12/03/2015, 18:03

Decisão outras - Decisão - Vistos. 1.Anote-se o nome do patrono do Requerido. 2.Objetivando a rapidez na efetividade do processo, bem como considerando os termos do Provimento do E. Conselho Superior da Magistratura nº 1625/2009, defiro o pedido de alienação judicial eletrônica. 3.Nomeio para realização do leilão do gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica SUPERBID - LEILÃO JUDICIAL, representada pelo Sr. RENATO SCHLOBACH MOYSÉS, leiloeiro oficial matrícula da JUCESP nº 654, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do mencionado Provimento, e com escritório na Alameda Lorena, 800 1º andar, Jardim Paulista, São Paulo, e telefone (11) 2824-6180 e e-mail [email protected], para realizar a alienação eletrônica do bem penhorado, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial (internet) www.Superbidjudicial.Com.br a intimação do gestor credenciado, via e-mail. 4.Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não ao fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito notadamente para fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5 % do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída o valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009), sendo a captação em valor não inferior a 70% do constante na Tabela Fipe para veículo com as mesmas características. 5.Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigo 18 e 19 do aludido Provimento). Para a apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o sistema abaixo nomeado fazer o auto respectivo, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na pre

12/03/2015, 15:45

Sentença - SAJ - Sentença Proferida - Fls. 20 - Processo C- 1217/05 Vistos. CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PAULISTANO I ajuizou ação de cobrança em face de ALBANO NAVARRO, aduzindo, resumidamente, que o réu é proprietário da unidade autônoma de n. 22, localizada no bloco 02, do condomínio- autor, nesta Capital. Entretanto, deixou de efetuar o pagamento das taxas condominiais devidas a partir de 01/04/2002 até 01/08/2005, acumulando uma dívida de R$ 7.985,99. Requereu a procedência da ação para condená-lo neste montante, bem como no pagamento das parcelas que se vencerem durante o curso da demanda. O réu foi citado por edital e, uma vez decorrido in albis o prazo para apresentação de defesa, foi nomeado curador. Apresentou contestação por negativa geral. O autor voltou a se manifestar. É o relatório. PASSO A DECIDIR. Conheço diretamente da lide, nos termos do art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil. Referiu-se o autor à inadimplência do réu quanto ao pagamento das taxas condominiais vencidas no período de 01.04.2002 a 01.08.2005. Instruindo a petição inicial, apresentou cópia da ata da assembléia, na qual foi eleito o síndico, demonstrando a regularidade na representação. Ainda, providenciou a juntada de cópia da matrícula do imóvel do réu, demonstrando a sua legitimidade passiva. De modo que os documentos necessários à propositura da ação encontram-se nos autos. Tendo em vista a alegação de inadimplência, caberia ao réu comprovar eventual pagamento, a fim de afastar a pecha de devedor. Todavia, olvidou-se. Uma vez comprovadas as alegações do autor, o pedido inaugural merece guarida. Posto isso, JULGO PROCEDENTE a ação de cobrança e condeno o réu no pagamento da importância de R$ 7.985,99, a qual se refere às despesas condominiais do período de 01/04/2002 a 01/08/2005, devidamente detalhadas a fls. 03 e 04, acrescendo-se as parcelas vencidas e não pagas até esta data. Tudo deverá estar acrescido de correção monetária, juros de mora de 1% ao mê

20/03/2007, 00:00

—

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 764, 765, 766, 767, 768

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 764, 765, 766, 767, 768

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Decisão interlocutória

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de certidão

Juntada de Petição

Conclusos para decisão

Juntada de Petição

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WSMP.26.70047444-2Tipo da Petição: Petições DiversasData: 13/03/2026 17:05

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WSMP.26.70047441-8Tipo da Petição: Petições DiversasData: 13/03/2026 17:03

Todas as movimentações(770)

Todos os documentos(51)