Execução de Título Extrajudicial 1018457-35.2015.8.26.0100 - TJSP

Execução de Título Extrajudicial 1018457-35.2015.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0689/2022Teor do ato: Vistas dos autos à(s) parte(s) para ciência acerca da republicação, nos termos da r.decisão de fls. 862/864 : Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 4.031 do Cartório de Registro de Imóveis de Ronda Alta/RS (fls.764/765), em nome do executado Arnildo Wagner. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrati

04/10/2022, 00:21

Ato Ordinatório - SAJ - Ato Ordinatório - Intimação - DJE - Vistas dos autos à(s) parte(s) para ciência acerca da republicação, nos termos da r.decisão de fls. 862/864 : Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 4.031 do Cartório de Registro de Imóveis de Ronda Alta/RS (fls.764/765), em nome do executado Arnildo Wagner. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e

03/10/2022, 17:21

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0572/2022Teor do ato: Vistos. Diante da notícia de incorporação (fls. 856/858), retifique-se o polo ativo no cadastro do Sistema Saj para constar Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisegmentos NPL Ipanema VI Não Padronizado. Sem prejuízo, publique-se a decisão de fls. 798/802. Fls. 841/844: Em relação ao requerimento de pesquisa de ativos financeiros com o número do CPF da executada Mônica, reporto-me aos extratos de fls. 834/837. Cumpra-se a decisão de fls. 826/829, efetuando-se a pesquisa de bens dos executados junto ao Infojud e Renajud. No mais, considerando que os planos de previdência privada têm natureza presumida de investimento financeiro, caracterizando-se por ser uma aplicação de longo prazo não destinada, necessariamente, à sobrevivência do beneficiário, não incide a hipótese de impenhorabilidade, de sorte que é de ser deferido o pedido formulado no item ii de fls. 843. Nesse sentido: Penhora Constrição sobre ativos emVGBL(Vida Gerador de Benefício Livre) - Execução por quantia certa de título extrajudicial Arguição de impenhorabilidade pelos executados Rejeição - Impenhorabilidade tão-só dos ganhos essenciais à subsistência do devedor, sem reduzi-lo a condição subumana - Plano de acumulação de recursos voltado para o futuro, com caráter de aplicação financeira, não incluído no rol do art. 833, inciso IV, do novo CPC - Recurso desprovido (Agravo de Instrumento n° 2026616-85/2017 12ª Câmara de Direito Privado Rel. Cerqueira Leite j. 22/06/2017 Data de registro: 22/06/2017) "Execução de título extrajudicial.Penhorade valores aportados a título de Previdência Privada. Pedido de liberação em razão de suposta impenhorabilidade. Indeferimento. Agravo de instrumento. Diferenciação entre o benefício previdenciário privado, que pode ostentar natureza alimentar, e os valores meramente investidos em plano de previdência privada. A hipótese em testilha é a segunda, não incidindo a proteção da impehorabilidade

25/08/2022, 00:20

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos. Diante da notícia de incorporação (fls. 856/858), retifique-se o polo ativo no cadastro do Sistema Saj para constar Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisegmentos NPL Ipanema VI Não Padronizado. Sem prejuízo, publique-se a decisão de fls. 798/802. Fls. 841/844: Em relação ao requerimento de pesquisa de ativos financeiros com o número do CPF da executada Mônica, reporto-me aos extratos de fls. 834/837. Cumpra-se a decisão de fls. 826/829, efetuando-se a pesquisa de bens dos executados junto ao Infojud e Renajud. No mais, considerando que os planos de previdência privada têm natureza presumida de investimento financeiro, caracterizando-se por ser uma aplicação de longo prazo não destinada, necessariamente, à sobrevivência do beneficiário, não incide a hipótese de impenhorabilidade, de sorte que é de ser deferido o pedido formulado no item ii de fls. 843. Nesse sentido: Penhora Constrição sobre ativos emVGBL(Vida Gerador de Benefício Livre) - Execução por quantia certa de título extrajudicial Arguição de impenhorabilidade pelos executados Rejeição - Impenhorabilidade tão-só dos ganhos essenciais à subsistência do devedor, sem reduzi-lo a condição subumana - Plano de acumulação de recursos voltado para o futuro, com caráter de aplicação financeira, não incluído no rol do art. 833, inciso IV, do novo CPC - Recurso desprovido (Agravo de Instrumento n° 2026616-85/2017 12ª Câmara de Direito Privado Rel. Cerqueira Leite j. 22/06/2017 Data de registro: 22/06/2017) "Execução de título extrajudicial.Penhorade valores aportados a título de Previdência Privada. Pedido de liberação em razão de suposta impenhorabilidade. Indeferimento. Agravo de instrumento. Diferenciação entre o benefício previdenciário privado, que pode ostentar natureza alimentar, e os valores meramente investidos em plano de previdência privada. A hipótese em testilha é a segunda, não incidindo a proteção da impehorabilidade p

24/08/2022, 16:18

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0518/2022Teor do ato: Vistas dos autos à(s) parte(s) para ciência acerca da publicação: Vistos. Valor atualizado do débito: R$ 11.313.354,28 em 08/03/2021. Em caso de execução de título judicial, atente o exequente à possibilidade de requerer por meio de simples petição, certidão para PROTESTO EXTRAJUDICIAL DA DÍVIDA, nos termos do artigo 517 do CPC, pois já decorrido o prazo sem a realização do pagamento ou comprovação de fato que torne impossível o cumprimento da obrigação. Deverá, na mesma oportunidade, apresentar planilha atualizada do débito. Segue vinculada automaticamente à presente decisão certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC). Caberá ao exequente a impressão e encaminhamento desta, devendo informar ao Juízo as averbações efetivadas, no prazo de 10 dias, responsabilizando-se pelas averbações indevidas ou excessivas, observando o disposto no art. 828 do CPC. No mais, defiro os requerimentos de penhora, conforme as especificações abaixo. BACENJUD: Nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que o executado matenha em instituição financeira até o limite desta execução ou cumprimento de sentença (acima informado conforme estimativa do exequente), sem prévia ciência do executado do ato, por meio do sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, devendo o exequente, salvo se beneficiário da Gratuidade de Justiça, recolher imediatamente as custas, para não frustrar o ato, caso ainda não tenha recolhido. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, libere-se eventual excesso, devendo os demais valores permanecer indisponíveis. Após, proceda a serventia a intimação do executado na pessoa do seu advogado por intermédio do at

05/08/2022, 05:55

Ato Ordinatório - SAJ - Ato Ordinatório - Intimação - DJE - Vistas dos autos à(s) parte(s) para ciência acerca da publicação: Vistos. Valor atualizado do débito: R$ 11.313.354,28 em 08/03/2021. Em caso de execução de título judicial, atente o exequente à possibilidade de requerer por meio de simples petição, certidão para PROTESTO EXTRAJUDICIAL DA DÍVIDA, nos termos do artigo 517 do CPC, pois já decorrido o prazo sem a realização do pagamento ou comprovação de fato que torne impossível o cumprimento da obrigação. Deverá, na mesma oportunidade, apresentar planilha atualizada do débito. Segue vinculada automaticamente à presente decisão certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC). Caberá ao exequente a impressão e encaminhamento desta, devendo informar ao Juízo as averbações efetivadas, no prazo de 10 dias, responsabilizando-se pelas averbações indevidas ou excessivas, observando o disposto no art. 828 do CPC. No mais, defiro os requerimentos de penhora, conforme as especificações abaixo. BACENJUD: Nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que o executado matenha em instituição financeira até o limite desta execução ou cumprimento de sentença (acima informado conforme estimativa do exequente), sem prévia ciência do executado do ato, por meio do sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, devendo o exequente, salvo se beneficiário da Gratuidade de Justiça, recolher imediatamente as custas, para não frustrar o ato, caso ainda não tenha recolhido. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, libere-se eventual excesso, devendo os demais valores permanecer indisponíveis. Após, proceda a serventia a intimação do executado na pessoa do seu advogado por intermédio do ato ord

04/08/2022, 13:43

Bloqueio/penhora on line - SAJ - Vistos. Valor atualizado do débito: R$ 11.313.354,28 em 08/03/2021. Em caso de execução de título judicial, atente o exequente à possibilidade de requerer por meio de simples petição, certidão para PROTESTO EXTRAJUDICIAL DA DÍVIDA, nos termos do artigo 517 do CPC, pois já decorrido o prazo sem a realização do pagamento ou comprovação de fato que torne impossível o cumprimento da obrigação. Deverá, na mesma oportunidade, apresentar planilha atualizada do débito. Segue vinculada automaticamente à presente decisão certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC). Caberá ao exequente a impressão e encaminhamento desta, devendo informar ao Juízo as averbações efetivadas, no prazo de 10 dias, responsabilizando-se pelas averbações indevidas ou excessivas, observando o disposto no art. 828 do CPC. No mais, defiro os requerimentos de penhora, conforme as especificações abaixo. BACENJUD: Nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que o executado matenha em instituição financeira até o limite desta execução ou cumprimento de sentença (acima informado conforme estimativa do exequente), sem prévia ciência do executado do ato, por meio do sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, devendo o exequente, salvo se beneficiário da Gratuidade de Justiça, recolher imediatamente as custas, para não frustrar o ato, caso ainda não tenha recolhido. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, libere-se eventual excesso, devendo os demais valores permanecer indisponíveis. Após, proceda a serventia a intimação do executado na pessoa do seu advogado por intermédio do ato ordinatório BACENJUD indisponibilidade, ou, se não houver advogado constituído, por meio de cart

21/04/2022, 21:45

Bloqueio/penhora on line - SAJ - Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 4.031 do Cartório de Registro de Imóveis de Ronda Alta/RS (fls.764/765), em nome do executado Arnildo Wagner. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, de

09/09/2021, 17:16

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0359/2019Teor do ato: DECISÃO Processo Digital nº:1018457-35.2015.8.26.0100 Classe - AssuntoExecução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Exequente:Fundo de Invest em Direitos Cred Multisegmentos NPL Ipanema III Executado:Arnildo Wagner e outros Juiz de Direito: Dr. CELINA DIETRICH E TRIGUEIROS TEIXEIRA PINTO Vistos. Prestei informações nesta data. Remetam-se as informações requisitadas ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe. Intime-se. São Paulo, 25 de novembro de 2019. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA OFÍCIO Processo Digital n°:1018457-35.2015.8.26.0100 Classe - Assunto:Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Exequente:Fundo de Invest em Direitos Cred Multisegmentos NPL Ipanema III Executado:Arnildo Wagner, Leonora Wagner, Adair Wagner e Monica Adriana Wagner REFERENTE AO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2100441-91.2019.8.26.0000 São Paulo, 25 de novembro de 2019. Excelentíssimo Senhor Desembargador, Pelo presente, em atenção ao solicitado nos autos em epígrafe, tenho a honra de informar a Vossa Excelência que a fls. 762/763 dos presentes autos o agravante se manifestou sobre as decisões de fls. 707 e 708, que foram republicadas, conforme decisão de fls. 717, não tendo os agravados se manifestado. Informo que o agravante não cumpriu o disposto no artigo 526 do CPC. Entendo serem estas informações suficientes para o deslinde da questão e coloco-me à disposição de Vossa Excelência para, se for o caso, complementá-las. Apresento a Vossa Excelência protestos de elevada estima e distinta consideração. Juiz de Direito: Dr. CELINA DIETRICH E TRIGUEIROS TEIXEIRA PINTO DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Ao Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador MAURO CONTI MACHADO M.D. Juiz Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Capital [email protected](

26/11/2019, 10:38

Decisão outras - Decisão - DECISÃO Processo Digital nº:1018457-35.2015.8.26.0100 Classe - AssuntoExecução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Exequente:Fundo de Invest em Direitos Cred Multisegmentos NPL Ipanema III Executado:Arnildo Wagner e outros Juiz de Direito: Dr. CELINA DIETRICH E TRIGUEIROS TEIXEIRA PINTO Vistos. Prestei informações nesta data. Remetam-se as informações requisitadas ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe. Intime-se. São Paulo, 25 de novembro de 2019. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA OFÍCIO Processo Digital n°:1018457-35.2015.8.26.0100 Classe - Assunto:Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários Exequente:Fundo de Invest em Direitos Cred Multisegmentos NPL Ipanema III Executado:Arnildo Wagner, Leonora Wagner, Adair Wagner e Monica Adriana Wagner REFERENTE AO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2100441-91.2019.8.26.0000 São Paulo, 25 de novembro de 2019. Excelentíssimo Senhor Desembargador, Pelo presente, em atenção ao solicitado nos autos em epígrafe, tenho a honra de informar a Vossa Excelência que a fls. 762/763 dos presentes autos o agravante se manifestou sobre as decisões de fls. 707 e 708, que foram republicadas, conforme decisão de fls. 717, não tendo os agravados se manifestado. Informo que o agravante não cumpriu o disposto no artigo 526 do CPC. Entendo serem estas informações suficientes para o deslinde da questão e coloco-me à disposição de Vossa Excelência para, se for o caso, complementá-las. Apresento a Vossa Excelência protestos de elevada estima e distinta consideração. Juiz de Direito: Dr. CELINA DIETRICH E TRIGUEIROS TEIXEIRA PINTO DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Ao Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador MAURO CONTI MACHADO M.D. Juiz Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Capital [email protected]

25/11/2019, 16:53

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0273/2018Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 235/237: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. 2- O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. 3- No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4- Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. 5- No segundo pregão, serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80 % do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6- A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. 7- O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. 8- Para a realização do leilão, nomeio a empresa Mega Leilões, pelo Leiloeiro Oficial Sr. Fernando José Cerello G. Pereira, que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela JUCESP e habilitado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 9- Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. 10- Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. 11- O procedimento do leilão deverá observar o disposto nos artigos 886 a 903 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº. 1625/2009 e o artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 12- Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pe

20/09/2018, 09:57

Decisão outras - Decisão - Vistos. 1- Fls. 235/237: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. 2- O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. 3- No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4- Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. 5- No segundo pregão, serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80 % do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6- A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. 7- O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. 8- Para a realização do leilão, nomeio a empresa Mega Leilões, pelo Leiloeiro Oficial Sr. Fernando José Cerello G. Pereira, que, conforme consta, é autorizado e credenciado pela JUCESP e habilitado perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 9- Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. 10- Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. 11- O procedimento do leilão deverá observar o disposto nos artigos 886 a 903 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº. 1625/2009 e o artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 12- Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou cart

19/09/2018, 12:20

—

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 424, 426, 427, 428, 429

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 424, 426, 427, 428, 429

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 425 - Ciência no Domicílio Eletrônico

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Decurso de Prazo - Certifico e dou fé que, decorreu o prazo legal, sem manifestação da(s) parte(s).

Suspensão do Prazo - SAJ - Suspensão do Prazo - Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados

Suspensão do Prazo - SAJ - Suspensão do Prazo - Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados

Todas as movimentações(432)

Todos os documentos(101)