Monitória 1052458-70.2020.8.26.0100 - TJSP

Monitória 1052458-70.2020.8.26.0100 - TJSP | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 185, 186 e 187

14/05/2026, 02:59

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 12/05/2026 - Refer. aos Eventos: 185, 186, 187

12/05/2026, 04:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 185, 186, 187

11/05/2026, 02:03

Ato ordinatório praticado

07/05/2026, 17:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 17:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 17:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica

07/05/2026, 17:05

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

07/05/2026, 17:00

Decurso de Prazo - 33 TII - Certidão - Decurso de Prazo

06/05/2026, 17:28

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0590/2026Data da Publicação: 12/03/2026

11/03/2026, 04:06

Juntada

11/03/2026, 04:06

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0590/2026Teor do ato: Vistos. Certifique a z. Serventia sobre o decurso de prazo do comando retro (prazo comum para manifestação das partes). Após, conclusos. Cumpra-se.Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Graziela Angelo Marques Freire (OAB 251587/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)

10/03/2026, 18:03

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos. Certifique a z. Serventia sobre o decurso de prazo do comando retro (prazo comum para manifestação das partes). Após, conclusos. Cumpra-se.

10/03/2026, 17:46

Conclusos para despacho

18/02/2026, 12:20

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WJMJ.26.40209528-1Tipo da Petição: Petição IntermediáriaData: 12/02/2026 18:12

12/02/2026, 18:18

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•07/05/2026, 17:05

DECISÃO

•10/03/2026, 17:46

Remessa - SAJ - Remetido ao DJE - Relação: 0172/2026Teor do ato: Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf. Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578). Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579). Na mesma verve são os ensinamentos de LUIZ GUILHERME MARINONI, SÉRGIO CRUZ ARENHART e DANIEL MITIDIERO: Para que o magistrado possa decidir adequadamente sobre a admissão ou não da prova solicitada, deve, obviamente, o requerimento ser específico não se admitindo seja genérico e indeterminado -, mencionando o tipo de prova a ser produzido, sua determinação (qual o documento ou, ainda, por exemplo, que tipo de perícia se pretende) e sua finalidade (a que alegação de fato se destina). (O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais páginas 272/273). O s

23/01/2026, 21:05

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf. Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578). Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579). Na mesma verve são os ensinamentos de LUIZ GUILHERME MARINONI, SÉRGIO CRUZ ARENHART e DANIEL MITIDIERO: Para que o magistrado possa decidir adequadamente sobre a admissão ou não da prova solicitada, deve, obviamente, o requerimento ser específico não se admitindo seja genérico e indeterminado -, mencionando o tipo de prova a ser produzido, sua determinação (qual o documento ou, ainda, por exemplo, que tipo de perícia se pretende) e sua finalidade (a que alegação de fato se destina). (O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais páginas 272/273). O si

23/01/2026, 20:13

—

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 185, 186 e 187

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 12/05/2026 - Refer. aos Eventos: 185, 186, 187

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/05/2026 - Refer. aos Eventos: 185, 186, 187

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de certidão - Extrato com dados do processo migrado do SAJ para o EPROC.

Decurso de Prazo - 33 TII - Certidão - Decurso de Prazo

Certidão de Publicação - SAJ - Certidão de Publicação Expedida - Relação: 0590/2026Data da Publicação: 12/03/2026

Juntada

Decisão outras - Proferidas Outras Decisões não Especificadas - Vistos. Certifique a z. Serventia sobre o decurso de prazo do comando retro (prazo comum para manifestação das partes). Após, conclusos. Cumpra-se.

Conclusos para despacho

Juntada - SAJ - Petição Juntada - Nº Protocolo: WJMJ.26.40209528-1Tipo da Petição: Petição IntermediáriaData: 12/02/2026 18:12

Todas as movimentações(191)

Todos os documentos(31)