Monitória 0032077-59.2024.8.27.2729 - TJTO

Monitória 0032077-59.2024.8.27.2729 - TJTO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO Monitória Nº 0032077-59.2024.8.27.2729/TO RÉU: SAMUEL PELOI JUNIOR ADVOGADO(A): JOSE MARCOS ALVES DA SILVA (OAB SP451316) RÉU: DARVIN MARCOS LUTZ ADVOGADO(A): MAURILIO PINHEIRO CÂMARA FILHO (OAB TO003420) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido formulado pela requerente LIDERANCA SERVICO E LOCACAO LTDA, representada pelo sócio ROBERTO DALMAS. Consoante se extrai da petição anexada ao evento 51, PET1, a parte autora argumenta que os requeridos SAMUEL PELOI JUNIOR e DARVIN MARCOS LUTZ encontra-se representados, respectivamente, pelos advogados JOSÉ MARCOS ALVES DA SILVA OAB/SP n° 451316 e MAURÍLIO PINHEIRO CÂMARA FILHO – OAB/TO nº 3420 nos autos de nº 0032080-14.2024.827.2729 e 0006011-42.2024.827.2729. Por tais fundamentos, requer a vinculação dos respectivos advogados aos requeridos, visando a regular citação destes para apresentação de defesa. É o relato. DECIDO. Observa-se que o feito foi protocolado em 05 de agosto de 2024 e, até a presente data, todas as tentativas de citação dos requeridos mostraram-se inexitosas. Contudo, conforme registros apontados pelo autor, verifica-se que os demandados possuem outras demandas, onde o requerido DARVIN litiga com o próprio autor deste feito (0006011-42.2024.8.27.2729 - representado pelo advogado Maurílio Pinheiro Câmara Filho), bem como, com o requerido SAMUEL (0032080-14.2024.827.2729 - representado pelo advogado José Marcos Alves da Silva). Neste aspecto, constam registros de consulta a estes autos pelos referidos causídicos, o que reforça a ciência inequívoca dos demandados acerca da presente demanda e efetiva representação processual, ocasião em que disponho da página do relatório de usuários com vista ao processo: Ademais, conforme decisão proferida no evento 149, DECDESPA1 dos autos 0006011-42.2024.8.27.2729, foi deferida a vinculação do advogado o qual representa Roberto Damas, com objetivo de citação pessoal, em condição semelhante a verificada no presente feito. Nesse contexto, em estrita atenção ao princípio da razoável duração do processo e ao princípio da cooperação, insculpido no art. 6º do Código de Processo Civil, torna-se desnecessária e contraproducente a reiteração de diligências para localização de endereço dos requeridos, tornando o processo excessivamente moroso. Ante o exposto, com fundamento nos princípios da celeridade e da cooperação processual, DETERMINO o seguinte: 1. PROMOVA-SE, pela Secretaria, a vinculação do advogado JOSÉ MARCOS ALVES DA SILVA, OAB/SP nº 451.316, como representante do requerido SAMUEL PELOI JUNIOR, bem como do advogado MAURÍLIO PINHEIRO CÂMARA FILHO, OAB/TO nº 3.420, como representante do requerido DARVIN MARCOS LUTZ. 2. Após a vinculação, CITEM-SE os requeridos, por intermédio de seus respectivos advogados, para que, querendo, apresentem CONTESTAÇÃO, no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. 3. Na hipótese de os advogados não possuírem poderes específicos para o recebimento de citação nestes autos, DEVERÃO, no prazo de 15 (quinze) dias, e em cumprimento ao dever de cooperação previsto no art. 6º do CPC, indicar informações aptas a viabilizar a citação pessoal dos demandados. Cumpra-se. Palmas, 08/01/2026. ANA PAULA ARAUJO AIRES TORIBIO Juíza de Direito em substituição

20/02/2026, 00:00

—

Protocolizada Petição

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 63 e 64

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 20/05/2026

Protocolizada Petição

Publicado no DJEN - no dia 29/04/2026 - Refer. aos Eventos: 63, 64

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/04/2026 - Refer. aos Eventos: 63, 64

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Despacho - Mero expediente

Protocolizada Petição

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 54 e 55

Conclusão para decisão

Protocolizada Petição

Publicado no DJEN - no dia 23/02/2026 - Refer. aos Eventos: 54, 55

Todas as movimentações(72)