Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0002453-10.2020.8.27.2727 - TJTO

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 0002453-10.2020.8.27.2727 - TJTO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0002453-10.2020.8.27.2727/TO RELATOR: WILLIAM TRIGILIO DA SILVA REQUERENTE: LIDENILSON RODRIGUES BOMFIM ADVOGADO(A): REGINALDO PAIVA SILVA SERRANO FILHO (OAB TO005428) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 213 - 03/06/2026 - Requisição de pagamento de precatório enviada ao tribunal

08/06/2026, 00:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/06/2026, 15:21

Conclusão (para despacho)

03/06/2026, 14:50

Expedida/certificada

03/06/2026, 14:49

Enviada ao Tribunal

03/06/2026, 14:31

Enviada ao Tribunal

03/06/2026, 14:30

Protocolo de Petição (Petição (outras))

29/05/2026, 12:52

Protocolo de Petição (Petição (outras))

25/05/2026, 20:56

Confirmada

22/05/2026, 23:56

Protocolo de Petição (Petição (outras))

14/05/2026, 20:50

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

14/05/2026, 02:48

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

13/05/2026, 02:15

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0002453-10.2020.8.27.2727/TO RELATOR: WILLIAM TRIGILIO DA SILVA REQUERENTE: LIDENILSON RODRIGUES BOMFIM ADVOGADO(A): REGINALDO PAIVA SILVA SERRANO FILHO (OAB TO005428) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 198 - 12/05/2026 - Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio

13/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0002453-10.2020.8.27.2727/TO RELATOR: WILLIAM TRIGILIO DA SILVA REQUERENTE: LIDENILSON RODRIGUES BOMFIM ADVOGADO(A): REGINALDO PAIVA SILVA SERRANO FILHO (OAB TO005428) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 195 - 12/05/2026 - Requisição de Pagamento Precatório Preparada para Envio

13/05/2026, 00:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/05/2026, 15:03

Documentos

Ato ordinatório

•08/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0002453-10.2020.8.27.2727/TO REQUERENTE: LIDENILSON RODRIGUES BOMFIM ADVOGADO(A): REGINALDO PAIVA SILVA SERRANO FILHO (OAB TO005428) DESPACHO/DECISÃO Visto, etc. O MUNICÍPIO DE SANTA ROSA DO TOCANTINS apresentou impugnação ao cumprimento de sentença proposto por LIDENILSON RODRIGUES BONFIM. Em sua impugnação, o Município aduziu, em síntese, que houve excesso de execução, haja vista que a exequente apresentou planilha de cálculo de forma equivocada (evento 150). Instada a se manifestar, a parte exequente requereu a improcedência da impugnação e o arbitramento dos honorários na fase de cumprimento de sentença (evento 152). Eis o relato do necessário. DECIDO. O artigo 525 do Código de Processo Civil determina que a impugnação ao cumprimento de sentença poderá versar sobre “qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença”. No entanto, quanto à alegação de excesso de execução, determino o § 4º do citado dispositivo: “Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia a quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado do débito”. Além disso, de acordo com o § 5º do artigo 525 do Diploma Processual Civil, “não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução”. Por sua vez, no caso sub judice, denota-se que não houve a apresentação pela parte impugnante do valor que entende correto por meio de demonstrativo discriminado e atualizado do débito, ocasionando, por consequência, a rejeição liminar da impugnação. Nesse prisma, incide a hipótese a penalidade prevista na norma legal (CPC, artigo 525, § 5º). Ante o exposto, REJEITO liminarmente a impugnação apresentada, com fundamento no Diploma Processual Civil, artigo 525, § 5º. Sem prejuízo, HOMOLOGO OS CÁLCULOS apresentados pelo polo exequente e determino a expedição dos ofícios requisitórios de pagamento, observadas as cautelas de estilo, e as comunicações de praxe. Ainda, a escrivania deverá observar eventuais especificações feitas quanto à divisão dos valores por ocasião da expedição dos respectivos ofícios. Se não houver nos autos a especificação do valor principal e do valor dos honorários (sucumbenciais e/ou contratuais), INTIME-SE a parte beneficiária para que, no prazo de 15 (quinze) dias, informe nos autos, especificando os valores devidos. Sem custas. Condeno a parte executada (MUNICÍPIO DE SANTA ROSA DO TOCANTINS) ao pagamento dos honorários advocatícios, que ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor reconhecido como correto (R$ 37.364,57), na forma do Código de Processo Civil, artigo 85, §§ 2º e 3º. Com a estabilização da presente decisão, se houver necessidade de nova atualização dos cálculos, autorizo a remessa dos autos à COJUN. Com o cálculo apresentado, determino a intimação das partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestem-se no feito, requerendo o que entenderem de direito. Após, com a anuência das partes com a atualização dos cálculos, remetam-se os autos à BC-CEPEX para expedição do competente ROPV e/ou Precatório, nos termos da Resolução TJTO n°. 16/2015, Portaria n°. 3889 de 15/09/2015 e Portaria nº. 1540/2024. No caso de requisição de obrigações pequeno valor (ROPV), fica a parte devedora advertida que o pagamento deverá ser realizado no prazo máximo de dois meses (CPC, artigo 535, § 3º, inciso II). Efetuado o pagamento por meio de ROPV, volva-me o processo concluso com o movimento “conclusão para julgamento” para sentença de extinção e determinação de expedição de alvará no localizador CLS SENTENÇA SIMPLES. Caso o pagamento seja efetuado por meio de precatório, volva-me o processo concluso para suspensão do feito no localizador CLS PRECATÓRIO. Expeça-se o necessário. Intimem-se. Cumpra-se.

18/09/2025, 00:00

—

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Conclusão (para despacho)

Expedida/certificada

Enviada ao Tribunal

Enviada ao Tribunal

Protocolo de Petição (Petição (outras))

Protocolo de Petição (Petição (outras))

Confirmada

Protocolo de Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(200)