Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública 0026532-37.2026.8.27.2729 - TJTO | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Reajuste de Remuneração, Soldo, Proventos ou PensãoProcedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública

TJTOJEEm andamento

Data de Distribuição

03/06/2026

Valor da Causa

Nao informado

Órgão julgador

Juízo do 5º Juizado Especial de Palmas

Partes do Processo

ALEXANDRE SILVA TERENCIO

CPF

Autor

Advogados / Representantes

MARIA PAULA DANTAS CARPEJANI

OAB/TO 9649

·

CPF

·

Representa: Autor

Movimentações

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/06/2026, 02:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0026532-37.2026.8.27.2729/TO REQUERENTE: ALEXANDRE SILVA TERENCIO ADVOGADO(A): MARIA PAULA DANTAS CARPEJANI (OAB TO009649) DESPACHO/DECISÃO Primeiramente, verifico que o instrumento de procuração juntado no evento 1, encontra-se desatualizado em relação à data da propositura desta ação, logo com base no poder geral de cautela, determino a intimação da parte autora para, no prazo de até 15(quinze) dias, juntar aos autos instrumento de representação processual ATUALIZADO, assinado de próprio punho ou assinatura eletrônica, certificada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), sob pena de extinção do processo, sem resolução de mérito, por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo conforme artigos 76, §1°, I, e 485, IV, do CPC. E conforme bem pontuado pela Excelentíssima Desembargadora Maysa Vendramini Rosal “tal determinação não se constitui em ofensa ao direito constitucional de acesso à justiça (art. 5º, inciso XXXV), mas sim cumprimento ao preceito legal inserido no § 1º, do artigo 654 do CC e, por outro lado, não há obstáculo algum para seu cumprimento, bastando um simples contato do advogado com seu cliente.” (TJTO, Apelação Cível n° 0002798-65.2022.8.27.2707, 3° Turma da 1° Câmara Cível, julgado em: 25/11/2022). grifei Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se.

19/06/2026, 00:00

Expedida/certificada

18/06/2026, 13:09

Emenda à Inicial

18/06/2026, 12:22

Conclusão (para despacho)

03/06/2026, 20:21

Ato ordinatório

03/06/2026, 19:23

Distribuição (sorteio)

03/06/2026, 12:39

Documentos

DECISÃO/DESPACHO

•19/06/2026, 00:00