Cumprimento de sentença 0023506-66.2012.4.01.3800 - TRF1

Cumprimento de sentença 0023506-66.2012.4.01.3800 - TRF1 | JusConsulta

Movimentações

Ato Ordinatório - Processo Migrado de Sistema

16/04/2026, 13:31

Juntado(a) - Arquivado Definitivamente

01/10/2021, 15:22

Juntado(a) - Processo devolvido à Secretaria

01/10/2021, 12:58

Despacho - Proferido despacho de mero expediente

01/10/2021, 12:58

Conclusos para decisão/despacho - Conclusos para despacho

14/09/2021, 13:09

Juntado(a) - Juntada de certidão de trânsito em julgado

14/09/2021, 13:09

Juntada de Petição - Juntada de manifestação

01/09/2021, 16:27

Juntado(a) - Expedição de Comunicação via sistema.

25/08/2021, 14:35

Juntado(a) - Juntada de ato ordinatório

25/08/2021, 14:31

Decorrido prazo - Decorrido prazo de EUDES COTA ROCHA em 23/08/2021 23:59.

24/08/2021, 02:05

Decorrido prazo - Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 23/08/2021 23:59.

24/08/2021, 01:40

Juntado(a) - Publicado Intimação polo passivo em 30/07/2021.

30/07/2021, 01:49

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Edital - Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2021

30/07/2021, 01:49

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado do(a) EXEQUENTE: LEANDRO CLEMENTONI DA CUNHA - MG76652 EXECUTADO: EUDES COTA ROCHA O Exmo. Sr. Juiz exarou:Vistos. 1. Intimação polo passivo - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária de Minas Gerais - 21ª Vara Federal Cível da SJMG Juiz Titular: GLÁUCIO FERREIRA MACIEL GONÇALVES Juiz Substituto: DANIEL CARNEIRO MACHADO Dir. Secret.: LAURITA CARDOSO DE ABREU AUTOS COM: ( x ) SENTENÇA ( ) DECISÃO ( )DESPACHO ( ) ATO ORDINATÓRIO 0023506-66.2012.4.01.3800 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Trata-se de cumprimento de sentença oriundo de ação monitória ajuizada pela Caixa no qual houve manifestação de desistência da execução, esclarecendo a empresa pública que se trata de crédito de difícil recuperação. 2. Considerando a manifestação da exequente, homologo a desistência da execução judicial do crédito reconhecido nos autos, nos termos do art. 485, inciso VIII c/c art. 775, ambos do Código de Processo Civil. 3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que, pelo princípio da causalidade, a extinção da execução pela ausência de bens penhoráveis não enseja a condenação do exequente ao pagamento de honorários advocatícios. 4. Não há constrição patrimonial nos autos. 5. Pagará a Caixa as custas finais. Intime-se a Caixa para pagamento, em 15 dias. I.

29/07/2021, 00:00

Juntado(a) - Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

28/07/2021, 16:31

Documentos

OUTROS

•01/10/2021, 12:58

TEXTO DIGITADO

•28/07/2021, 12:26

—