Cumprimento de sentença 1006289-10.2018.4.01.3500 - TRF1

Cumprimento de sentença 1006289-10.2018.4.01.3500 - TRF1 | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 1006289-10.2018.4.01.3500. AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REU: VITALINO - SAMARINO HOTEL LTDA - ME, VITALINO FERNANDES NETO, CLEUSA ALVES FONTES FERNANDES, DESPACHO Diante do tempo decorrido, PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA FEDERAL 6ª Vara da SJGO CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito, especialmente se persiste o interesse no prosseguimento do procedimento expropriatório em relação aos veículos penhorados nesta ação. (Goiânia, data e assinatura eletrônicas). Paulo Ernane Moreira Barros Juiz Federal

21/05/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

03/12/2025, 16:34

Petição (Petição (outras))

28/11/2025, 15:25

Petição (Petição (outras))

28/11/2025, 15:11

Petição (Petição (outras))

10/11/2025, 12:36

Documento (Certidão)

16/10/2025, 16:33

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

07/10/2025, 15:56

Processo devolvido à Secretaria

01/07/2025, 17:55

Mero expediente

01/07/2025, 17:55

Conclusão (para despacho)

16/01/2025, 10:21

Decurso de Prazo

04/12/2024, 01:03

Publicação

26/11/2024, 00:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

26/11/2024, 00:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 1006289-10.2018.4.01.3500. AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REU: VITALINO FERNANDES NETO, CLEUSA ALVES FONTES FERNANDES,, VITALINO - SAMARINO HOTEL LTDA - ME DESPACHO Considerando a petição retro, dê-se vista à parte executada acerca da avaliação apresentada. Após, apreciarei os demais pedidos. Cumpra-se. (data e assinatura eletrônicas). <<<assinado digitalmente>>> Paulo Ernane Moreira Barros Juiz Federal Intimação - PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA FEDERAL 6ª Vara da SJGO CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

25/11/2024, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

22/11/2024, 10:18

Documentos

Despacho

•21/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 1006289-10.2018.4.01.3500. AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL REU: VITALINO - SAMARINO HOTEL LTDA - ME, VITALINO FERNANDES NETO, CLEUSA ALVES FONTES FERNANDES, D E C I S Ã O Intimação - PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA FEDERAL 6ª Vara da SJGO CLASSE: MONITÓRIA (40) Vistos em inspeção. I - Trata-se de Ação Monitória visando que o(a,s) requerido(a,s) efetue(m) o pagamento do débito referente a CONTRATOS DE RELACIONAMENTO CONTRATAÇÃO DE PRODUTOS E SERVIÇOS - PESSOA JURÍDICA, E CARTÃO DE CRÉDITO. Citado(s) regularmente, o(a,s) requerido(a,s) não pagou(aram) o débito e não opôs(useram) embargos. Decido. Dispõe o art. 701, § 2º, do CPC, que não se realizando o pagamento e não sendo opostos embargos, a pretensão inicial constitui-se de pleno direito em título executivo judicial. Reclassifique-se o feito para prosseguimento segundo as regras do art. 513 e s. do CPC. II – Tendo em vista o art. 523 do CPC, intime(m)-se o(a,s) executado(a,s) para pagar(em), no prazo legal de 15 (quinze) dias, o quantum a que foi(ram) condenado(a,s) e as custas processuais, se houver, sob pena de acréscimo de multa de 10% (dez por cento), além de honorários advocatícios também de 10% (dez por cento), ambos sobre o valor da condenação. Considerar-se-á válida a intimação da parte cuja carta/mandado encaminhado ao endereço em que foi regularmente citado, restar infrutífero(a), em virtude de mudança de endereço não comunicado ao juízo (arts. 274, Parágrafo Único e 513, §3º, do CPC). III – Transcorrido o prazo sem pagamento, o CPC determina, no seu artigo 523, §3º, a expedição de mandado de penhora, avaliação. Contudo, tendo em vista que a experiência revela a pequena efetividade desta medida, somada à existência de convênios à disposição do órgão julgador aptos a pesquisarem a existência de dinheiro, veículos e outros bens de propriedade do executado, determino, desde já, com base na possibilidade prevista no artigo 139, IV do CPC: (III.a) – A tentativa de bloqueio de valores existentes em conta bancária da parte executada, suficientes ao pagamento da dívida, através do sistema BACENJUD, já acrescido da multa e dos honorários, ambos no percentual de 10% (dez por cento). Assegurada à parte executada a impugnação nos 15 (quinze) dias seguintes ao término do prazo para pagamento voluntário, independentemente de penhora ou nova intimação (CPC, art. 525) (III.a.1) – Realizado o bloqueio, intime-se a parte executada para os fins do art. 854, § 3º do CPC. Prazo de 5 (cinco) dias. (III.b) Se infrutífera a diligência, ou bloqueados valores aquém do valor do débito exequendo, autorizo a Secretaria a diligenciar, em sequência, a busca da existência de bens do devedor passíveis de penhora, nos sistemas informatizados INFOJUD e RENAJUD, certificando nos autos o resultado da consulta. (III.b.1) Em se encontrando bens imóveis, atento ao disposto nos arts. 797 e 805 do CPC, expeça-se mandado de penhora e avaliação destes (CPC, art. 523, § 3º). Para tanto, o exequente será intimado para apresentar a respectiva certidão do cartório de registro de imóveis, ficando a cargo deste, também, o registro da penhora, após a efetivação do aludido ato processual. (III.b.2) Em se encontrando veículos, deverá a parte exequente ser intimada para apresentar certidão que ateste a existência do bem, para os fins do art. 845, § 1º, do CPC, bem como para se manifestar acerca do depósito, nos termos do art. 840, §§ 1º e 2º, do CPC. Lavrado o termo respectivo, intime-se a parte executada (CPC, art. 841). IV – Havendo pagamento a qualquer momento, seja total ou parcial, sem oposição da parte interessada, expeça-se alvará ou ofício-conversão, conforme o caso, vindo-me, na sequência, os autos conclusos. V – Apresentada impugnação tempestiva, dê-se vista à parte exequente para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias. Com ou sem resposta, venham-me os autos conclusos. VI – No caso de todas as diligências visando localização de bens de titularidade da parte executada se revelarem infrutíferas, determino a suspensão da execução pelo prazo de 1 (um) ano para que a parte exequente possa indicar bens passíveis de penhora. Ressalta-se que o art. 77 do CPC veda a formulação de pretensões destituídas de fundamento (inciso II), assim como a prática de atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à defesa do direito (inciso III), tais como requerimento de nova vista do feito ao fim do prazo de arquivamento provisório, pedido de nova suspensão, dilação de prazo, por se tratarem, em princípio, de medidas meramente protelatórias e incompatíveis com os princípios da boa-fé e da cooperação. Findo o prazo de suspensão sem indicação de bens ou requerimento de diligências úteis, promova-se o arquivamento dos autos, nos termos do artigo 921, III e §§ 1º e 2º do CPC, independente de nova intimação do exequente. Intimem-se. Cumpra-se. (data e assinatura eletrônicas). <<<assinado digitalmente>>> Paulo Ernane Moreira Barros Juiz Federal

15/09/2021, 00:00

—

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

Processo devolvido à Secretaria

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(131)