Execução Fiscal 0047503-37.2000.4.01.3400 - TRF1

Execução Fiscal 0047503-37.2000.4.01.3400 - TRF1 | JusConsulta

Movimentações

Redistribuição (sorteio; alteração de competência do órgão)

02/09/2025, 18:33

Definitivo

19/03/2025, 14:39

Documento (Outros documentos)

19/03/2025, 14:37

Documento (Certidão)

05/03/2025, 16:04

Documento (Certidão)

21/02/2025, 14:51

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

17/02/2025, 13:28

Documento (Certidão)

01/02/2023, 12:21

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

31/01/2023, 16:16

Documento (Certidão)

10/01/2023, 11:54

Decurso de Prazo

27/07/2022, 00:51

Decurso de Prazo

07/07/2022, 02:07

Publicação

13/06/2022, 18:09

Petição (Petição (outras))

07/06/2022, 21:14

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/06/2022, 06:32

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0047503-37.2000.4.01.3400. EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: SHEILA CATULIO DE ARAUJO FERREIRA, FELICIDADE IND E COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA SENTENÇA A exequente ajuizou a presente execução fiscal em desfavor da parte executada. Intimada para se manifestar, a exequente reconheceu a ocorrência da prescrição intercorrente. Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL 18ª VARA FEDERAL DE EXECUÇÃO FISCAL SENTENÇA TIPO B CLASSE JUDICIAL: EXECUÇÃO FISCAL (1116) Diante do exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO, nos termos do artigo 924, V, do Código de Processo Civil. Exequente isenta de custas (art. 4º, inciso I, da Lei nº 9.289/1996). Sem honorários advocatícios, eis que, na hipótese de extinção do processo pelo reconhecimento da prescrição intercorrente, é incabível, à luz do princípio da causalidade, a fixação de verba honorária em favor do executado (STJ, AgInt nos EDcl no AREsp 1669665/MS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, 3ª Turma, julgado em 16/08/2021, DJe 18/08/2021). Ressalte-se que, mesmo nos casos em que há contratação de advogado para apresentação de defesa técnica, a imposição da verba em desfavor da Fazenda é descabida, pois a causalidade diz respeito a quem deu causa ao ajuizamento da execução – no caso, o devedor que deixou de satisfazer espontaneamente a obrigação – não tendo correlação com a causa que ensejou a decretação da prescrição (inação do credor durante o prazo prescricional). Nesse sentido: STJ, AgInt no AREsp 1804806/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 3ª Turma, DJe 12/08/2021. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após as anotações de praxe e a devida baixa, arquivem-se. Brasília – DF. Juiz(íza) Federal

06/06/2022, 00:00

Documentos

Intimação

•06/06/2022, 00:00

—

Redistribuição (sorteio; alteração de competência do órgão)

Definitivo

Documento (Outros documentos)

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

Documento (Certidão)

Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(132)