Publicacao/Comunicacao
Intimação
Apelação Cível Nº 5093684-55.2019.4.02.5101/RJ
RELATOR: Desembargador Federal WANDERLEY SANAN DANTAS
APELANTE: MARIA ALICE MACEDO LOPES (Pais)
ADVOGADO(A): SORAYA HORN DE ARAÚJO MATTOS (OAB MG169485)
APELANTE: ADILSON DE MACEDO LOPES (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC))
ADVOGADO(A): SORAYA HORN DE ARAÚJO MATTOS (OAB MG169485)
EMENTA
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. apelação da parte autora. REVISÃO com base nos tetos estabelecidos pelas ecs nº 20/1998 e nº 41/2003. aposentadoria por tempo de contribuição. benefício concedido antes da cf/1988. tema nº 1.140 do stj. acolhimento dos cálculos da contadoria do tribunal. Apelação desprovida. majoração dos honorários advocatícios.
I. CASO EM EXAME
1. Apelação interposta pela parte autora contra a sentença que julgou improcedente o pedido de reajuste do valor da renda mensal da aposentadoria por tempo de contribuição do autor originário, concedida antes da promulgação da CF/1988, pela aplicação dos mesmos índices utilizados na fixação do teto de pagamento dos benefícios previdenciários, determinados pelas Emendas Constitucionais n° 20/1998 e n° 41/2003.
2. Em razões de apelação, a parte autora sustenta ter direito à incidência dos novos tetos estabelecidos pelas ECs nº 20/1998 e nº 41/2003, haja vista que a aposentadoria do autor originário, concedida em data anterior à CF/1988, teria sido limitada ao menor valor teto previsto na legislação previdenciária vigente na data da concessão. Por fim, a parte autora requer o provimento do recurso de apelação, reformando a sentença a fim de que a renda mensal do benefício seja readequada mediante a aplicação dos novos tetos estabelecidos pelas ECs nº 20/1998 e 41/2003, pagando-se as diferenças em atraso com juros de mora e correção monetária.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão controvertida cinge-se em saber se cabe a revisão da aposentadoria por tempo de contribuição do autor originário, concedia antes da entrada em vigor da Constituição Federal de 1988, com base nos tetos estabelecidos pelas ECs nº 20/1998 e nº 41/2003.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. A demanda foi submetida ao crivo da Contadoria do Tribunal para que fossem efetuados os cálculos do benefício nos moldes estabelecidos no julgamento do Tema nº 1.140 do STJ. A Setorial chegou à conclusão de que a renda mensal devida é inferior à renda mensal efetivamente paga pelo INSS, restando constatado que não existem diferenças devidas à parte autora.
5. O setor de Contadoria Judicial, na qualidade de órgão auxiliar da Justiça composto de servidores imparciais, goza de fé pública, militando em seu favor a presunção iuris tantun do exato cumprimento da norma legal.
6. A presunção de legitimidade e de veracidade dos cálculos elaborados pela Contadoria desta Corte não foi afastada pela parte autora.
IV. DISPOSITIVO
7. Apelação desprovida, mantendo a sentença que julgou improcedente o pedido de revisão da aposentadoria por tempo de contribuição do autor originário.
8. Honorários advocatícios majorados, uma vez que a apelação restou desprovida.
_______________
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, XXXVI; ADCT, art. 58; Lei nº 3.807/1960, art. 23; Decreto nº 83.080/1979, art. 40; Lei nº 8.213/1991, art. 103, caput.
Jurisprudência relevante citada: STJ, Tema nº 1.140. TRF2, AI nº 5009159-78.2023.4.02.0000/RJ, Relator Desembargador Federal MARCELLO FERREIRA DE SOUZA GRANADO, 2ª Turma Especializada, j. 13/11/2023; TRF2, AI nº 5009992-33.2022.4.02.0000/RJ, Relator Juiz Federal Convocado WILNEY MAGNO DE AZEVEDO SILVA, 5ª Turma Especializada, j. 21/11/2023. STJ, Tema nº 1.059.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO da parte autora e MAJORAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, mantida a suspensão da exigibilidade em decorrência da gratuidade de justiça, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 23 de maio de 2025.