Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 5018205-46.2025.4.02.5101 - TRF2

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública 5018205-46.2025.4.02.5101 - TRF2 | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5018205-46.2025.4.02.5101/RJ EXEQUENTE: ANDREZA EDWIGES RODRIGUES GRILLO ADVOGADO(A): PATRICIA EMILE ABI-ABIB (OAB PR066410) EXEQUENTE: CLAUDIA MARIA TEIXEIRA DE ARAUJO ADVOGADO(A): PATRICIA EMILE ABI-ABIB (OAB PR066410) EXEQUENTE: MARIA APARECIDA TEIXEIRA DE ARAUJO ADVOGADO(A): PATRICIA EMILE ABI-ABIB (OAB PR066410) DESPACHO/DECISÃO Recebo as petições dos eventos 18 e 19 como emenda à inicial. Ainda, nos termos do art. 98 do CPC, tem direito à gratuidade de justiça a pessoa natural ou jurídica com insuficiência de recursos e que, por isso, não puderem arcar com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios. O Código de Processo Civil, entretanto, não fixa limite ou parâmetros objetivos para aferição do direito ao benefício. Na falta de tratamento específico, adoto, como patamar máximo, o disposto no art. 790, § 3º, da CLT, com redação conferida pela Lei nº 13.467/17, segundo o qual é facultada a concessão dos benefícios da gratuidade “àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social”. O limite máximo dos benefícios do RGPS, atualmente, é de R$ 8.157,41 (desde janeiro de 2025), de modo que entendo correto, para fins de aferição do direito à gratuidade de justiça, a adoção do patamar máximo de R$ 3.262,96, nos termos do art. 790, § 3º, da CLT. Tal entendimento está em consonância, inclusive, com dados do IBGE referentes à renda mensal média per capita no Brasil em 2018, que atingiu o patamar de R$ 1.373,00; e também com o limite de renda familiar mensal bruta de R$2.000,00, adotado para prestação de assistência pela DPU, conforme indicado no sítio eletrônico da instituição. Ressalte-se que, em se tratando de situações excepcionais, nas quais o critério meramente objetivo pode infringir a razoabilidade poderá haver superação do limite. Todavia, há de adotar certa razoabilidade no deferimento da gratuidade, sob pena de concessão do benefício a quem dele, efetivamente, não necessita, desvirtuando o escopo da norma contida no art. 5º, inciso LXXIV, da CF/88. Assim, intime-se as autoras, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC/15, para comprovação do estado de hipossuficiência por outros meios ou comprovação do recolhimento das custas devidas, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da gratuidade e consequente cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290, do CPC.

30/06/2025, 00:00

—

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 84 e 85

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 86

Juntada de Petição

Publicado no DJEN - no dia 04/05/2026 - Refer. aos Eventos: 83, 84, 85

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 83

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 83

Disponibilizado no DJEN - no dia 30/04/2026 - Refer. aos Eventos: 83, 84, 85

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Remetidos os Autos - RJRIOSECONT -> RJRIO21

Remetidos os Autos - RJRIO21 -> RJRIOSECONT

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 76

Todas as movimentações(95)