Execução Fiscal 5001080-17.2025.4.02.5117 - TRF2

Execução Fiscal 5001080-17.2025.4.02.5117 - TRF2 | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO FISCAL Nº 5001080-17.2025.4.02.5117/RJ EXECUTADO: UPNET TELECOMUNICACOES LTDA ADVOGADO(A): SERGIO GUSTAVO DE MATTOS PAUSEIRO (OAB RJ112336) DESPACHO/DECISÃO I - A empresa executada apresentou exceção de pré-executividade em que sustentou, entre outras questões, a ilegitimidade da sócia Karina Correa Coutinho dos Santos para figurar no polo passivo da presente execução fiscal. Nesse ponto, cumpre destacar que o pedido relacionado à ilegitimidade da sócia foi formulado exclusivamente pela pessoa jurídica, a qual tem personalidade jurídica distinta da sua sócia. Nessa toada, o art. 18 do CPC dispõe o seguinte: “Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico”. Portanto, não é possível que a pessoa jurídica formule pedido em defesa de direito alheio, ou seja, pertencente à sócia da empresa. Ademais, no caso concreto, a sócia figura como corresponsável nas Cerdidões de Dívida Ativa. Acerca da questão, o Egrégio Superior Tribunal de Justiça, no Tema Repetitivo n. 108, firmou a seguinte tese: “Não cabe exceção de pré-executividade em execução fiscal promovida contra sócio que figura como responsável na Certidão de Dívida Ativa - CDA.” Ainda sobre a questão, destaco julgado recente do Tribunal Regional Federal da 2ª Região: “TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ILEGITIMIDADE PASSIVA. NOME DO SÓCIO NA CDA. INADEQUAÇÃO. TEMA Nº 108/STJ. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. IDPJ. INAPLICABILIDADE. 1- Agravo de instrumento em face de decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade. 2- Cinge-se a controvérsia em aferir se é possível analisar a ilegitimidade passiva do Agravante, cujo nome consta da CDA, bem como a necessidade ou não de instauração do IDPJ para que figure no polo passivo do feito executivo. 3- O Superior Tribunal de Justiça já decidiu, em sede de recurso repetitivo (Tema nº 108), que "Não cabe exceção de pré-executividade em execução fiscal promovida contra sócio que figura como responsável na Certidão de Dívida Ativa - CDA." 4- Estando o nome do sócio na CDA, título que goza de presunção de legitimidade, cabe a ele o ônus de demonstrar a irregularidade de sua responsabilização, o que não ocorreu. A exceção de pré-executividade não foi instruída com qualquer elemento probatório, nem mesmo com o processo administrativo que culminou na inclusão do Agravante na respectiva CDA, sendo evidente a necessidade de dilação probatória a fim de analisar a alegada ilegitimidade passiva. 5- O fato de o nome do Agravante estar na CDA como corresponsável é suficiente para autorizar o ajuizamento da execução fiscal em face dele, nos termos do art. 4º, V, da Lei nº 6.830/80, não havendo que se falar em aplicação do IDPJ previsto no art. 133 do CPC quando a responsabilização do sócio foi apurada na esfera administrativa. Precedente: TRF3, AG 5023990-12.2020.4.03.0000, Terceira Turma, Rel. Des. Fed. ANTONIO CARLOS CEDENHO, DJ 17/12/2021. 6- Agravo de instrumento não provido. DECISAO: Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3A. Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo de instrumento, nos termos do voto do relator, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.” (TRF2, Agravo de Instrumento, 5012156-97.2024.4.02.0000, Rel. MARCUS ABRAHAM, 3a. TURMA ESPECIALIZADA, Rel. do Acordao - MARCUS ABRAHAM, julgado em 19/11/2024, DJe 25/11/2024 18:33:45) Assim, no caso concreto, a exceção de pré-executividade é via inadequada para discutir a ilegitimidade passiva da sócia. II - Sem prejuízo, intime-se a exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, contados em dobro, se manifestar sobre as demais matérias suscitadas pela empresa executada na exceção de pré-executividade. Intimem-se.

11/06/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Determinada a intimação

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada

Conclusos para decisão/despacho

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35

Publicado no DJEN - no dia 27/03/2026 - Refer. ao Evento: 34

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/03/2026 - Refer. ao Evento: 34

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Decisão interlocutória

Conclusos para decisão/despacho

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29

Determinada a intimação

Todas as movimentações(44)