Execução Fiscal 0000429-15.2002.4.02.5105 - TRF2

Execução Fiscal 0000429-15.2002.4.02.5105 - TRF2 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

12/09/2025, 14:45

Transitado em Julgado - Data: 22/07/2025

12/09/2025, 14:45

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 222 e 223

22/07/2025, 01:04

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 224

01/07/2025, 11:26

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 224

01/07/2025, 11:26

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025

29/06/2025, 10:23

Publicado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. aos Eventos: 222, 223

27/06/2025, 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. aos Eventos: 222, 223

26/06/2025, 02:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença EXECUÇÃO FISCAL Nº 0000429-15.2002.4.02.5105/RJ EXECUTADO: LOGOTEC INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA LT ADVOGADO(A): RODRIGO GONCALVES GUIMARAES (OAB RJ109383) EXECUTADO: SOLUCOES TECNICAS DE FRIBURGO COMERCIO DE INFORMATICA LTDA ADVOGADO(A): RODRIGO GONCALVES GUIMARAES (OAB RJ109383) SENTENÇA No curso da Execução Fiscal, o(a) Executado(a) quitou o débito inscrito em dívida ativa diretamente com o(a) Exequente, ensejando, desta forma, o pedido de extinção do processo, com fulcro no inciso II do artigo 924 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, homologo por sentença o pedido do(a) Exequente, no sentido de extinguir o processo, por ter sido efetuado o pagamento do débito exequendo. Levante-se a penhora, se houver. Interposta apelação, à(s) parte(s) adversa(s) para contrarrazões. Tudo feito, remetam-se ao TRF, com as homenagens de estilo. Não tendo havido a angularização da relação processual, ou tendo sido negativa a citação, ou ainda, citado, o(a) Executado(a) teve procurador constituído nos autos, ficam dispensadas as medidas para intimação para contrarrazões. Remetam-se diretamente ao E. TRF da 2ª Região. Face ao valor do débito, cuja centésima parte não chega a mil reais, o(a) Executado(a) não foi intimado(a) ao recolhimento das custas processuais em atendimento ao art. 1º da Portaria nº RJ-POR-2012/00156, de 28 de fevereiro de 2012, deste Juízo, o qual dispõe: ?Somente serão expedidos mandados de intimação para recolhimento de custas judiciais que importarem em valor igual ou superior a R$1.000,00 (hum mil reais).? Tendo em vista que o valor das custas encontra-se abaixo daquele previsto no artigo 1º da Portaria MINIFAZ n.º 75, de 22/03/2012, segundo o qual Fazenda Nacional não inscreve o débito em dívida ativa quando este for igual ou inferior a R$ 1.000,00, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

26/06/2025, 00:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

25/06/2025, 12:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica

25/06/2025, 12:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica

25/06/2025, 12:04

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

25/06/2025, 12:04

Conclusos para julgamento

24/06/2025, 15:28

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

24/06/2025, 15:28

Documentos

SENTENÇA

•25/06/2025, 12:04

DESPACHO/DECISÃO

•04/10/2021, 16:49

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença EXECUÇÃO FISCAL Nº 0000429-15.2002.4.02.5105/RJ EXECUTADO: LOGOTEC INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA LT ADVOGADO(A): RODRIGO GONCALVES GUIMARAES (OAB RJ109383) EXECUTADO: SOLUCOES TECNICAS DE FRIBURGO COMERCIO DE INFORMATICA LTDA ADVOGADO(A): RODRIGO GONCALVES GUIMARAES (OAB RJ109383) SENTENÇA No curso da Execução Fiscal, o(a) Executado(a) quitou o débito inscrito em dívida ativa diretamente com o(a) Exequente, ensejando, desta forma, o pedido de extinção do processo, com fulcro no inciso II do artigo 924 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, homologo por sentença o pedido do(a) Exequente, no sentido de extinguir o processo, por ter sido efetuado o pagamento do débito exequendo. Levante-se a penhora, se houver. Interposta apelação, à(s) parte(s) adversa(s) para contrarrazões. Tudo feito, remetam-se ao TRF, com as homenagens de estilo. Não tendo havido a angularização da relação processual, ou tendo sido negativa a citação, ou ainda, citado, o(a) Executado(a) teve procurador constituído nos autos, ficam dispensadas as medidas para intimação para contrarrazões. Remetam-se diretamente ao E. TRF da 2ª Região. Face ao valor do débito, cuja centésima parte não chega a mil reais, o(a) Executado(a) não foi intimado(a) ao recolhimento das custas processuais em atendimento ao art. 1º da Portaria nº RJ-POR-2012/00156, de 28 de fevereiro de 2012, deste Juízo, o qual dispõe: ?Somente serão expedidos mandados de intimação para recolhimento de custas judiciais que importarem em valor igual ou superior a R$1.000,00 (hum mil reais).? Tendo em vista que o valor das custas encontra-se abaixo daquele previsto no artigo 1º da Portaria MINIFAZ n.º 75, de 22/03/2012, segundo o qual Fazenda Nacional não inscreve o débito em dívida ativa quando este for igual ou inferior a R$ 1.000,00, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

26/06/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Transitado em Julgado - Data: 22/07/2025

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 222 e 223

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 224

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 224

Juntada de certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025

Publicado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. aos Eventos: 222, 223

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. aos Eventos: 222, 223

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

Conclusos para julgamento

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

Todas as movimentações(233)