Publicacao/Comunicacao
Intimação
Apelação Cível Nº 5050670-84.2020.4.02.5101/RJ
RELATORA: Desembargadora Federal SIMONE SCHREIBER
APELADO: CRISTIANE OLIVEIRA DE CARVALHO (AUTOR)
ADVOGADO(A): RENE FRANCISCO MARTINS (OAB RJ186855)
EMENTA
EMENTA: DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. PROVIMENTO PARCIAL.
I. CASO EM EXAME
1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS CONTRA SENTENÇA QUE CONCEDEU BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA E SUA POSTERIOR CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE (I) A CONCLUSÃO DO LAUDO PERICIAL JUDICIAL PELA CAPACIDADE LABORAL DEVE PREVALECER SOBRE O HISTÓRICO MÉDICO E ADMINISTRATIVO DA SEGURADA; (II) HOUVE O RECONHECIMENTO ADMINISTRATIVO DA INCAPACIDADE PELO INSS NO CURSO DO PROCESSO; E (III) DEVEM SER APLICADAS A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL E A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA CONFORME AS RECENTES ALTERAÇÕES CONSTITUCIONAIS.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O MAGISTRADO NÃO ESTÁ ADSTRITO AO LAUDO PERICIAL, CONFORME O ART. 479 DO CPC, PODENDO FORMAR SUA CONVICÇÃO COM BASE EM OUTROS ELEMENTOS DE PROVA. NO CASO, O EXTENSO HISTÓRICO DE INTERNAÇÕES, TENTATIVAS DE AUTOEXTERMÍNIO E A GRAVIDADE DAS PATOLOGIAS PSIQUIÁTRICAS SUPERAM A CONCLUSÃO ISOLADA DO PERITO JUDICIAL, JUSTIFICANDO A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS PREVISTOS NOS ARTS. 42 E 59 DA LEI Nº 8.213/1991.
4. A CONCESSÃO ADMINISTRATIVA DE BENEFÍCIOS À AUTORA NO CURSO DO PROCESSO, COMPROVADA POR EXTRATOS DO SISTEMA SABI, INDICA O RECONHECIMENTO DA INCAPACIDADE PELO PRÓPRIO INSS. ESSA CONDUTA ADMINISTRATIVA CORROBORA O ACERTO DA SENTENÇA E TORNA CONTRADITÓRIA A INSURGÊNCIA RECURSAL QUANTO AO MÉRITO DA INCAPACIDADE.
5. DEVEM SER OBSERVADAS A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL E AS REGRAS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA VIGENTES. ATÉ A EXPEDIÇÃO DO REQUISITÓRIO, APLICA-SE O INPC CONFORME O TEMA 905 DO STJ E O ART. 41-A DA LEI Nº 8.213/1991. A PARTIR DE DEZEMBRO DE 2021, INCIDE A TAXA SELIC NOS TERMOS DA EC 113/2021, DEVENDO-SE OBSERVAR OS NOVOS REGRAMENTOS DA EC 136/2025 A PARTIR DE SUA VIGÊNCIA.
IV. DISPOSITIVO
6. APELAÇÃO DO INSS PARCIALMENTE PROVIDA, APENAS PARA DETERMINAR A OBSERVÂNCIA DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL EM RELAÇÃO AOS VALORES EM ATRASO E RETIFICAR, DE OFÍCIO, OS CRITÉRIOS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 8.213/1991, ARTS. 41-A, 42 E 59; CPC, ART. 479; CC, ARTS. 389, P.U., E 406; EC 113/2021; E EC 136/2025.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE 870.947, REL. MIN. LUIZ FUX, PLENÁRIO, TEMA 810, J. 20.09.2017; E STJ, RESP 1.495.146/MG, REL. MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES, 1ª SEÇÃO, TEMA 905, J. 22.02.2018.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO DO INSS, apenas para determinar a observância da prescrição quinquenal em relação aos valores em atraso e retificar, de ofício, os critérios de atualização monetária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 11 de maio de 2026.