Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000140-71.2023.4.02.5004/ES
AUTOR: ROQUELANE DOS SANTOS BARBOSA
ADVOGADO(A): MARIO MARCONDES NASCIMENTO JUNIOR (OAB SC050341)
RÉU: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
DESPACHO/DECISÃO
Na decisão do Evento evento 47, DESPADEC1, a perícia foi fixada no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), a ser rateada em 50% para cada parte, nos termos do art. 95 do Código de Processo Civil (CPC), uma vez que o interesse na prova pericial é comum a ambas as partes.
Tendo em vista que a parte autora é beneficiária da gratuidade da justiça, determinou-se o pagamento da sua cota-parte, correspondente à quantia de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), por meio do Sistema de Assistência Judiciária Gratuita (AJG).
Contudo, em razão da atualização promovida pela Resolução CJF n. 937, de 22 de janeiro de 2025, que alterou os valores constantes do Anexo Único da Resolução CJF-RES-2014/00305, de 7 de outubro de 2014, houve impossibilidade técnica de nomeação e pagamento de perito no sistema com valores inferiores aos atualmente estabelecidos na referida norma, tanto no Eproc quanto no AJG.
Dessa forma, determino que o pagamento integral dos honorários periciais, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), seja efetuado por meio do Sistema AJG.
Diante da necessidade de observância ao disposto no art. 95 do CPC, determino, ainda, a intimação da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprove o pagamento de sua cota-parte dos honorários periciais, no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais), em favor da Seção Judiciária do Espírito Santo (SJES), mediante Guia de Recolhimento da União (GRU), observando-se os seguintes parâmetros:
Guia GRU emitida no site do Tesouro nacional - A ser paga no Banco do Brasil.
Código da Unidade Gestora Arrecadadora: 090014
Gestão: 00001
Código de Recolhimento: 188620
No caso destes autos, em que a devedora é a CEF, o pagamento também poderá ser feito através do SISTEMA DOC, diretamente com o Banco do Brasil.
Seguindo o processamento do feito, decido:
Considerando as especificidades do feito, entendo necessárias algumas determinações antes de proferir sentença nestes autos:
1) As matérias de defesa sobre as quais este Juízo ainda não se manifestou serão analisadas quando da sentença;
2) Em relação à prova pericial produzida, tenho que o laudo e a complementação apresentados são suficientes para que este Juízo forme o seu convencimento após cotejá-los com as teses contidas nas impugnações trazidas pelas partes e assistentes técnicos.
Assim, para os casos em que houve impugnação à complementação do laudo pericial, apresentando recomendações e pedido de novo esclarecimento, indefiro o pedido, eis que não se demonstra evidente o interesse de esclarecer o trabalho pericial, mas sim de conduzi-lo sob o pretexto de esclarecimentos.
Ainda em relação à perícia, determino que a secretaria efetive a conferência do pagamento dos honorários periciais, devendo realizar as diligências que se fizerem necessárias para a sua regularização, caso haja alguma parcela pendente de pagamento ao(à) perito(a).
3) Intimem-se as partes, aguarde-se o prazo ordinário para eventual impugnação (15 dias - CPC/2015, art. 1.003, § 5º) e, por fim, abra-se conclusão para sentença.