Procedimento Comum CívelRegistro de Marcas, Patentes ou InvençõesProcedimento Comum Cível
TRF21° GrauEm andamento
Data de Distribuição
15/02/2024
Valor da Causa
Nao informado
Órgão julgador
12ª Vara Federal do Rio de Janeiro
Partes do Processo
EXTRATIVA MINERAL S/A
CNPJ
Autor
CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA
CNPJ
Reu
MINERACAO CEDRENSE LTDA
Reu
Advogados / Representantes
ELIANA GUIMARAES CORRIERI
OAB/MG 155424·CPF·Representa: Autor
LUISA DE ALMEIDA NAVES
OAB/MG 237104·Representa: Autor
LEONARDO MARTINS WYKROTA
OAB/MG 87995·CPF·Representa: Autor
LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO
OAB/SP 310310·CPF·Representa: Autor
BRUNA FURTINI VEADO
OAB/MG 199095·CPF·Representa: Autor
Movimentações
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5008498-88.2024.4.02.5101/RJ
AUTOR: EXTRATIVA MINERAL S/A
ADVOGADO(A): LEONARDO MARTINS WYKROTA (OAB MG087995)
ADVOGADO(A): ELIANA GUIMARAES CORRIERI (OAB MG155424)
RÉU: CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUISA DE ALMEIDA NAVES (OAB MG237104)
RÉU: MINERACAO CEDRENSE LTDA
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUISA DE ALMEIDA NAVES (OAB MG237104)
DESPACHO/DECISÃO
Venham conclusos para julgamento.
12/12/2025, 00:00
Mero expediente
11/12/2025, 22:20
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5008498-88.2024.4.02.5101/RJ RELATOR: MAURÍCIO MAGALHÃES LAMHA
RÉU: CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUISA DE ALMEIDA NAVES (OAB MG237104)
RÉU: MINERACAO CEDRENSE LTDA
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUISA DE ALMEIDA NAVES (OAB MG237104)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 75 - 14/10/2025 - PETIÇÃO
16/10/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5008498-88.2024.4.02.5101/RJ
AUTOR: EXTRATIVA MINERAL S/A
ADVOGADO(A): LEONARDO MARTINS WYKROTA (OAB MG087995)
ADVOGADO(A): ELIANA GUIMARAES CORRIERI (OAB MG155424)
RÉU: CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUISA DE ALMEIDA NAVES (OAB MG237104)
RÉU: MINERACAO CEDRENSE LTDA
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUISA DE ALMEIDA NAVES (OAB MG237104)
DESPACHO/DECISÃO
A autora alega em sua inicial que 'a concessão do registro da marca da Autora, processo administrativo nº 914326198, foi negado pela Autarquia Ré, apontando o registro da marca nominativa, “CEDRO”, processo administrativo de nº 903751496, na classe 37, de titularidade das empresas Rés, como anterioridade impeditiva'.
O E. TRF2 'possui entendimento pacífico no sentido de que o exame de eventual colidência entre marcas prescinde da produção de prova testemunhal e/ou pericial técnica, mormente quando há nos autos prova documental suficiente para formar o convencimento do juízo, de modo que o indeferimento da produção de prova pericial e oral não representa cerceamento de defesa, quando há nos autos conjunto probatório capaz de solucionar a questão controvertida' (TRF2, Agravo de Instrumento, 5016676-37.2023.4.02.0000, Rel. MARCELO LUZIO MARQUES ARAUJO, 1a. TURMA ESPECIALIZADA, DJe 05/02/2024; g/n).
No mais, tampouco se faz necessária a expedição de ofício requerida, sendo suficiente a prova documental já acostada. Por fim, quanto à mencionada prova documental suplementar, trata-se de requerimento genérico, o qual também deve ser indeferido.
Nesse passo, indefiro os requerimentos instrutórios de evento 59, sendo certo que não foram requeridas outras provas pelos réus (eventos 55 e 58) e os elementos já constantes nos autos são suficientes para o julgamento da causa.
Preclusa, venham conclusos para sentença.
12/09/2025, 00:00
Outras Decisões
11/09/2025, 18:54
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5008498-88.2024.4.02.5101/RJ
AUTOR: EXTRATIVA MINERAL S/A
ADVOGADO(A): ELIANA GUIMARAES CORRIERI (OAB MG155424)
RÉU: CIA DE FIACAO E TECIDOS CEDRO E CACHOEIRA
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
RÉU: MINERACAO CEDRENSE LTDA
ADVOGADO(A): BRUNA FURTINI VEADO (OAB MG199095)
ADVOGADO(A): LUCAS EDUARDO FREITAS DO AMARAL SPADANO (OAB SP310310)
DESPACHO/DECISÃO
Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificadamente, no prazo de 5 (cinco) dias.
Após, voltem conclusos.