Execução Fiscal 0506507-62.2011.4.02.5101 - TRF2

Execução Fiscal 0506507-62.2011.4.02.5101 - TRF2 | JusConsulta

Movimentações

Por decisão judicial

03/10/2025, 12:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO FISCAL Nº 0506507-62.2011.4.02.5101/RJ EXECUTADO: CLASSIC SAUDE LTDA - MASSA FALIDA ADVOGADO(A): EVANDRO PEREIRA GUIMARAES FERREIRA GOMES (OAB RJ137473) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de exceção de pré-executividade oposta por MASSA FALIDA DE CLASSIC SAUDE LTDA, alegando inexigibilidade de multas e juros de mora após a decretação da falência. A excepta apresentou impugnação, afirmando que as alegações da executada são anacrônicas por se basearem no revogado Decreto-Lei nº 7.661/1945, ignorando a disciplina vigente da Lei nº 11.101/2005, com as alterações da Lei nº 14.112/2020. Defende que multas administrativas, multas moratórias e juros de mora, inclusive posteriores à decretação da falência, integram os créditos concursais e não podem ser excluídos do processo falimentar, conforme os arts. 83, VII e IX, e 124 da Lei de Falências. Argumenta, ainda, que a suspensão dos juros pós-quebra somente ocorre se comprovada a insuficiência de ativos da massa falida, questão que deve ser analisada exclusivamente pelo juízo universal da falência e não em sede de exceção de pré-executividade, por demandar dilação probatória (Súmula 393/STJ). Por fim, afirma que o pedido da executada afronta a legislação em vigor e não possui fundamento jurídico. Decido. Os embargos à execução constituem a via de defesa, por excelência, da execução fiscal (art. 16, §2º, da Lei nº 6.830/80). O seu processamento, porém, está condicionado à garantia do juízo (art. 16, §1º, da Lei nº 6.830/80). A exceção – ou objeção – de pré-executividade é admitida pela doutrina e jurisprudência, notadamente quando proporciona ao juízo a análise de matérias passíveis de cognição de ofício, como as condições da ação e os pressupostos processuais. O incidente revela ainda medida de economia processual, tendo suas possibilidades ampliadas para veicular matérias comprováveis de plano, dada a restrita possibilidade de cognição e defesa nos autos da própria execução. No caso dos autos, verifica-se que o decreto de quebra ocorreu no ano de 2007, ou seja, já na vigência da Lei n 11.101/2005, que assim dispõe em seu art. 83: Art. 83. A classificação dos créditos na falência obedece à seguinte ordem: (...) VII - as multas contratuais e as penas pecuniárias por infração das leis penais ou administrativas, incluídas as multas tributárias Depreende-se, portanto, que a referia Lei tornou possível a cobrança da multa moratória de natureza tributária da massa falida. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. MULTA MORATÓRIA. FALÊNCIA. REGIME DA LEI 11.101/2005 (FALÊNCIA DECRETADA EM 2007). POSSIBILIDADE DE INCLUSÃO DA MULTA NA CLASSIFICAÇÃO DOS CRÉDITOS. 1. Com a vigência da Lei 11.101/2005, tornou-se possível a cobrança da multa moratória de natureza tributária da massa falida, tendo em vista que o art. 83, VII, da lei referida impõe que "as multas contratuais e as penas pecuniárias por infração das leis penais ou administrativas, inclusive as multas tributárias" sejam incluídas na classificação dos créditos na falência. 2. Cumpre registrar que, em se tratando de falência decretada na vigência da Lei 11.101/2005, a inclusão de multa tributária na classificação dos créditos na falência, referente a créditos tributários ocorridos no período anterior à vigência da lei mencionada, não implica retroatividade em prejuízo da massa falida, como entendeu o Tribunal de origem, pois, nos termos do art. 192 da Lei 11.101/2005, tal lei "não se aplica aos processos de falência ou de concordata ajuizados anteriormente ao início de sua vigência, que serão concluídos nos termos do Decreto-Lei nº 7.661, de 21 de junho de 1945", podendo-se afirmar, a contrario sensu, que a Lei 11.101/2005 é aplicável às falências decretadas após a sua vigência, como no caso concreto, em que a decretação da falência ocorreu em 2007. 3. Recurso especial provido. (REsp 1223792/MS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 26/02/2013) No tocante aos juros moratórios, a nova Lei de Falências em seu art. 124 repetiu a conteúdo normativo do artigo 26 do Decreto-lei n 7.661/45, estabelecendo o seguinte: Art. 124. Contra a massa falida não são exigíveis juros vencidos após a decretação da falência, previstos em lei ou em contrato, se o ativo apurado não bastar para o pagamento dos credores subordinados. Parágrafo único. Excetuam-se desta disposição os juros das debêntures e dos créditos com garantia real, mas por eles responde, exclusivamente, o produto dos bens que constituem a garantia. Portanto, não foi afastada a incidência dos juros, mas sim determinada a subordinação da sua exigibilidade ao pagamento de todos os outros credores. Fixadas tais premissas, entendo que a multa não deve ser excluída da CDA, visto que sequer existe proibição à sua habilitação junto ao Juízo Falimentar. Com relação aos juros de mora, conforme analisado acima, os mesmos não são exigíveis após a decretação da falência caso o ativo apurado não baste para o pagamento dos credores subordinados, razão pela qual não devem ser, desde já, excluídos, mas sua satisfação é que deve permanecer condicionada ao rateio que será efetuado, observando-se as preferências legais e as possibilidades da massa. Nesse sentido: TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. FALÊNCIA. COBRANÇA DE MULTA E JUROS DE MORA POSTERIORES À QUEBRA. IMPOSSIBILIDADE. SUBSTITUIÇÃO A CDA. DESNECESSIDADE. 1. Dado ao seu caráter punitivo, multa moratória não se inclui no passivo da massa falida (Enunciados nº 192 e 565 da Súmula do STF). 2. A cobrança de juros moratórios posteriores ao encerramento da liquidação extrajudicial de instituição financeira fica condicionada à comprovação da existência de ativo suficiente para o pagamento do passivo (art. 18, d, da Lei nº 6.024/74). 3. Não é cabível a substituição da CDA para exclusão da multa e juros moratórios, pois, não obstante inexigíveis da massa falida, podem vir a ser exigidos em um eventual redirecionamento da execução fundamentado no art. 135 do CTN, uma vez que não haveria sentido em estender a terceiro limites justificáveis apenas em razão da falência/liquidação. 4. Agravo de instrumento da União Federal a que se dá provimento. (TRF2, AI 0002021-34.2012.4.02.0000, Rel. Des. LETÍCIA MELLO, Julgamento em 13/10/2015) TRIBUTÁRIO - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - MASSA FALIDA - FALÊNCIA DECRETADA EM 2000 - REGIME DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45 - EXCLUSÃO DA MULTA MORATÓRIA E DOS JUROS DE MORA -SUBSTITUIÇÃO DA CDA - DESNECESSIDADE. 1 - Hipótese de remessa necessária em face de sentença que determinou a exclusão da multa de mora e dos juros de mora das CDA?s que embasam a execução fiscal. 2 - Tratando-se, portanto, de empresa cuja falência foi decretada sob a égide do Decreto-Lei nº 7.661/45, deve-se aplicar a regra prevista no art. 23, parágrafo único, III, daquele diploma legal, segundo a qual a multa moratória, por sua natureza jurídica de sanção administrativa, não pode ser reclamada da massa falida. 3 - A multa moratória não se inclui no passivo da massa falida, dado o seu caráter punitivo e a impossibilidade de a penalidade passar da pessoa do infrator, nos termos do Enunciado da Súmula nº 192/STF: "Não se inclui no crédito habilitado em falência a multa fiscal com efeito de pena administrativa" e do Enunciado da Súmula nº 565/STF: "A multa fiscal moratória constitui pena administrativa, não se incluindo no crédito habilitado em falência.". 4 - No que se refere à exclusão da multa, com a consequente substituição da CDA, não obstante inexigível a multa da massa falida, pode vir a ser exigida em um eventual redirecionamento da execução fundamentado no art. 135 do CTN, uma vez que não haveria sentido em estender a terceiro limites justificáveis apenas em razão da falência. Assim, não há necessidade de substituição da CDA. 5 - É plenamente possível o redirecionamento da execução a eventuais corresponsáveis a qualquer tempo, sendo certo que, se chamados a responder pelo débito, não poderiam invocar em seu favor qualquer norma que afaste a multa de mora. 6 - Por isso, a multa não pode ser excluída da CDA, pois a proibição contida no dispositivo da lei falimentar recém revogada limita-se apenas a impedir que as multas sejam cobradas na falência, nada obstando, porém, que tal cobrança seja efetuada a eventual 1 corresponsável ou mesmo à própria empresa, uma vez cessado o estado falimentar. 7 - O provimento concedido deve ser modificado a fim de que o valor atinente à multa seja excluído unicamente do ato de habilitação junto ao Juízo Falimentar, permanecendo íntegros, assim, os termos da Certidão de Dívida Ativa. 8 - Precedentes: STJ - AgRg no AREsp nº 185.841/MG - Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA - Primeira Turma - DJe 09-05-2013; TRF2 - APELREEX nº 2013.51.01.014474-6 - Rel. Des. Fed. LUIZ ANTONIO SOARES - e-DJF2R 11-11-2015; TRF2 - REO 2009.50.01.005607-4 - Rel. Des. Fed. FERREIRA NEVES - e-DJF2R 12- 01-2015; TRF2 - AG nº 002021-34-2012-4-02-0000 - Rel. p/ acórdão Des. Fed. LETÍCIA MELLO - e-DJF2R 13-11-2015; TRF2 - AG Nº 2009.02.01.001742-1 - Rel. Des. Fed. LUIZ ANTONIO SOARES - Quarta Turma Especializada - e-DJF2R 18-08-2011; TRF3 - AC nº 0003140-06.20134.03.6131 - Rel. Des. Fed. MARCELO SARAIVA - e-DJF3 Judicial 1 18-01-2016. 10 - Os juros de mora são devidos anteriormente à decretação da falência e, após, ficam condicionados à capacidade do ativo, deduzido o pagamento do principal, para suportá-los. 11 - Remessa necessária parcialmente provida. (TRF2, REOAC 0000096-35.2012.4.02.5001, 3ª Turma Especializada, Rel. Des. MARCUS ABRAHAM, Publicado no DJ em 04/11/2016) Em razão do exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade oposta, devendo permanecer íntegros os termos da Certidão de Dívida Ativa. Suspenda-se o feito até o término do processo falimentar. Intime-se.

12/08/2025, 00:00

Outras Decisões

11/08/2025, 16:28

Mero expediente

11/03/2025, 13:59

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

26/02/2025, 13:09

Por decisão judicial

27/03/2019, 16:32

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

18/02/2019, 16:18

Por decisão judicial

11/04/2018, 17:53

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

04/04/2018, 16:46

Por decisão judicial

31/03/2017, 17:10

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

20/03/2017, 15:54

Por decisão judicial

23/09/2013, 19:41

Distribuição (sorteio)

16/06/2011, 17:31

Documentos

DESPACHO/DECISÃO

•12/08/2025, 00:00

—

Por decisão judicial

Outras Decisões

Mero expediente

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

Por decisão judicial

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

Por decisão judicial

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

Por decisão judicial

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento

Por decisão judicial

Distribuição (sorteio)