Procedimento Comum Cível 0003193-42.2016.4.03.6111 - TRF3

Procedimento Comum Cível 0003193-42.2016.4.03.6111 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

09/06/2022, 13:51

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

23/05/2022, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: APARECIDO DONIZETTI XAVIER Advogados do(a) EXEQUENTE: VICTOR SINICIATO KATAYAMA - SP338316, GUSTAVO BASSOLI GANARANI - SP213210-A EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Intimação - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0003193-42.2016.4.03.6111 / 3ª Vara Federal de Marília Vistos em inspeção. Chamo o feito à conclusão para revogar o determinado no despacho de ID 249405916. Concedo à parte autora novo prazo de 10 (dez) dias para que confirme o levantamento do valor depositado, nos termos do art. 34 da Resolução PRES 482/2021 do TRF da 3ª Região. No silêncio ter-se-á por confirmado o pagamento, nos moldes da disposição regulamentar acima, devendo a zelosa serventia promover o arquivamento dos autos. Intime-se e cumpra-se. Marília, 18 de maio de 2022.

23/05/2022, 00:00

Mero expediente

19/05/2022, 18:02

Conclusão (para despacho)

18/05/2022, 14:41

Mero expediente

04/05/2022, 13:59

Conclusão (para despacho)

04/05/2022, 13:52

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/03/2022, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: APARECIDO DONIZETTI XAVIER Advogados do(a) EXEQUENTE: VICTOR SINICIATO KATAYAMA - SP338316, GUSTAVO BASSOLI GANARANI - SP213210-A EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Intimação - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0003193-42.2016.4.03.6111 / 3ª Vara Federal de Marília Vistos. Diga a parte exequente acerca do levantamento do valor depositado, nos termos do art. 34 da Resolução PRES 482/2021 do TRF da 3ª Região. Prazo: 10 (dez) dias. Confirmado o pagamento, arquivem-se os autos. Intime-se. Marília, 24 de março de 2022.

28/03/2022, 00:00

Mero expediente

24/03/2022, 17:22

Conclusão (para despacho)

24/03/2022, 13:38

Trânsito em julgado

24/03/2022, 13:32

Publicação

21/01/2022, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

11/01/2022, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: APARECIDO DONIZETTI XAVIER Advogados do(a) EXEQUENTE: VICTOR SINICIATO KATAYAMA - SP338316, GUSTAVO BASSOLI GANARANI - SP213210-A EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Intimação - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0003193-42.2016.4.03.6111 / 3ª Vara Federal de Marília Vistos. Em face da satisfação da obrigação, julgo extinta, por sentença, a presente fase de cumprimento do julgado, na forma dos artigos 924, II, e 925 c.c. artigo 513, todos do Código de Processo Civil. Solicite-se o pagamento dos honorários periciais arbitrados, conforme decisão de ID 57961840 - páginas 51/53 (fls. 50/51 dos autos físicos) e nos termos da sentença proferida na fase de conhecimento no ID 57961840 - pág. 95 (fl. 80 dos autos físicos). Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe e observadas as formalidades legais. Publicada neste ato. Intimem-se e cumpra-se. MARíLIA, 10 de janeiro de 2022.

11/01/2022, 00:00

Documentos

Intimação

•23/05/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: APARECIDO DONIZETE XAVIER Advogados do(a) APELADO: VICTOR SINICIATO KATAYAMA - SP338316-A, GUSTAVO BASSOLI GANARANI - SP213210-N OUTROS PARTICIPANTES: APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0003193-42.2016.4.03.6111 RELATOR: Gab. 25 - DES. FED. CARLOS DELGADO APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: APARECIDO DONIZETE XAVIER Advogados do(a) APELADO: VICTOR SINICIATO KATAYAMA - SP338316-A, GUSTAVO BASSOLI GANARANI - SP213210-N OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS DELGADO (RELATOR): APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: APARECIDO DONIZETE XAVIER Advogados do(a) APELADO: VICTOR SINICIATO KATAYAMA - SP338316-A, GUSTAVO BASSOLI GANARANI - SP213210-N OUTROS PARTICIPANTES: V O T O O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS DELGADO (RELATOR): Consoante dispõe o art. 1.022, I e II, do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração contra decisão obscura, contraditória ou omissa. Insurge-se o INSS quanto à fundamentação do v. acórdão, sujeitando a cessação do benefício previdenciário a exame judicial prévio. Contudo, da leitura atenta dos fundamentos expendidos na decisão ora objurgada, não se extrai qualquer remissão ao tema aventado nos embargos. Transcreve-se o v. acórdão, partim: “(...) No que se refere à necessidade de reabilitação, destaca-se que esta só tem vez quando o segurado for tido por incapacitado total e definitivamente para o exercício da sua ocupação habitual, mas não para o trabalho que lhe permita o sustento, quando então, após a constatação, haverá a obrigação da autarquia de reabilitá-lo ao exercício de nova ocupação profissional, nos exatos termos do caput do art. 62 da Lei nº 8.213/91. Nessa senda, uma vez concedido e dada sua natureza essencialmente transitória, o benefício de auxílio-doença pode ser cessado, prorrogado, ou mesmo convertido em processo de reabilitação ou aposentadoria por invalidez, sendo necessária, para tanto, a aferição das condições clínicas do segurado, o que se dá por meio da realização de perícias periódicas por parte da autarquia, conforme previsão expressa contida no art. 101 da Lei nº 8.213/91. (...) Por certo que os aclaratórios abordam questões que refogem à v. decisão colegiada, e sobre as quais não pairou qualquer consideração. Nestes termos, incabíveis os presentes declaratórios, porquanto as alegações do embargante encontram-se dissociadas dos fundamentos adotados pelo julgado. Neste sentido, já decidiu este Egrégio Tribunal: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RAZÕES DISSOCIADAS. NÃO CONHECIMENTO. 1. Incumbe aos embargantes a adequada e necessária impugnação ao decisum que pretendem ver reformado, com a exposição dos fundamentos de fato e de direito do seu recurso, de modo a demonstrar as razões do seu inconformismo em relação à decisão recorrida. 2. Não se conhece do recurso quando as razões deduzidas estão dissociadas da fundamentação da decisão. 3. Embargos de declaração não conhecidos." (AC nº 0011663-77.2012.4.03.9999, Rel. Des. Federal Paulo Domingues, 7ª Turma, e-DJF3 11/01/2016). Acórdão - APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0003193-42.2016.4.03.6111 RELATOR: Gab. 25 - DES. FED. CARLOS DELGADO Trata-se de embargos de declaração opostos pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS contra acórdão proferido pela 7ª Turma desta Corte (ID 146855771 – pág. 01/07) que, à unanimidade de votos, negou provimento ao apelo do INSS e, de ofício, assentou a correção monetária e os juros de mora. No bojo de suas razões recursais (ID 147635413 – pág. 01/20), o instituto-embargante alega omissão, contradição e obscuridade no julgado, que teria consignado ser defeso à autarquia cessar o benefício sem nova avaliação médica, em sentido contrário ao que estabelece a legislação de regência, que autoriza a cessação do benefício no prazo fixado pela decisão judicial ou, no silêncio desta, no prazo de 120 dias, salvo pedido administrativo de prorrogação do auxílio-doença. Afirma que o v. acórdão afastara a incidência do art. 60, §§ 8º e 9º da Lei 8.213/91 sem, contudo, declará-lo inconstitucional, o que viola o art. 97 da Constituição Federal, em sua interpretação consagrada na Súmula Vinculante nº 10 do Supremo Tribunal Federal. Prequestiona, por fim, a matéria. É o relatório. APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0003193-42.2016.4.03.6111 RELATOR: Gab. 25 - DES. FED. CARLOS DELGADO Ante o exposto, não conheço dos embargos de declaração opostos pelo INSS. É como voto. E M E N T A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. RAZÕES DISSOCIADAS. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1 - Cabem embargos de declaração apenas nas hipóteses de obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, nos moldes do art. 1.022, I e II, do CPC. 2 - Os aclaratórios abordam questão que refoge à v. decisão colegiada. 3 - Incabíveis os presentes declaratórios, porquanto as alegações do embargante encontram-se dissociadas dos fundamentos adotados pelo julgado. 4 - Embargos de declaração opostos pelo INSS não conhecidos. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Sétima Turma, por unanimidade, decidiu não conhecer dos embargos de declaração opostos pelo INSS, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

16/03/2021, 00:00

—

Baixa Definitiva

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(61)