Execução Fiscal 0002565-83.2006.4.03.6182 - TRF3

Execução Fiscal 0002565-83.2006.4.03.6182 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

11/11/2022, 16:35

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

11/11/2022, 16:35

Trânsito em julgado

11/11/2022, 16:23

Publicação

06/09/2022, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

05/09/2022, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: STAR CONECTION - SP - INFORMATICA COMERCIAL LTDA, VALERIA MARCELINO DOS SANTOS Advogado do(a) EXECUTADO: ALEXANDRO MARCOS OLIVEIRA - SP278283 S E N T E N Ç A 7ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0002565-83.2006.4.03.6182 Trata-se de Execução Fiscal ajuizada objetivando a satisfação de crédito, consoante Certidão da Dívida Ativa acostada aos autos. A empresa executada alegou a ocorrência da prescrição intercorrente e requereu a extinção do feito (Id 249695400). A parte Exequente reconheceu a ocorrência da prescrição intercorrente e requereu a extinção do feito, sem sua condenação em honorários advocatícios (Id 259614543). Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Reconhecida a prescrição intercorrente, a extinção do processo é medida de rigor. Em conformidade com a manifestação da Exequente, JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do art. 924, inciso V, c/c art. 925, ambos do CPC/15, tendo em vista o reconhecimento da prescrição intercorrente do crédito tributário em cobro na certidão de dívida ativa. Sem condenação em custas, diante de isenção legal (art. 4º, inciso I, da Lei n. 9.289/96). Sem condenação em honorários advocatícios, conforme restou pacificado o entendimento no âmbito do E. TRF da 3ª Região por meio do julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 0000453-43.2018.4.03.0000 de que: "Não cabe condenação de honorários advocatícios contra a União Federal nos casos de acolhimento de exceção de pré-executividade, sem que haja objeção da exequente, reconhecendo a prescrição intercorrente em execução fiscal, com fulcro no art. 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80". Advindo o trânsito em julgado, arquivem-se definitivamente os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. São Paulo, na data desta assinatura eletrônica.

05/09/2022, 00:00

Expedida/certificada

02/09/2022, 16:25

Pronúncia de Decadência ou Prescrição

02/09/2022, 16:25

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

02/09/2022, 16:25

Conclusão (para julgamento)

19/08/2022, 15:32

Expedida/certificada

01/08/2022, 14:20

Mero expediente

01/08/2022, 14:20

Remessa (outros motivos)

22/07/2022, 12:05

Mero expediente

20/07/2022, 16:19

Conclusão (para despacho)

20/07/2022, 15:55

Documentos

Sentença

•05/09/2022, 00:00

Judicial I - Capital SP

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: STAR CONECTION - SP - INFORMATICA COMERCIAL LTDA, VALERIA MARCELINO DOS SANTOS Advogado do(a) EXECUTADO: ALEXANDRO MARCOS OLIVEIRA - SP278283 S E N T E N Ç A 7ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0002565-83.2006.4.03.6182 Trata-se de Execução Fiscal ajuizada objetivando a satisfação de crédito, consoante Certidão da Dívida Ativa acostada aos autos. A empresa executada alegou a ocorrência da prescrição intercorrente e requereu a extinção do feito (Id 249695400). A parte Exequente reconheceu a ocorrência da prescrição intercorrente e requereu a extinção do feito, sem sua condenação em honorários advocatícios (Id 259614543). Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Reconhecida a prescrição intercorrente, a extinção do processo é medida de rigor. Em conformidade com a manifestação da Exequente, JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do art. 924, inciso V, c/c art. 925, ambos do CPC/15, tendo em vista o reconhecimento da prescrição intercorrente do crédito tributário em cobro na certidão de dívida ativa. Sem condenação em custas, diante de isenção legal (art. 4º, inciso I, da Lei n. 9.289/96). Sem condenação em honorários advocatícios, conforme restou pacificado o entendimento no âmbito do E. TRF da 3ª Região por meio do julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 0000453-43.2018.4.03.0000 de que: "Não cabe condenação de honorários advocatícios contra a União Federal nos casos de acolhimento de exceção de pré-executividade, sem que haja objeção da exequente, reconhecendo a prescrição intercorrente em execução fiscal, com fulcro no art. 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80". Advindo o trânsito em julgado, arquivem-se definitivamente os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. São Paulo, na data desta assinatura eletrônica.

05/09/2022, 00:00

—

Baixa Definitiva

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Pronúncia de Decadência ou Prescrição

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Conclusão (para julgamento)

Expedida/certificada

Mero expediente

Remessa (outros motivos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Todas as movimentações(41)