Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
EXEQUENTE: ANTONIO FERNANDES SUCESSOR: MATILDE FERNANDES, MAURILIO FERNANDES, MAURO APARECIDO FERNANDES, MAURÍCIO DONIZETE FERNANDES, MARIALVA FERNANDES, MARIO FERNANDES Advogado do(a)
EXEQUENTE: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727 Advogado do(a) SUCESSOR: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727 Advogado do(a) SUCESSOR: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727 Advogado do(a) SUCESSOR: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727 Advogado do(a) SUCESSOR: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727 Advogado do(a) SUCESSOR: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727 Advogado do(a) SUCESSOR: CELSO RICARDO MARCONDES DE ANDRADE - SP194727
EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Nos termos da decisão que delimitou o título executivo judicial transitado em julgado,
Intimação - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0001430-72.2002.4.03.6183 / 8ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo intime-se a parte exequente para manifestar-se no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os cálculos apresentados pelo INSS (ID’s 141875996 e seguintes), devendo instruir eventual impugnação com memória de cálculos dos valores que entende como corretos (art. 534 do Código de Processo Civil), valendo tal intimação, também, como termo inicial para contagem do prazo prescricional quinquenal da execução, nos termos dos art. 103, parágrafo único da Lei 8.213/91, art. 924, V do CPC e Súmula 150 do STF. Ficam as partes advertidas de que a apresentação de cálculo fundado, injustificadamente, em parâmetros distintos daqueles acima discriminados, os quais foram extraídos do título judicial transitado em julgado, ensejará o acolhimento sumário do cálculo da parte que tenha seguido rigorosamente tais diretrizes, a imposição de honorários de sucumbência sobre o montante correspondente à diferença entre o valor sugerido e aquele acolhido e, conforme o caso, imposição de multa por litigância de má-fé. Em caso de concordância expressa ou tácita com os valores apresentados, seja qual for o momento processual, os autos devem ser conclusos para decisão homologatória. A fim de promover a homologação dos cálculos de forma mais célere e na hipótese de haver pedido de destaque de honorários contratuais e/ou pedido de expedição de requisições em nome da sociedade de advogados, já ressalto que é mister que se apresente cópia do contrato de prestação de serviços e/ou do contrato social integral, bem como do registro aprovado dos seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede. Saliento, ainda, que não basta constar na procuração a sociedade de advogados. Decorrido o prazo sem manifestação, os autos serão remetidos ao arquivo (SOBRESTADO) até ulterior provocação ou o decurso do prazo para decretação da prescrição quinquenal intercorrente. INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE. São Paulo, data da assinatura eletrônica. (lva)