Procedimento Comum Cível 5020927-80.2018.4.03.6100 - TRF3

Procedimento Comum Cível 5020927-80.2018.4.03.6100 - TRF3 | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO AUTOR: LUCIANO ORNELAS CHAVES Advogado do(a) AUTOR: CARLOS MAGNO DOS REIS MICHAELIS JUNIOR - SP271636 REU: BRAZILIAN MORTGAGES COMPANHIA HIPOTECARIA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogados do(a) REU: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR - SP247319, NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU - SP217897 D E S P A C H O Id 10277478 (inicial); Id 10277481, fls. 16/40 (contrato, eleição do foro de SP); Id 10277481, fls. 42/45 (matrícula imóvel); Id 10277483, fls. 01/02 (decisão, indeferimento da tutela); Id 10277485, fl. 01 (despacho, mantida a decisão); Id 10277486 (Contestação Brazilian, ilegitimidade - cessão para CEF; incompetência absoluta - prejudicado; inépcia da inicial); Id 10277488 (réplica Brazilian); Id 10277491, fls. 01/04 (declínio); Id 11910258 (Contestação CEF, incompetência territorial - residente em Brasília; inépcia da inicial); Id 12219976 e Id 12227644 (Brazilian não tem interesse na audiência); Id 21783226 (réplica CEF); Id 52886448 (despacho provas); Id 54407109 (autor requer perícia); Id 54533654 (Banco Pan, nova denominação de Brazilian, requer julgamento antecipado); Id 54826916 (CEF não requer provas). Esse é o histórico do processamento, com a anotação dos principais movimentos. Id 11910258 - Repilo a preliminar de incompetência territorial, haja vista que houve eleição de foro no contrato Id 10277481, fls. 16/40. Id 11910258 - Repilo a preliminar de inépcia da inicial, haja vista que a parte autora indicou o valor da parcela que entendia devido para depósito. Id 54407109 – PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5020927-80.2018.4.03.6100 / 5ª Vara Cível Federal de São Paulo Defiro o pedido de produção de prova pericial, haja vista que o exame da controvérsia demanda a elaboração de laudo técnico e especializado. Assim sendo, nomeio como perito contador o Sr. ALEXSANDER SANTANA (CRC 1SP 327051/0 - e-mail: [email protected] ou [email protected]). Prazo para entrega do laudo: 60 (sessenta) dias. Após a ciência da nomeação, apresentem o Sr. Perito Judicial a proposta de honorários, a teor do que dispõe o art. 465, § 2º, I do CPC. Prazo: 05 (cinco) dias. Em seguida, intimem-se as partes para apresentação de manifestação conclusiva acerca da proposta de honorários, nos termos do artigo 465, § 3º do CPC. Sem prejuízo da manifestação supra, autorizo a formulação de quesitos, a indicação de assistente(s) técnico(s), bem como eventual arguição de impedimento ou suspeição do Sr. Perito Judicial, em conformidade com o disposto no artigo 465, parágrafo 1º, I, II e III, do CPC. Prazo: 15 (quinze) dias. Após, venham-me os autos conclusos para deliberação acerca dos honorários periciais, consoante previsto no artigo 465, § 3º do CPC. No silêncio, tornem os autos conclusos para prolação de sentença. São Paulo, data da assinatura eletrônica

27/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(109)

Advogados / Representantes(6)

Conclusos para despacho

Perícia agendada

Juntada de Petição de manifestação

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Juntada de certidão

Juntada de Petição de manifestação

Publicado Despacho em 04/03/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2026

Juntada de Petição de manifestação

Expedição de Outros documentos.

Proferido despacho de mero expediente

Juntada de Petição de manifestação

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de manifestação

Juntada de Petição de petição intercorrente

Todas as movimentações(181)

Todos os documentos(32)