Procedimento Comum Cível 5003207-30.2020.4.03.6133 - TRF3

Procedimento Comum Cível 5003207-30.2020.4.03.6133 - TRF3 | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: GILMAR CORREA DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: LEVI DE CARVALHO LOBO JUNIOR - SP229979, OSVALDO TADASHI MATSUYAMA - SP260533, DIOGO ANDRADE DOS SANTOS - SP260582 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Intimação - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5003207-30.2020.4.03.6133 / 1ª Vara Federal de Mogi das Cruzes Vistos. Cuida-se de ação de procedimento comum ajuizada por GILMAR CORREA DA SILVA, qualificado nos autos, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando a revisão do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição. Foram deferidos os benefícios da justiça gratuita (ID 47983855). Citado, o INSS ofereceu contestação requerendo, preliminarmente, o acolhimento da impugnação à concessão da justiça gratuita e, no mérito, a improcedência dos pedidos formulados na ação. Réplica da parte autora. Intimadas para especificação de provas, as partes nada requereram. É o relatório. Decido. Passo à análise da impugnação à assistência judiciária gratuita ofertada pela autarquia juntamente com a contestação, nos termos do artigo 337, inciso XIII, do Código de Processo Civil. Relativamente à assistência judiciária, dispõem os artigos 98 e 99 do CPC: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. [...] § 2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. Tenho que, no caso dos autos, a norma em comento não foi cumprida. Isto porque, embora o(a) interessado(a) tenha firmado declaração de hipossuficiência, requerendo o benefício na inicial, após devidamente intimado(a), não apresentou prova de que sua renda mensal seja insuficiente para o recolhimento das custas judiciais sem prejuízo do sustento de sua família. Ainda, conforme alegado pelo próprio autor, por ocasião da réplica, e o INSS, por sua vez, ao apresentar a contestação, demonstrou que o demandante auferiu remuneração acima de R$ 9.000,00 em março/2021, percebendo renda média superior ao teto de benefícios do INSS. Por fim, a alegação da parte autora de existência de empréstimos consignados não é suficiente para comprovação de ausência de condição econômica. Assim, dos elementos trazidos à presente impugnação, pode-se inferir que a parte poderá suportar a condenação ocorrida nos autos sem prejudicar seu sustento e de sua família. Ante o exposto, acolho a impugnação à gratuidade de justiça e determino o recolhimento das custas processuais devidas, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito. Após, venham conclusos. Intime-se. Cumpra-se. MOGI DAS CRUZES, 10 de janeiro de 2022.

11/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(232)

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal

Juntada de termo de remessa

Juntada de certidão

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 05/12/2022 23:59.

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de certidão

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/09/2022 23:59.

Juntada de Petição de apelação

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2022

Publicado Sentença em 16/08/2022.

Expedição de Outros documentos.

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Todas as movimentações(61)

Todos os documentos(20)