Procedimento Comum Cível 5001209-06.2019.4.03.6119 - TRF3

Procedimento Comum Cível 5001209-06.2019.4.03.6119 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

28/08/2025, 15:09

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

28/08/2025, 15:08

Julgamento em Diligência

13/05/2025, 14:32

Conclusão (para decisão)

13/05/2025, 14:32

Mero expediente

20/12/2024, 09:27

Conclusão (para despacho)

06/11/2024, 15:24

Publicação

19/09/2024, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/09/2024, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: ROSANA APARECIDA DE FREITAS Advogados do(a) EXEQUENTE: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GOES - PR47569, SILVANA DIAS BATISTA - SP233077 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERCEIRO INTERESSADO: MANUELA REZENDE QUEIROZ MAYRINK GOES ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GOES - PR47569 D E C I S Ã O ID 332991477. Intimação - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001209-06.2019.4.03.6119 / 6ª Vara Federal de Guarulhos Trata-se de requerimentos formulados pela terceira interessada, MANUELA REZENDE QUEIROZ MAYRINK GÓES, em relação ao levantamento indevido de valor previamente cedido pela autora por meio de instrumento particular de cessão de crédito. Defiro o requerimento para o envio de cópia dos autos ao Ministério Público Federal, a fim de que apure eventual prática de crime pela autora (ROSANA APARECIDA DE FREITAS) e sua patrona (SILVANA DIAS BATISTA). Determino o envio de ofício ao Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil-SP, a fim de que apure eventual responsabilidade disciplinar de SILVANA DIAS BATISTA, nos termos do § 6º do artigo 77 do CPC, considerando o relato da própria advogada de que estava presente no momento do levantamento irregular dos valores (vide “esclarecimentos” no ID 314394809). Indefiro o requerimento para “abertura de procedimento administrativo disciplinar interno para apuração da falha pelo não cumprimento do despacho ID 310044500 de 13 de dezembro de 2023”. Nem todo erro, infortúnio a que estão sujeitos não apenas os servidores, mas magistrados, promotores e advogados, enseja responsabilização disciplinar. Essa conclusão é facilmente demonstrada pela análise do regime disciplinar previsto na Lei n. 8.112/90, que define os deveres e as infrações funcionais nos artigos 116, 117 e 132. No caso concreto, não há compatibilidade entre o episódio apontado pelo requerente e quaisquer das hipóteses que integram rol legal composto por fatos de elevada gravidade (tais como a prática de crimes contra a administração pública, improbidade, coação de subordinados e recebimento de propina) e/ou condicionados à prática reiterada (como é o caso do servidor que não exerce com zelo e dedicação as atribuições do cargo ou que procede de forma desidiosa). Nada mais a decidir, considerando o informado pela cessionária no sentido de que proporá as medidas cabíveis em demanda apartada. Proceda à exclusão da patrona da autora após a sua intimação em relação ao conteúdo desta decisão. Intime-se a autora pessoalmente, tendo em vista a renúncia de poderes apresentado pela procuradora. Após o cumprimento das medidas acima, arquivem-se os autos. Guarulhos, data da assinatura digital.

Expedida/certificada

17/09/2024, 13:16

Decisão Interlocutória de Mérito

30/08/2024, 16:39

Conclusão (para decisão)

13/08/2024, 23:32

Publicação

19/07/2024, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/07/2024, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO EXEQUENTE: ROSANA APARECIDA DE FREITAS Advogados do(a) EXEQUENTE: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GOES - PR47569, SILVANA DIAS BATISTA - SP233077 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERCEIRO INTERESSADO: MANUELA REZENDE QUEIROZ MAYRINK GOES ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GOES - PR47569 ATO ORDINATÓRIO Com fundamento no art. 93, inc. XIV, da Constituição Federal, no art. 203, §4º, do Código de Processo Civil, no art. 3º do Código de Processo Penal, bem como na Portaria nº 21/2022 deste juízo, expeço o presente ATO ORDINATÓRIO para fins de INTIMAR a terceira interessada MANUELA REZENDE QUEIROZ MAYRINK GOES acerca do decurso de prazo para manifestação da autora, para requerimento em termos de prosseguimento do feito. Guarulhos, data registrada no sistema. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001209-06.2019.4.03.6119 / 6ª Vara Federal de Guarulhos

18/07/2024, 00:00

Documentos

Intimação

•18/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: ROSANA APARECIDA DE FREITAS Advogados do(a) EXEQUENTE: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GOES - PR47569, SILVANA DIAS BATISTA - SP233077 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS TERCEIRO INTERESSADO: MANUELA REZENDE QUEIROZ MAYRINK GOES ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GOES - PR47569 D E C I S Ã O ID 332991477. Intimação - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001209-06.2019.4.03.6119 / 6ª Vara Federal de Guarulhos Trata-se de requerimentos formulados pela terceira interessada, MANUELA REZENDE QUEIROZ MAYRINK GÓES, em relação ao levantamento indevido de valor previamente cedido pela autora por meio de instrumento particular de cessão de crédito. Defiro o requerimento para o envio de cópia dos autos ao Ministério Público Federal, a fim de que apure eventual prática de crime pela autora (ROSANA APARECIDA DE FREITAS) e sua patrona (SILVANA DIAS BATISTA). Determino o envio de ofício ao Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil-SP, a fim de que apure eventual responsabilidade disciplinar de SILVANA DIAS BATISTA, nos termos do § 6º do artigo 77 do CPC, considerando o relato da própria advogada de que estava presente no momento do levantamento irregular dos valores (vide “esclarecimentos” no ID 314394809). Indefiro o requerimento para “abertura de procedimento administrativo disciplinar interno para apuração da falha pelo não cumprimento do despacho ID 310044500 de 13 de dezembro de 2023”. Nem todo erro, infortúnio a que estão sujeitos não apenas os servidores, mas magistrados, promotores e advogados, enseja responsabilização disciplinar. Essa conclusão é facilmente demonstrada pela análise do regime disciplinar previsto na Lei n. 8.112/90, que define os deveres e as infrações funcionais nos artigos 116, 117 e 132. No caso concreto, não há compatibilidade entre o episódio apontado pelo requerente e quaisquer das hipóteses que integram rol legal composto por fatos de elevada gravidade (tais como a prática de crimes contra a administração pública, improbidade, coação de subordinados e recebimento de propina) e/ou condicionados à prática reiterada (como é o caso do servidor que não exerce com zelo e dedicação as atribuições do cargo ou que procede de forma desidiosa). Nada mais a decidir, considerando o informado pela cessionária no sentido de que proporá as medidas cabíveis em demanda apartada. Proceda à exclusão da patrona da autora após a sua intimação em relação ao conteúdo desta decisão. Intime-se a autora pessoalmente, tendo em vista a renúncia de poderes apresentado pela procuradora. Após o cumprimento das medidas acima, arquivem-se os autos. Guarulhos, data da assinatura digital.

18/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA APELANTE: ROSANA APARECIDA DE FREITAS Advogado do(a) APELANTE: SILVANA DIAS BATISTA - SP233077-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5001209-06.2019.4.03.6119 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. BATISTA GONÇALVES APELANTE: ROSANA APARECIDA DE FREITAS Advogado do(a) APELANTE: SILVANA DIAS BATISTA - SP233077-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O O Excelentíssimo Senhor Desembargador Federal Batista Gonçalves: APELANTE: ROSANA APARECIDA DE FREITAS Advogado do(a) APELANTE: SILVANA DIAS BATISTA - SP233077-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O O Excelentíssimo Senhor Desembargador Federal Batista Gonçalves: Discute-se o direito da parte autora à concessão de benefício de pensão por morte. Em decorrência do cânone tempus regit actum, tendo o falecimento do apontado instituidor, José Emídio de Lima Filho, ocorrido em 15.09.2010, conforme certidão de óbito, resultam aplicáveis ao caso os ditames da Lei nº 8.213/1991 e modificações subsequentes até então havidas, reclamando-se, para a outorga da benesse pretendida, a concomitância de dois pressupostos, tais sejam, ostentação pelo falecido de condição de segurado à época do passamento e a dependência econômica que, no caso, goza de presunção relativa. Confira-se, a propósito, a previsão legislativa sobre o tema, Lei n. 8.213 disciplinadora do benefício em destaque: ART. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição de dependentes do segurado: I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave; (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) § 3º Considera-se companheira ou companheiro a pessoa que, sem ser casada, mantém união estável com o segurado ou com a segurada, de acordo com o § 3º do art. 226 da Constituição Federal. § 4º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é presumida e a das demais deve ser comprovada ART. 74. A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não, a contar da data: (Redação dada pela Lei nº 9.528, de 1997) I - do óbito, quando requerida até noventa dias depois deste; (Redação dada pela Lei nº 13.183, de 2015) II - do requerimento, quando requerida após o prazo previsto no inciso anterior; (Incluído pela Lei nº 9.528, de 1997) ART. 77. A pensão por morte, havendo mais de um pensionista, será rateada entre todos em parte iguais. (Redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995) § 2o O direito à percepção de cada cota individual cessará: (Redação dada pela Lei nº 13.135, de 2015) (....) V - para cônjuge ou companheiro: (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) a) se inválido ou com deficiência, pela cessação da invalidez ou pelo afastamento da deficiência, respeitados os períodos mínimos decorrentes da aplicação das alíneas "b" e "c"; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) b) em 4 (quatro) meses, se o óbito ocorrer sem que o segurado tenha vertido 18 (dezoito) contribuições mensais ou se o casamento ou a união estável tiverem sido iniciados em menos de 2 (dois) anos antes do óbito do segurado; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) c) transcorridos os seguintes períodos, estabelecidos de acordo com a idade do beneficiário na data de óbito do segurado, se o óbito ocorrer depois de vertidas 18 (dezoito) contribuições mensais e pelo menos 2 (dois) anos após o início do casamento ou da união estável: (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) 1) 3 (três) anos, com menos de 21 (vinte e um) anos de idade; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) 2) 6 (seis) anos, entre 21 (vinte e um) e 26 (vinte e seis) anos de idade; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) 3) 10 (dez) anos, entre 27 (vinte e sete) e 29 (vinte e nove) anos de idade; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) 4) 15 (quinze) anos, entre 30 (trinta) e 40 (quarenta) anos de idade; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) 5) 20 (vinte) anos, entre 41 (quarenta e um) e 43 (quarenta e três) anos de idade; (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) 6) vitalícia, com 44 (quarenta e quatro) ou mais anos de idade. (Incluído pela Lei nº 13.135, de 2015) Dos pressupostos legalmente previstos para o implante da benesse vindicada, a controvérsia acerca da qualidade de segurado do falecido restou superada, uma vez que, conforme extrato do INFBEN, houve concessão do benefício de pensão por morte ao filho do falecido, desde a data do óbito até 25.11.2017. A parte autora declara-se companheira do segurado, sendo presumida sua dependência econômica, nos termos do art. 16, inciso I, § 4º, da Lei de Benefícios. Resta-lhe comprovar a união estável, conforme o art. 1.723 do Código Civil, verbis: "Art. 1.723. É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família." A despeito da previsão do art. 22, § 3º, do Decreto nº 3.048/99, a exigir três documentos para a comprovação da convivência, certo é que a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte autoriza a comprovação da união estável por meio exclusivamente testemunhal, uma vez que não há exigência legal de prova material da união estável: "Pensão por morte. União estável (declaração). Prova exclusivamente testemunhal (possibilidade). Arts. 131 e 332 do Cód. de Pr. Civil (aplicação). 1. No nosso sistema processual, coexistem e devem ser observados o princípio do livre convencimento motivado do juiz e o princípio da liberdade objetiva na demonstração dos fatos a serem comprovados (arts. 131 e 332 do Cód. de Pr. Civil). 2. Se a lei não impõe a necessidade de prova material para a comprovação tanto da convivência em união estável como da dependência econômica para fins previdenciários, não há por que vedar à companheira a possibilidade de provar sua condição mediante testemunhas, exclusivamente. 3. Ao magistrado não é dado fazer distinção nas situações em que a lei não faz. 4. Recurso especial do qual se conheceu, porém ao qual se negou improvimento." (STJ, RESP 200501580257, Sexta Turma, Relator Ministro Nilson Naves, DJ de 09/10/2006, p. 372). "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO LEGAL. ART. 557, § 1º, CPC. pensão por morte. COMPANHEIRO. UNIÃO ESTÁVEL COMPROVADA. NÃO EXIGÊNCIA DE INÍCIO DE PROVA MATERIAL. PROVA EXCLUSIVAMENTE TESTEMUNHAL. POSSIBILIDADE. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO C. STJ E DESTA CORTE. AGRAVO DESPROVIDO. - A decisão agravada está em consonância com o disposto no art. 557 do Código de Processo Civil, visto que supedaneada em jurisprudência consolidada do C. Superior Tribunal de Justiça e desta Corte. - O C. Superior Tribunal de Justiça firmou orientação no sentido da não exigência de início de prova material para comprovação da união estável. - Ainda que assim não fosse, o conjunto probatório revela razoável início de prova material, tendo em vista a seguinte documentação: declaração prestada por Francisco Alves Pimentel, proprietário da Drogaria Pimentel, no sentido de que a de cujus comprou medicamentos na sua drogaria no período de abril de 1995 a maio de 2004 em nome do autor (fls. 13); nota fiscal do cemitério da Prefeitura Municipal de Miguelópolis, onde consta que o autor comprou local para sepultamento da falecida (fls. 14). - Ademais, consoante a prova oral (fls. 73/74), as testemunhas inquiridas, mediante depoimentos colhidos em audiência, afirmam que o autor era amasiado com a de cujus, sendo que moraram juntos por mais de dez anos até o seu óbito, o que, por si só, basta para a comprovação da união estável. - As razões recursais não contrapõem tal fundamento a ponto de demonstrar o desacerto do decisum, limitando-se a reproduzir argumento visando a rediscussão da matéria nele contida. - Agravo desprovido." (TRF/3ª Região, Sétima Turma, AC 00203975620084039999, Relatora Desembargadora Federal Diva Malerbi, e-DJF3 Judicial 1 de 14/02/2014). "PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. ART. 557, §1º, DO CPC DE 1973. ART. 1.021 DO CPC DE 2015. pensão por morte. UNIÃO ESTÁVEL COMPROVADA. I - O compulsar dos autos revela a existência de dois filhos em comum a indicar a ocorrência de um relacionamento estável e duradouro, com o propósito de constituir família. Outrossim, consta dos autos autorização para a autora solicitar laudos de quimioterapia e radioterapia realizadas pelo finado, redigida de próprio punho por este. II - A testemunha ouvida em Juízo foi categórica no sentido de que a autora e o falecido viveram juntos por mais de trinta anos, como marido e mulher. III - O fato dos companheiros eventualmente não residirem na mesma casa não descaracteriza a união estável, de vez que esta se fundamenta na estabilidade, devendo demonstrar aparência de casamento. IV - Não obstante a existência de início de prova material da alegada união estável, é bom frisar que a comprovação de tal fato pode ser feita por qualquer meio probatório, não prevendo a legislação uma forma específica. Assim, a prova exclusivamente testemunhal tem aptidão para demonstrar a união estável. V - Agravo do INSS desprovido (art. 557, §1º, do CPC de 1973 / art. 1.021 do CPC de 2015)." (TRF/3ª Região, Décima Turma, APELREEX 00074907320134039999, Relator Juiz Federal Convocado Leonel Ferreira, e-DJF3 Judicial 1 de 29/06/2016). Em valoração às provas produzidas no presente feito, reputo existirem elementos suficientes ao reconhecimento da união estável entre a parte autora e o de cujus, ao tempo do óbito deste. Foram acostados aos autos, comprovação de existência de filhos em comum, nascidos em 1991 e 1996, a parte autora como declarante do óbito, bem como a demonstração de residência em comum, conforme endereço registrado no CNIS da requerente, do falecido, nota fiscal emitida em 06.2010 e certidão de óbito. Ademais, em audiência realizada em 12.12.2019, foram colhidos os depoimentos das testemunhas que foram uníssonas acerca das alegações da parte autora, no sentido de que ela e José Emídio de Lima Filho agiam como se casados fossem, estabelecendo uma união pública e duradoura. Afirmaram que conheciam o casal há mais ou menos 20 anos, sendo que tiveram dois filhos e moravam na mesma casa, se apresentando publicamente como marido e mulher até a data do óbito, não tendo ouvido falar em separação do casal. Desse modo, ante as provas produzidas nos presentes autos, resta configurada a união estável, sendo desnecessária a demonstração da dependência econômica. Segundo o art. 16, § 4º da LBPS, esta é presumida em relação ao companheiro, consoante entendimento deste Tribunal: TRF3 - Nona Turma - APELREEX 0039577-77.2016.403.9999, Rel. Des. Fed. Marisa Santos, v.u., e-DJF3 Judicial 1: 01/03/2017; TRF3 - Nona Turma - APELREEX 0041227-35.2015.403.6301, Rel. Des. Fed. Gilberto Jordan, v.u., e-DJF3 Judicial 1: 09/05/2017; TRF3 - Sétima Turma - APELREEX 0006078-68.2017.403.9999, Rel. Des. Fed. Toru Yamamoto, v.u., e-DJF3 Judicial 1: 12/05/2017; TRF3 - Décima Turma - APELREEX 0006954-98.2012.403.6183, Rel. Des. Fed. Lucia Ursaia, v.u., e-DJF3 Judicial 1: 04/05/2017. Do expendido, a procedência do pedido é de rigor. Assim, restam comprovados os pressupostos para a concessão da pensão por morte reclamada nos autos, a partir da data do requerimento administrativo (08.01.2018), conforme o preceituado no art. 74, II, da Lei nº 8.213/1991, com redação dada pela Lei nº 9.528, de 1997. Passo à análise dos consectários. No tocante à correção monetária e os juros de mora, cumpre esclarecer que, em 20 de setembro de 2017, o STF concluiu o julgamento do RE 870.947, definindo a seguinte tese de repercussão geral: " 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade-CRFB, art. 5º, XXII-, uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina." Assim, a questão relativa à aplicação da Lei n. 11.960/2009, no que se refere à correção monetária e juros de mora não comporta mais discussão, cabendo apenas o cumprimento da decisão exarada pelo STF em sede de repercussão geral. Nesse cenário, sobre os valores em atraso incidirão correção monetária e juros de mora em conformidade com os critérios legais compendiados no Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal, observadas as teses fixadas no julgamento final do RE 870.947, de relatoria do Ministro Luiz Fux. Deve o INSS arcar com os honorários advocatícios em percentual mínimo a ser definido na fase de liquidação, nos termos do inciso II do § 4º do artigo 85 do NCPC, observando-se o disposto nos §§ 3º e 5º desse mesmo dispositivo legal e considerando-se as parcelas vencidas até a data da decisão concessiva do benefício (Súmula n. 111 do STJ), devendo a verba honorária ser acrescida de 2%, diante da sucumbência recursal e da regra prevista no § 11 do art. 85 do NCPC. Quanto às custas processuais, delas está isenta a Autarquia Previdenciária, nos termos das Leis Federais n. 6.032/74, 8.620/93 e 9.289/96, bem como nas Leis Estaduais n. 4.952/85 e 11.608/03 (Estado de São Paulo). Contudo, tal isenção não exime a Autarquia Previdenciária do pagamento das custas e despesas processuais em restituição à parte autora, por força da sucumbência, na hipótese de pagamento prévio. Acórdão - APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5001209-06.2019.4.03.6119 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. BATISTA GONÇALVES Cuida-se de apelação da parte autora, interposta em face de sentença, que julgou improcedente o pedido de pensão por morte, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Condenou a parte autora ao pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios fixados no percentual mínimo, nos termos do art. 85, § 3º, do Código de Processo Civil, observando-se a concessão dos benefícios da gratuidade de justiça. Aduz a parte autora, em síntese, que o seu pedido deve ser julgado procedente. Decorrido, in albis, o prazo para as contrarrazões de recurso, subiram os autos a esta Corte. É o relatório. APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5001209-06.2019.4.03.6119 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. BATISTA GONÇALVES Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO AUTORAL, nos termos da fundamentação. Determino que independentemente do trânsito em julgado, expeça-se e-mail ao INSS, instruído com os devidos documentos da parte autora Rosana Aparecida de Freitas a fim de serem adotadas as providências cabíveis para que seja o benefício de pensão por morte implantado de imediato, com data de início - DIB em 08.01.2018, renda mensal inicial - RMI a ser calculada pelo INSS, tendo em vista o caput do artigo 497 do Novo CPC. É como voto. E M E N T A PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. REQUISITOS COMPROVADOS. CONSECTÁRIOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CUSTAS PROCESSUAIS. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. - Em decorrência do cânone tempus regit actum, resultam aplicáveis ao caso os ditames da Lei n. 8.213/1991 e modificações subsequentes até então havidas, reclamando-se, à outorga do benefício de pensão por morte, a concomitância de dois pressupostos, tais sejam, ostentação pelo falecido de condição de segurado à época do passamento e a dependência econômica, figurando dispensada a comprovação de carência (art. 26, inciso I, da Lei n° 8.213/91). - Comprovada o óbito, a qualidade de segurado (benefício previdenciário de pensão por morte já concedido a outro dependente na data do óbito) e a união conjugal entre a parte autora e o segurado falecido, ao tempo do óbito, e sendo presumida sua dependência econômica, é devido o benefício de pensão por morte, a partir da data do requerimento administrativo, nos termos do art. 74, II, da Lei de Benefícios. - Sobre os valores em atraso incidirão correção monetária e juros de mora em conformidade com os critérios legais compendiados no Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal, observadas as teses fixadas no julgamento final do RE 870.947, de relatoria do Ministro Luiz Fux. - Honorários advocatícios fixados em percentual mínimo a ser definido na fase de liquidação, nos termos do inciso II do § 4º do artigo 85 do NCPC, observando-se o disposto nos §§ 3º e 5º desse mesmo dispositivo legal e considerando-se as parcelas vencidas até a data da decisão concessiva do benefício (Súmula n. 111 do STJ), devendo a verba honorária ser acrescida de 2%, diante da sucumbência recursal e da regra prevista no § 11 do art. 85 do NCPC. - Isenção da Autarquia Previdenciária das custas processuais, nos termos das Leis Federais n. 6.032/74, 8.620/93 e 9.289/96, bem como nas Leis Estaduais n. 4.952/85 e 11.608/03 (Estado de São Paulo). Contudo, tal isenção não exime a Autarquia Previdenciária do pagamento das custas e despesas processuais em restituição à parte autora, por força da sucumbência, na hipótese de pagamento prévio. - Apelo autoral parcialmente provido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Nona Turma, por unanimidade, decidiu dar parcial provimento ao apelo autoral, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

30/03/2021, 00:00

—

Baixa Definitiva

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Julgamento em Diligência

Conclusão (para decisão)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Decisão Interlocutória de Mérito

Conclusão (para decisão)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(106)