Procedimento Comum Cível 5002794-43.2017.4.03.6126 - TRF3

Procedimento Comum Cível 5002794-43.2017.4.03.6126 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

08/07/2025, 06:23

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

08/07/2025, 06:23

Trânsito em julgado

16/06/2025, 17:55

Publicação

14/04/2025, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

11/04/2025, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5002794-43.2017.4.03.6126 ASSISTENTE: JOSE LUIS BEDUTTI ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: JULIANA MIGUEL ZERBINI - SP213911 ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: FERNANDO PIRES ABRAO - SP162163 ASSISTENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: CARLOS ALBERTO HEILMANN - SP134179 SENTENÇA TIPO B Vistos, etc. Diante da comprovação do pagamento, resultando na satisfação do crédito, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, nos termos dos artigos 924, inciso II, e 925, ambos do Código de Processo Civil. Oportunamente, transitada em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. Custas pela lei. P. I. SANTO ANDRÉ, data do sistema.

11/04/2025, 00:00

Expedida/certificada

10/04/2025, 10:41

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

07/04/2025, 19:04

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

07/04/2025, 19:04

Conclusão (para julgamento)

02/04/2025, 16:44

Publicação

30/01/2025, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

29/01/2025, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5002794-43.2017.4.03.6126 ASSISTENTE: JOSE LUIS BEDUTTI ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: JULIANA MIGUEL ZERBINI - SP213911 ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: FERNANDO PIRES ABRAO - SP162163 ASSISTENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: CARLOS ALBERTO HEILMANN - SP134179 DECISÃO Cuida-se de embargos de declaração opostos pelo exequente, alegando que a decisão id 337666134 padece de omissão e contradição. Argumenta, em síntese, que a aplicação do IPCA-E a partir de 12/2021 afronta a EC 113/2021 bem como o artigo 21-A XIII da Resolução 488/2022 do CNJ. Assim, entende que o IPCA-E deve ser aplicado somente até novembro de 2021 e, a partir de dezembro de 2021, a atualização monetária será realizada pela aplicação da Taxa Selic. Dada oportunidade de manifestação da parte embargada, nos termos do artigo 1.023, § 2º do CPC, quedou-se silente. É O RELATÓRIO. DECIDO. O recurso é tempestivo e merece ser conhecido. Os embargos de declaração estão previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil, que dispõe in verbis: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III – corrigir erro material. Destarte, percebe-se que ditos embargos não têm, pois, como objetivo a correção de errores in judicando, ou seja, não são instrumento adequado à reforma do julgado. É certo que o recurso pode ter efeito modificativo, mas desde que a alteração da decisão resulte da eliminação de um daqueles vícios estampados nos incisos do art. 1.022 do Código de Processo Civil. No mais, inexistem os vícios alegados. O que pretende o exequente, em verdade, é a alteração do conteúdo da decisão, somente possível através do manejo do recurso processual cabível. Diante de todo o exposto, CONHEÇO dos presentes embargos de declaração, porque tempestivos e, no mérito, NEGO-LHES provimento. Decorrido o prazo recursal, venham conclusos para extinção da execução. Santo André, data do sistema.

29/01/2025, 00:00

Expedida/certificada

28/01/2025, 14:45

Não Acolhimento de Embargos de Declaração

28/01/2025, 12:25

Documentos

Sentença

•11/04/2025, 00:00

29/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5002794-43.2017.4.03.6126 ASSISTENTE: JOSE LUIS BEDUTTI ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: JULIANA MIGUEL ZERBINI - SP213911 ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: FERNANDO PIRES ABRAO - SP162163 ASSISTENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADVOGADO do(a) ASSISTENTE: CARLOS ALBERTO HEILMANN - SP134179 DECISÃO Questiona a parte autora os cálculos elaborados pela contadoria judicial, que apuraram inexistir diferenças decorrentes do precatório pago. Argumenta, em síntese, que a aplicação do IPCA-E a partir de 12/2021 afronta a EC 113/2021 bem como o artigo 21-A XIII da Resolução 488/2022 do CNJ. Assim, entende que o IPCA-E deve ser aplicado somente até novembro de 2021 e, a partir de dezembro de 2021, a atualização monetária será realizada pela aplicação da Taxa Selic. É o relatório. Decido. É esta a dicção do artigo 3º da Emenda Constitucional 113/2021: Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente. A fim de promover as inovações trazidas pela referida emenda constitucional, sobreveio a Resolução 488/2022 do CNJ. Art. 21. A partir de dezembro de 2021, e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e de compensação da mora, os precatórios, independentemente de sua natureza, ser o corrigidos pelo índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente. (redação dada pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) Art. 21-A Os precatórios n o tributários requisitados anteriormente a dezembro de 2021 ser o atualizados a partir de sua data-base mediante os seguintes indexadores: (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) I - ORTN - de 1964 a fevereiro de 1986; II - OTN - de março de 1986 a janeiro de 1989; III - IPC / IBGE de 42,72% - em janeiro de 1989; IV - IPC / IBGE de 10,14% - em fevereiro de 1989; V - BTN - de março de 1989 a março de 1990; VI - IPC/IBGE - de março de 1990 a fevereiro de 1991; VII - INPC - de março de 1991 a novembro de 1991; VIII - IPCA-E/IBGE - em dezembro de 1991; IX - UFIR - de janeiro de 1992 a dezembro de 2000; X - IPCA-E / IBGE - de janeiro de 2001 a 9 de dezembro de 2009; XI - Taxa Referencial (TR) - 10 de dezembro de 2009 a 25 de mar o de 2015; XII - IPCA-E/ IBGE - de 26.03.2015 a 30 de novembro de 2021; XIII - Taxa Referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) - de dezembro de 2021 em diante. 1o Antes do momento definido no caput deste artigo observar-se-ão os índices de atualização previstos no título executivo ou na conta de liquidação. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) 2o Para os precatórios expedidos no âmbito da administração pública federal, aplicar-se-á o IPCA-E como índice de atualização no período de vigência dos arts. 27 das Leis no 12.919/2013 e 13.080/2015. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) 3o Na atualização dos precatórios estaduais e municipais emitidos pela Justiça do Trabalho devem ser observadas as disposições do art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991, no período de março de 1991 a junho de 2009, IPCA-E de julho a 9 de dezembro de 2009, Taxa Referencial (TR) de 10 de dezembro de 2009 a 25 de março de 2015, IPCA-E de 26.03.2015 a 30 de novembro de 2021 e taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic) de dezembro de 2021 em diante. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) 4o At novembro de 2021, aos precatórios de natureza tributária ser o aplicados os mesmos critérios de atualiza o e remuneração da mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário seguindo, a partir do mês seguinte, a regra de atualização do artigo 21 dessa Resolução. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) 5o A atualização dos precatórios não-tributários deve observar o período a que alude o § 5o do artigo 100 da Constituição Federal, em cujo lapso temporal o valor se sujeitará exclusivamente à correção monetária pelo índice previsto no inciso XII deste artigo. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) 6o Não havendo o adimplemento no prazo a que alude o § 5o do artigo 100 da Constituição Federal, a atualiza o dos precatórios tributários e não-tributários será pela taxa Selic. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) 7º A utilização da TR no per odo previsto no inciso XI deste artigo admitida somente para os precatórios pagos ou expedidos até 25 de mar o de 2015. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) Art. 22. Na atualização da conta do precatório não tributário os juros de mora devem incidir somente até o mês de novembro de 2021, observado o disposto no § 5º do artigo anterior. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) 1º A partir de dezembro de 2021, a compensação da mora dar-se-á da forma discriminada no art. 20 desta Resolução, ocasião em que a taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia - Selic incidirá sobre o valor consolidado, correspondente ao crédito principal atualizado monetariamente na forma do art. 22 desta Resolução até novembro de 2021 e aos juros de mora, observado o disposto nos §§ 5º e 6º do artigo anterior. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) 2o Em nenhuma hip tese a atualização monetária e o cálculo dos juros, previstos nos arts. 21 e 21-A, poderão retroagir a período anterior da data-base da expedição do precatório. (incluído pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) Art. 23. As diferenças decorrentes da utilização de outros índices de correção monetária e juros que não os indicados neste capítulo, constantes ou não do título executivo, deverão ser objeto de decisão do juízo da execução e, sendo o caso, objeto de precatório complementar. (redação dada pela Resolução n. 448, de 25.3.2022) Art. 24. A metodologia de atualização prevista nesta Resolução se aplica às requisições de pequeno valor até a data do pagamento. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) Parágrafo único. Vencido o prazo para pagamento da requisição, a atualização é devida na forma do art. 20 desta Resolução. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022) Art. 25. Os juros compensatórios em ação de desapropriação não incidem após a expedição do precatório. 1o Os juros compensatórios incidirão até a data da promulgação da Emenda Constitucional no 62, de 9 de dezembro de 2009, caso o precatório tenha sido antes desse momento expedido e sua incidência decorra de decisão transitada em julgado. 2o Em ações expropriatórias, a incidência de juros moratórios sobre os compensatórios não constitui anatocismo vedado em lei. Da leitura dos dispositivos, conclui-se que o IPCA-e é o índice a ser utilizado para valores requisitados até novembro de 2021, cabendo, nessa hipótese, a incidência de juros. A partir de dezembro de 2021, os valores sofrerão atualização pela incidência da taxa SELIC, na qual já são computados os juros. Ademais, registro que o IPCA-E também deverá ser utilizado no chamado período de graça, prazo constitucional de que a autarquia dispõe para efetuar o pagamento, compreendido entre a data da inscrição do precatório no orçamento e o exercício seguinte, não incidindo juros, vez que inexistente a mora. Somente após o transcurso desse prazo, incidirá novamente a taxa SELIC. Postas estas considerações, verifico dos autos que tais critérios foram observados no pagamento do precatório, conforme relatado pela contadoria do juízo, cabendo acolhê-los. Assim, aprovo os cálculos id 331109967, não havendo diferenças a executar. Venham conclusos para extinção da execução. Santo André, data do sistema.

10/09/2024, 00:00

—

Baixa Definitiva

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Conclusão (para julgamento)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Não Acolhimento de Embargos de Declaração

Todas as movimentações(104)