Apelação Cível 0036299-87.2000.4.03.6100 - TRF3

Apelação Cível 0036299-87.2000.4.03.6100 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: SEBASTIAO JULIO PEREIRA, JOSE DE MELO SOUZA, JOSE CELINO DE MELO, JOSE LUIZ INACIO, RUBEM SILVA, MAURO RODRIGUES, LUIZ VIEIRA DE ARAUJO, ADRIANE APARECIDA DA SILVA, VANDERLEI CAETANO LOPES, EDINALVA MARLI PRIOTO DOS SANTOS ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490 ADVOGADO do(a) EXECUTADO: MARIA EDNA GOUVEA PRADO - SP8105 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA DE EXTINÇÃO Sentença de Extinção - PODER JUDICIÁRIO 17ª Vara Cível Federal de São Paulo Avenida Paulista, 1682, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-200 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0036299-87.2000.4.03.6100 Vistos etc. Trata-se de processo de rito ordinário, em que a parte autoria requer a alteração da forma de cálculo da atualização dos saldos de sua conta vinculada de FGTS. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2. O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3. Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5. Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, verifica-se que não mais persiste qualquer discussão a ser dirimida nos presentes autos. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, em virtude da ausência superveniente de interesse de agir. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça, se requerida. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se a parte autora.

28/10/2025, 00:00

Remessa (outros motivos)

11/10/2024, 19:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO EXEQUENTE: SEBASTIAO JULIO PEREIRA, JOSE DE MELO SOUZA, JOSE CELINO DE MELO, JOSE LUIZ INACIO, RUBEM SILVA, MAURO RODRIGUES, LUIZ VIEIRA DE ARAUJO, ADRIANE APARECIDA DA SILVA, VANDERLEI CAETANO LOPES, EDINALVA MARLI PRIOTO DOS SANTOS Advogados do(a) EXEQUENTE: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) EXECUTADO: MARIA EDNA GOUVEA PRADO - SP8105 D E S P A C H O Tendo em vista a inércia da exequente, remetam-se os autos ao arquivo, sobrestados. Intimem-se. SãO PAULO, 25 de abril de 2023. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0036299-87.2000.4.03.6100 / 17ª Vara Cível Federal de São Paulo

28/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO AUTOR: SEBASTIAO JULIO PEREIRA, JOSE DE MELO SOUZA, JOSE CELINO DE MELO, JOSE LUIZ INACIO, RUBEM SILVA, MAURO RODRIGUES, LUIZ VIEIRA DE ARAUJO, ADRIANE APARECIDA DA SILVA, VANDERLEI CAETANO LOPES, EDINALVA MARLI PRIOTO DOS SANTOS Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: MARIA EDNA GOUVEA PRADO - SP8105 D E S P A C H O Id. 112181272, pág. 21: Primeiramente, promova a Secretaria a alteração da classe original destes autos para a classe “CUMPRIMENTO DE SENTENÇA”, de acordo com o comunicado 039/2006-NUAJ Apresente, a parte requerente, os cálculos dos valores que entende devidos. Após, voltem conclusos para prosseguimento. Intimem-se. SãO PAULO, 25 de outubro de 2022. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 0036299-87.2000.4.03.6100 / 17ª Vara Cível Federal de São Paulo

04/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO AUTOR: SEBASTIAO JULIO PEREIRA, JOSE DE MELO SOUZA, JOSE CELINO DE MELO, JOSE LUIZ INACIO, RUBEM SILVA, MAURO RODRIGUES, LUIZ VIEIRA DE ARAUJO, ADRIANE APARECIDA DA SILVA, VANDERLEI CAETANO LOPES, EDINALVA MARLI PRIOTO DOS SANTOS Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A Advogados do(a) AUTOR: ALINE GOELZER DE SOUZA - RS43490, FRANCISCO CARLOS DA SILVA CHIQUINHO NETO - SP249635-A REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: MARIA EDNA GOUVEA PRADO - SP8105 D E S P A C H O Ciência às partes da digitalização dos presentes autos. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que as partes promovam a conferência dos documentos digitalizados dos autos físicos originários. Havendo quaisquer irregularidades na digitalização destes autos, em observância aos princípios da economia processual, celeridade e razoabilidade, promova a juntada dos respectivos documentos, com fins de que seja regularizada a virtualização deste feito. Na hipótese dos documentos digitalizados estarem corretos, dou por encerrada a fase de digitalização destes autos e determino, no mesmo prazo acima assinalado, que a parte interessada promova o regular prosseguimento do presente feito. Intimem-se. São Paulo, 4 de março de 2022. PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 0036299-87.2000.4.03.6100

07/03/2022, 00:00

Baixa Definitiva

12/11/2008, 16:23

Publicação

22/09/2008, 09:57

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

19/09/2008, 09:57

Conclusão (para julgamento)

06/10/2006, 11:58

Distribuição (sorteio)

22/09/2006, 18:25

Documentos

Sentença de Extinção

•28/10/2025, 00:00