Petição Cível 5000150-12.2022.4.03.6140 - TRF3 | JusConsulta

Petição Cível 5000150-12.2022.4.03.6140 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

09/06/2022, 12:33

Trânsito em julgado

09/06/2022, 12:33

Publicação

09/05/2022, 00:15

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/05/2022, 07:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: GISELE DE LIMA SILVA Advogado do(a) AUTOR: CRISTIANE APARECIDA CAVALLINI - SP368555 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000150-12.2022.4.03.6140 / 1ª Vara Gabinete JEF de Mauá Vistos em sentença. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Ante informação de irregularidade na inicial (id 245854326) a parte autora foi intimada, via ato ordinatório, para regularização. Contudo, o prazo decorreu in albis, sem que a parte emendasse a inicial ou apresentasse justificativa para não fazê-lo, principalmente no que tange à válida apresentação de comprovação de endereço, essencial à prova da competência ratione loci. Desse modo, já decidiu o T.R.F. 4ª Região que: “Negligenciando a parte autora à determinação do Juízo a quo para que emendasse a inicial, correta a extinção do feito sem julgamento de mérito” (Apelação Cível nº 2004.71.00.018380 -3 - rel. CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ- DJ - 30.11.05 - p. 763), ressalvada propositura de nova ação, se sanado o vício. Assim, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso I, e artigo 321 ambos do Código de Processo Civil. Caso deseje recorrer, cientifique-se a parte autora de que seu prazo é de 10 (dez) dias e que, para tanto, caso não possua, deverá constituir advogado. Em caso de interposição de recurso, dê-se regular processamento, intimando-se o representante judicial da parte contrária, bem como o MPF, se o caso, a fim de que no prazo de 10 (dez) dias ofereça resposta escrita (contrarrazões), nos termos do art. 42, § 2º, da Lei nº. 9.099/95. Decorrido o prazo, distribua-se o feito à uma das Turmas Recursais do Juizado Especial Federal da 3ª Região. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se e intimem-se. Transitada em julgado, dê-se baixa no sistema. Mauá, 5 de maio de 2022.

06/05/2022, 00:00

Expedida/certificada (Outros documentos)

05/05/2022, 19:08

Ausência das condições da ação

05/05/2022, 19:08

Conclusão (para julgamento)

27/04/2022, 17:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

22/03/2022, 07:11

Publicação

22/03/2022, 00:11

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO AUTOR: GISELE DE LIMA SILVA Advogado do(a) AUTOR: CRISTIANE APARECIDA CAVALLINI - SP368555 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na Informação de Irregularidades, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. MAUá, 18 de março de 2022. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000150-12.2022.4.03.6140 / 1ª Vara Gabinete JEF de Mauá

21/03/2022, 00:00

Remessa (outros motivos)

17/03/2022, 19:17

Retificação de Classe Processual

16/03/2022, 16:23

Redistribuição (sorteio; incompetência)

16/03/2022, 16:22

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: GISELE DE LIMA SILVA ADVOGADO do(a) AUTOR: CRISTIANE APARECIDA CAVALLINI - SP368555 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Em 22.12.2014, foi instalada a 1ª Vara Gabinete do Juizado Especial Federal da Subseção Judiciária de Mauá, com competência para o processamento e o julgamento das causas de até 60 salários mínimos, excluídas aquelas que não podem ser processadas no Juizado Especial Federal, na forma do artigo 3º, §1º, da Lei nº 10.259/2001. No foro em que houver instalação do Juizado Especial Federal, a sua competência é absoluta, com possibilidade, portanto, de reconhecimento de ofício. Dessa maneira, o valor da causa passa a definir a competência absoluta do juízo e, portanto, deve obedecer aos parâmetros legais e jurisprudenciais, sob pena de atribuir indevidamente à parte a escolha do órgão julgador. O valor da causa, nos casos em que o pedido pode ser quantificado pecuniariamente, deve corresponder ao benefício econômico pretendido, nos termos do artigo 291 do Código de Processo Civil. Havendo parcelas vencidas e vincendas, o valor da causa será obtido somando-se as parcelas vencidas com as 12 por vencer (artigo 292, §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil). No caso vertente, a parte autora pretendeu direito, correspondendo à causa montante que não supera o patamar de 60 salários mínimos definido em lei. Portanto, os autos devem ser remetidos ao Juizado Especial Federal desta Subseção. Em face do exposto, tendo em vista que a competência do Juizado Especial é absoluta para as causas cujo valor seja inferior a 60 salários mínimos (artigo 3º, § 3º, da Lei nº 10.259/2001), DECLINO DA COMPETÊNCIA e determino a remessa dos autos ao Juizado Especial Federal de Mauá/SP. Decisão Terminativa - 1ª VARA FEDERAL DE MAUÁ/SP PROCESSO Nº 5000150-12.2022.4.03.6140 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Intime-se. Cumpra-se. Mauá, d.s.

11/02/2022, 00:00

Documentos

•06/05/2022, 00:00