Procedimento Comum Cível 0041923-93.1995.4.03.6100 - TRF3

Procedimento Comum Cível 0041923-93.1995.4.03.6100 - TRF3 | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

06/04/2026, 12:28

Mero expediente

26/02/2026, 17:39

Conclusão (para despacho)

25/02/2026, 12:32

Mero expediente

08/10/2025, 10:00

Conclusão (para despacho)

20/08/2025, 12:56

Mero expediente

03/07/2025, 19:34

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

10/03/2025, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) EXEQUENTE: CHRISTIANO CARVALHO DIAS BELLO - SP188698, DANILO ARAGAO SANTOS - SP392882, ELIANE HAMAMURA - SP172416 EXECUTADO: FLAVIA PRADA Advogado do(a) EXECUTADO: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR - SP111471 D E S P A C H O Homologo os cálculos elaborados pela Contadoria Judicial no ID 337291759. Manifeste-se a Caixa Econômica Federal sobre a suficiência do pagamento efetivado pela executada (ID 340533432), no prazo de 15 (quinze) dias. Em havendo a concordância da exequente, autorizo a CEF - PAB - JUSTIÇA FEDERAL proceder à apropriação direta da totalidade do montante depositado na conta judicial nº 0265.005. 86433151-0 (Ids. 245265059 e 340533870), no prazo de 10 (dez) dias. Comunique-se à CEF, via correio eletrônico, servindo-se da presente decisão como ofício. A instituição financeira deverá encaminhar o comprovante da apropriação realizada ou justificar a impossibilidade de efetuá-la. Por fim, cumprido o ofício, voltem conclusos para sentença de extinção. Cumpra-se. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica. Guilherme Markossian de Castro Nunes Juiz Federal Substituto PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0041923-93.1995.4.03.6100 / 19ª Vara Cível Federal de São Paulo

10/03/2025, 00:00

Expedida/certificada

27/01/2025, 18:02

Mero expediente

27/01/2025, 16:14

Conclusão (para despacho)

06/11/2024, 14:05

Publicação

25/09/2024, 07:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/09/2024, 07:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) EXEQUENTE: CHRISTIANO CARVALHO DIAS BELLO - SP188698, DANILO ARAGAO SANTOS - SP392882, ELIANE HAMAMURA - SP172416 Pólo Passivo EXECUTADO: FLAVIA PRADA Advogado do(a) EXECUTADO: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR - SP111471 Outros Participantes Valor da Causa: R$ 46.900,98 Data da Distribuição: 12/07/1995 00:00:00 ATO ORDINATÓRIO Conforme o disposto na alínea "o" do inciso III do art. 2.º da Portaria CPE-CÍVEL-SP n.º 01, de, 31 de janeiro de 2024, ficam as partes intimadas a apresentarem, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestação sobre os cálculos elaborados pela contadoria judicial. São Paulo, na data desta assinatura eletrônica. SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 19ª Vara Cível Federal de São Paulo Central de Processamento Eletrônico - CPE - CÍVEL Avenida Paulista, 1682, Bela Vista, SãO PAULO - SP - CEP: 01310-200 Telefone: (11) 2172-4264 - e-mail: [email protected] 19ª Vara Cível Federal de São Paulo CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) n. 0041923-93.1995.4.03.6100 Pólo Ativo

24/09/2024, 00:00

Expedida/certificada

23/09/2024, 18:28

Documentos

Despacho

•10/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO APELANTE: FLAVIA PRADA Advogado do(a) APELANTE: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR - SP111471-A APELADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogado do(a) APELADO: ELIANE HAMAMURA - SP172416-A OUTROS PARTICIPANTES: I - D E C I S Ã O APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0041923-93.1995.4.03.6100 RELATOR: Gab. Vice Presidência Trata-se de recurso especial interposto por FLÁVIA PRADA contra decisão monocrática proferida nos termos do art. 557 do CPC. Decido. O recurso não merece admissão. Não foi cumprido requisito específico de admissibilidade dos recursos especial e extraordinário, qual seja, o esgotamento das vias recursais ordinárias. A presente interposição deu-se em face de decisão singular, proferida nos termos do art. 557, caput, do CPC/73, cuja insurgência deve ser veiculada por recurso de agravo previsto no § 1º desse dispositivo (art. 1021 do CPC/2015). Configurou-se, assim, o não exaurimento da instância ordinária, circunstância a ensejar a inadmissibilidade do recurso excepcional, nos termos do entendimento consolidado na Súmula 281 do STF ("É inadmissível o recurso extraordinário, quando couber na Justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada"). Nesse sentido, o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. NÃO ESGOTAMENTO DA INSTÂNCIA ORDINÁRIA. NÃO CABIMENTO. I - O agravo interno não merece prosperar, pois a ausência de argumentos hábeis para alterar os fundamentos da decisão ora agravada torna incólume o entendimento nela firmado. II - No caso em exame, o recurso ordinário em mandado de segurança aviado ataca decisão monocrática contra a qual caberia agravo interno na origem, nos termos do § 1º do art. 557 do CPC/73, não tendo, por conseguinte, sido exaurida a instância ordinária, a despeito do julgamento dos embargos de declaração perante o Colegiado. Confira-se: AgInt no RMS 32272/RS, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, Segunda Turma, DJe de 17/05/2017; AgInt no Ag 1433554/RR, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 1.º Turma, DJe de 08/03/2017. III - Ausente, portanto, a comprovação da necessidade de retificação a ser promovida na decisão agravada, proferida com fundamentos suficientes e em consonância com entendimento pacífico deste Tribunal. IV - Agravo interno improvido. (AgInt no RMS 56.419/MA, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/08/2018, DJe 17/08/2018) Em face do exposto, não admito o recurso especial. Int. São Paulo, 27 de outubro de 2021. II - D E S P A C H O - Petição ID 152959031: A parte recorrente, FLÁVIA PRADA, pleiteia a designação de audiência de conciliação para tentativa de solução amigável entre as partes. O pedido deverá ser apreciado pelo Juízo de origem quando do retorno dos autos. Int. São Paulo, 27 de outubro de 2021.

29/10/2021, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Mero expediente

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Todas as movimentações(109)