Procedimento Comum Cível 5003562-51.2020.4.03.6000 - TRF3

Procedimento Comum Cível 5003562-51.2020.4.03.6000 - TRF3 | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO AUTOR: JOSE ROBERTO LIMA DE SOUZA Advogado do(a) AUTOR: LEONARDO DA SILVA - MS23140 REU: UNIÃO FEDERAL, BANCO DO BRASIL SA Advogados do(a) REU: JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA - SP353135-A, SERVIO TULIO DE BARCELOS - SP295139-A D E C I S Ã O O Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Presidente da Comissão Gestora de Precedentes do Superior Tribunal de Justiça, acatou o pedido formulado na Suspensão em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - SIRDR n. 71/TO e determinou, com fundamento no § 3º do art. 982 do CPC, a suspensão nacional do trâmite de todos os processos, individuais ou coletivos, que tenham relação com a seguinte questão jurídica objeto dos IRDRs n. 0720138-77.2020.8.07.0000/TJDF, 0010218-16.2020.8.27.2700/TJTO, 0812604-05.2019.8.15.0000/TJPB e 0756585-58.2020.8.18.0000/TJPI: "1) O Banco do Brasil possui, ou não, legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto a conta vinculada ao PASEP, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa; 2) A pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao PASEP se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo artigo 205 do Código Civil ou ao prazo quinquenal estipulado pelo artigo 1° do Decreto n° 20.910/32; 3) O termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular toma ciência dos desfalques ou a data do último depósito efetuado na conta individual vinculada ao PASEP". A ordem de suspensão, salvo decisão em sentido contrário do STJ ou do STF, vigorará até o trânsito em julgado da decisão de qualquer dos IRDRs n. 0720138-77.2020.8.07.0000/TJDFT, 0010218-16.2020.8.27.2700/TJTO, 0812604- 05.2019.8.15.0000/TJPB ou 0756585-58.2020.8.18.0000/TJPI, sendo que o trânsito em julgado poderá ocorrer no STJ ou no STF a depender da interposição de recursos a essas Cortes (RISTJ, art. 271-A, § 3º). A questão debatida nestes autos é objeto do IRDR e do SIRDR supracitados, pelo que determino a suspensão do feito até o trânsito em julgado dos referidos IRDRs. O processo deverá aguardar, sobrestado, ulterior posicionamento dos Tribunais Superiores a respeito, devendo a Secretaria acompanhar o julgamento dos referidos IRDRs, sem necessidade de certificar nos autos o andamento deles. Intime(m)-se. Campo Grande/MS, data e assinatura, conforme certificação eletrônica. Intimação - 1ª Vara Federal de Campo Grande, MS Processo nº 5003562-51.2020.4.03.6000 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

13/01/2022, 00:00

—

Partes do Processo(19)

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 30/09/2025 23:59.

Decorrido prazo de JOSE ROBERTO LIMA DE SOUZA em 02/09/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 01/09/2025 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025

Publicado Despacho em 08/08/2025.

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

Expedição de Outros documentos.

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 17/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de JOSE ROBERTO LIMA DE SOUZA em 18/06/2025 23:59.

Juntada de Petição de petição intercorrente

Proferido despacho de mero expediente

Publicado Decisão em 27/05/2025.

Todas as movimentações(89)

Todos os documentos(26)