Mandado de Segurança Cível 0001587-83.2006.4.01.3815 - TRF6

Mandado de Segurança Cível 0001587-83.2006.4.01.3815 - TRF6 | JusConsulta

Movimentações

Publicação

11/05/2026, 03:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

08/05/2026, 02:11

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (VARA CÍVEL) Nº 0001587-83.2006.4.01.3815/MG (originário: processo nº 00015878320064013815/MG) RELATOR: ARIANE DA SILVA OLIVEIRA EXEQUENTE: JOSE OSVALDO RIBEIRO ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: MARCELO ZOZIMO DA SILVA ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: FLORIPES DE SOUZA VEIGA ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: MARIA MADALENA PINHEIRO ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: WANDER RICARDO MENDES ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 134 - 30/04/2026 - PETIÇÃO - PEDIDO DE DILAÇÃO DE PRAZO

08/05/2026, 00:00

Ato ordinatório

07/05/2026, 15:08

Expedida/certificada

07/05/2026, 13:44

Expedida/certificada

07/05/2026, 13:44

Petição (Petição (outras))

30/04/2026, 14:52

Documento (Certidão)

30/04/2026, 11:33

Publicação

12/03/2026, 03:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

11/03/2026, 02:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (VARA CÍVEL) Nº 0001587-83.2006.4.01.3815/MG (originário: processo nº 00015878320064013815/MG) RELATOR: ARIANE DA SILVA OLIVEIRA EXEQUENTE: JOSE OSVALDO RIBEIRO ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: MARCELO ZOZIMO DA SILVA ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: FLORIPES DE SOUZA VEIGA ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: MARIA MADALENA PINHEIRO ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: WANDER RICARDO MENDES ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 124 - 09/03/2026 - PETIÇÃO Evento 113 - 10/02/2026 - Despacho

11/03/2026, 00:00

Ato ordinatório

10/03/2026, 10:25

Expedida/certificada

10/03/2026, 09:57

Expedida/certificada

10/03/2026, 09:57

Petição (Petição (outras))

09/03/2026, 17:07

Documentos

Ato ordinatório

•08/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública (Vara Cível) Nº 0001587-83.2006.4.01.3815/MG EXEQUENTE: JOSE OSVALDO RIBEIRO ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: MARCELO ZOZIMO DA SILVA ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: FLORIPES DE SOUZA VEIGA ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: MARIA MADALENA PINHEIRO ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) EXEQUENTE: WANDER RICARDO MENDES ADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA XAVIER (OAB MG159884) DESPACHO/DECISÃO Analisando os autos, verifico que a parte exequente, JOSE OSVALDO RIBEIRO, MARCELO ZOZIMO DA SILVA, FLORIPES DE SOUZA VEIGA, MARIA MADALENA PINHEIRO e WANDER RICARDO MENDES, busca o cumprimento de sentença referente à restituição de valores indevidamente descontados a título de incorporação de quintos e Adicional de Gestão Educacional (AGE), conforme reconhecido em acórdão transitado em julgado. Para tanto, a instrução da fase executiva demanda a apresentação das fichas financeiras de cada um dos impetrantes, contendo o detalhamento de todos os valores efetivamente descontados e as respectivas datas das operações. Os exequentes formularam o pedido de exibição documental no evento 89, DOC1, ressaltando que tais registros estão sob a guarda exclusiva da autarquia. Em resposta (evento 102, DOC1), o executado alegou que a documentação é acessível ao público e aos próprios servidores via sistema SIGEPE/SOUGOV, imputando à parte autora o ônus de obter os dados necessários à instrução da execução, nos termos dos arts. 534 e 373, I, do CPC, e da Lei n. 12.527/2011. A autarquia argumentou que a intervenção judicial seria desnecessária sem a prova de negativa na via administrativa. A parte exequente, no evento 111, DOC1, refutou os argumentos do executado, reiterando a inviabilidade de obtenção célere dos documentos por meios próprios e destacando que a exigência de requerimentos individuais causaria morosidade injustificada. Enfatizou que o princípio da cooperação judicial e da celeridade processual impõem que o detentor da prova facilite o acesso aos dados, especialmente considerando que os documentos são de fácil extração pela administração e que o processo aguarda a instrução há meses. Nesse contexto, a controvérsia reside na responsabilidade pela obtenção dos documentos essenciais à elaboração dos cálculos de liquidação. Embora o art. 534 do Código de Processo Civil estabeleça o ônus do exequente de apresentar demonstrativo discriminado do crédito, a legislação processual também prevê mecanismos para mitigar a dificuldade de cumprimento desse encargo. O art. 373, § 1º, do CPC, permite a distribuição diversa do ônus da prova quando houver peculiaridades relacionadas à excessiva dificuldade de cumprir a obrigação ou à maior facilidade de obtenção da prova pela parte contrária. Adicionalmente, o art. 524, § 3º, do CPC, autoriza o juiz a requisitar dados em poder do executado quando a elaboração do demonstrativo deles depender. No caso em tela, a argumentação dos exequentes sobre a necessidade de intervenção judicial para o acesso às fichas financeiras consolidadas é plausível e encontra amparo no dever de cooperação (CPC, art. 6º). A efetividade da tutela jurisdicional impõe que a Administração Pública, como detentora exclusiva dos registros financeiros e funcionais, colabore para o deslinde da execução, não sendo razoável transferir integralmente o ônus da consolidação de dados históricos aos exequentes quando o ente público possui os meios técnicos para fazê-lo de forma imediata. Este o quadro, determino que o INSTITUTO FEDERAL DO SUDESTE DE MINAS GERAIS, no prazo de 15 (quinze) dias, indique os meios específicos e eficazes pelos quais os exequentes podem obter diretamente a documentação ou, preferencialmente, proceda à juntada das fichas financeiras requeridas no evento 89, DOC1, indicando objetivamente os valores descontados e as datas. Fica o executado ciente de que, na ausência de indicação de meios facilitados ou caso as orientações se mostrem ineficazes, a obrigação de fornecimento direto das fichas recairá sobre a própria autarquia, sob pena de medidas coercitivas. Com a resposta, intime-se a parte exequente para adotar as providências necessárias ao prosseguimento do feito no prazo de 30 (trinta) dias. Nesse cenário, eventual reiteração de pedido de exibição deverá vir acompanhada de prova de tentativa frustrada na via administrativa, caso os meios indicados pela autarquia sejam tecnicamente viáveis. Não havendo a instrução adequada no prazo assinalado, retornem-me os autos conclusos. São João del-Rei/MG, na data da assinatura.

11/02/2026, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Expedida/certificada

Expedida/certificada

Petição (Petição (outras))

Documento (Certidão)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Expedida/certificada

Expedida/certificada

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(127)

Todos os documentos(27)