Procedimento do Juizado Especial Cível 6001594-11.2024.4.06.3812 - TRF6

Procedimento do Juizado Especial Cível 6001594-11.2024.4.06.3812 - TRF6 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

18/11/2025, 12:53

Petição (Petição (outras))

13/11/2025, 16:57

Publicação

13/11/2025, 03:18

Petição (Petição (outras))

12/11/2025, 09:24

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/11/2025, 02:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Procedimento do Juizado Especial Cível (JEF Cível) Nº 6001594-11.2024.4.06.3812/MG AUTOR: ARI PEREIRA BUENO ADVOGADO(A): JUNIO MARINHO DA SILVA (OAB MG216177) ADVOGADO(A): GENILSON ALVES MARINHO (OAB MG134048) ADVOGADO(A): JOAO CARLOS MARINHO DA SILVA (OAB MG161063) ADVOGADO(A): LARISSA FREITAS MARINHO (OAB MG196778) ADVOGADO(A): THIAGO MARINHO DA SILVA (OAB MG214855) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI e VIII, do CPC.

12/11/2025, 00:00

Expedida/certificada

11/11/2025, 14:14

Desistência

11/11/2025, 14:14

Conclusão (para julgamento)

11/11/2025, 14:07

Petição (Petição (outras))

31/07/2025, 11:25

Publicação

21/07/2025, 03:23

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/07/2025, 02:25

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6001594-11.2024.4.06.3812/MG AUTOR: ARI PEREIRA BUENO ADVOGADO(A): JUNIO MARINHO DA SILVA (OAB MG216177) ADVOGADO(A): GENILSON ALVES MARINHO (OAB MG134048) ADVOGADO(A): JOAO CARLOS MARINHO DA SILVA (OAB MG161063) ADVOGADO(A): LARISSA FREITAS MARINHO (OAB MG196778) ADVOGADO(A): THIAGO MARINHO DA SILVA (OAB MG214855) DESPACHO/DECISÃO Na petição evento evento 24, PED_DESIST_AÇÃO1 a parte autora, por intermédio de sua representação processual, pede desistência desta ação. Verificando a Procuração juntada aos autos, observa-se que nela não tem, de forma expressa e específica, o poder para "desistir" (artigo 105 do CPC). Dessa forma, intime-se a parte autora para regularizar a sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias. Atendida a intimação acima, retornem os autos conclusos. Cumpra-se. Sete Lagoas/MG, data da assinautura.

18/07/2025, 00:00

Julgamento em Diligência

17/07/2025, 15:39

Conclusão (para julgamento)

17/07/2025, 14:02

Documentos

Sentença

•12/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6001594-11.2024.4.06.3812/MG AUTOR: ARI PEREIRA BUENO ADVOGADO(A): JUNIO MARINHO DA SILVA (OAB MG216177) ADVOGADO(A): GENILSON ALVES MARINHO (OAB MG134048) ADVOGADO(A): JOAO CARLOS MARINHO DA SILVA (OAB MG161063) ADVOGADO(A): LARISSA FREITAS MARINHO (OAB MG196778) ADVOGADO(A): THIAGO MARINHO DA SILVA (OAB MG214855) DESPACHO/DECISÃO VISTOS EM INSPEÇÃO Considerando tratar-se de controvérsia quanto à qualidade de segurado trabalhador rural (empregado ou esporádico rural ou segurado especial), foi criado um novo fluxo processual, ora denominado de INSTRUÇÃO CONCENTRADA, nos termos da Recomendação CJF n. 01/2025, disponível em https://www.cjf.jus.br/publico/biblioteca/Rec_001-2025.pdf. Assim, INTIME-SE a parte autora para, em 15 dias, promover os atos abaixo descritos, se for de seu interesse: 1- Manifestar-se, expressamente, sobre o interesse em aderir à Instrução Concentrada. 2- Caso haja manifestação positiva, deve a parte autora, nos termos do art. 4º, da Recomendação 1, juntar aos autos: I – gravação de vídeo do depoimento pessoal da parte e de suas testemunhas; II – vídeos ou fotografias do imóvel rural ou imóveis rurais ocupados pela parte autora, bem como de outros elementos capazes de indicar o exercício do labor rural; III - início de prova material contemporânea ao período que pretende comprovar. 3- Nos termos do art. 5º da Recomendação CJF n. 01/2025, as provas deverão seguir os seguintes requisitos mínimos: I – no início de cada gravação em vídeo deverá ser mencionado o nome da parte autora e/ou o número do processo judicial a que se refere o depoimento; II – cada gravação em vídeo deverá observar o limite de 50mb, em formato MP4, e conter um único depoimento, permitindo-se a juntada do depoimento pessoal e de, no máximo, 3 (três) depoimentos testemunhais, na forma do art. 34 da Lei n. 9.099/1995; III - a parte autora e as testemunhas deverão apresentar documento de identificação original com foto no início da gravação e, em seguida, deverão ser devidamente qualificadas, com indicação do nome, estado civil, profissão e local de residência, bem como indicar se são parentes ou amigos íntimos da parte autora; IV – as testemunhas deverão ser compromissadas antes de prestarem depoimento, assumindo o compromisso de dizer a verdade sob pena de cometimento do crime de falso testemunho (Código Penal, art. 342); V – a gravação em vídeo deve ser contínua, sem edições ou cortes de qualquer natureza, de modo a garantir a integridade do depoimento. Obs.: (§§ 1º e 2º do aert.5º).: A prova oral será colhida sob a orientação e responsabilidade do advogado ou defensor público, podendo utilizar as ferramentas que permitem a gravação telepresencial. O descumprimento do disposto neste artigo implicará invalidade da prova oral gravada e sua consequente desconsideração na formação do convencimento do juízo. 4- Nos termos do art. 6º da Recomendação CJF n. 01/2025, a adesão ao fluxo da Instrução Concentrada significa a renúncia à faculdade de produzir prova oral em audiência, não podendo suscitar, em âmbito recursal ou em outros meios de impugnação, a nulidade da sentença em razão da não realização de audiência de conciliação ou de instrução. 5- Havendo adesão expressa e juntada dos elementos de prova, bem como, cumpridos, os itens indicados acima, INTIME-SE o INSS para, no prazo de 30 dias, apresentar manifestação sobre o pleito no fluxo da Instrução Concentrada, juntando proposta de acordo, se houver. 6 - Com apresentação de proposta de acordo, vista a parte autora para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de concordância, o processo será concluso para que, conforme o inciso I, do §2º, do art. 12 do CPC, seja homologado o acordo e encaminhado os autos para a rotina de expedição da requisição de pequeno valor (RPV). 7- Ausente a apresentação de proposta de acordo, autos conclusos. 8- Transcorrido, em branco, o prazo, ou com manifestação de desinteresse no procedimento, restará consolidado o rito do juizado e afastada, em definitivo, a possibilidade de instrução concentrada. Após, remeta-se o processo para agendamento de audiência de instrução e julgamento, seguindo a ordem cronológica, conforme disponibilidade de pauta.

26/05/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Petição (Petição (outras))

Publicação

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedida/certificada

Desistência

Conclusão (para julgamento)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Julgamento em Diligência

Conclusão (para julgamento)

Todas as movimentações(36)