Execução de Título Extrajudicial 0005298-92.2016.4.01.3800 - TRF6

Execução de Título Extrajudicial 0005298-92.2016.4.01.3800 - TRF6 | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0005298-92.2016.4.01.3800/MG EXECUTADO: MAURICIO HASENCLEVER BORGES ADVOGADO(A): JULIANA BARBOSA ROCHA (OAB DF049633) ADVOGADO(A): PEDRO ELOI SOARES (OAB RJ052318) DESPACHO/DECISÃO O(a) executado(a) MAURICIO HASENCLEVER BORGES alegou a impenhorabilidade dos valores constritos e requereu o desbloqueio de tais verbas (evento). É o breve relatório. Decido. Dispõe o art. 833, incisos IV e X, do CPC, verbis: “Art. 833. São impenhoráveis: (…) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º; (...) X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; (…).” Acerca do tema, é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, verbis: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. IMPENHORABILIDADE. CONTA CORRENTE. LIMITE DE QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. PRESUNÇÃO EM FAVOR DO DEVEDOR. PROVIMENTO NEGADO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é firme no sentido de que é impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos depositada em conta corrente ou em outro tipo de aplicação financeira, exceto quando comprovado abuso, má-fé ou fraude. 2. A presunção de impenhorabilidade até quarenta salários mínimos existe em favor do devedor, cabendo ao credor o ônus de demonstrar abuso, má-fé ou fraude. 3. Agravo interno a que se nega provimento.” (AgInt no REsp n. 2.015.519/RS, relator Ministro Paulo Sérgio Domingues, Primeira Turma, julgado em 7/10/2024, DJe de 14/10/2024). Desse modo, com base no art. 833, incisos IV e X, do CPC, e em consonância com o entendimento jurisprudencial supra, e considerando, ainda, que a quantia bloqueada não excedeu ao limite de 40 (quarenta) salários-mínimos, defiro o pedido de desbloqueio. Cumpra-se, com urgência, via sistema SISBAJUD. efetuando-se o integral desbloqueio dos valores descritos no evento 62, DOC2. Na hipótese de já ter ocorrido a transferência de valores, deverá a Secretaria obter, via SISBAJUD, os dados bancários necessários (se inexistentes nos autos) a fim de que seja expedido ofício à CEF – Agência 0621, com requisição de transferência dos valores para o devedor titular dos valores contritos. Intime-se o exequente para se manifestar acerca das constrições constante do evento 62. Belo Horizonte, (data na assinatura). (assinado eletronicamente) Juiz Federal

30/05/2025, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedida/certificada

Ato ordinatório

Documento (Mandado)

Documento (Certidão)

Mandado

Expedição de documento (Mandado)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Publicação

Todas as movimentações(85)