Procedimento Comum Cível 6006536-89.2024.4.06.3811 - TRF6 | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelUrbana (art. 42/44)Procedimento Comum Cível

TRF61° GrauEm andamento

Data de Distribuição

05/11/2024

Valor da Causa

Nao informado

Órgão julgador

1ª Vara Civel e JEF Adjunto de Divinopolis

Partes do Processo

JOSE APARECIDO DOMINGOS

Autor

Advogados / Representantes

NAILDE DUTRA DA ROCHA

OAB/MG 213176·CPF

·

Representa: Autor

Movimentações

Documento (Certidão)

26/06/2026, 13:10

Petição (Petição (outras))

18/06/2026, 12:47

Confirmada

25/05/2026, 00:05

Publicação

18/05/2026, 03:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

15/05/2026, 02:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Procedimento Comum (Vara Cível) Nº 6006536-89.2024.4.06.3811/MG AUTOR: JOSE APARECIDO DOMINGOS ADVOGADO(A): NAILDE DUTRA DA ROCHA (OAB MG213176) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

15/05/2026, 00:00

Improcedência

14/05/2026, 15:38

Documento (Outros documentos)

14/05/2026, 15:24

Comunicação eletrônica

30/09/2025, 02:03

Petição (Petição (outras))

08/08/2025, 13:21

Conclusão (para julgamento)

01/08/2025, 07:03

Comunicação eletrônica

31/07/2025, 09:34

Comunicação eletrônica

29/07/2025, 15:07

Petição (Petição (outras))

08/07/2025, 20:06

Publicação

08/07/2025, 02:18

Todas as movimentações(43)

Documento (Certidão)

26/06/2026, 13:10

Petição (Petição (outras))

18/06/2026, 12:47

Confirmada

25/05/2026, 00:05

Publicação

18/05/2026, 03:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

15/05/2026, 02:07

Documentos

•15/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Procedimento Comum (Vara Cível) Nº 6006536-89.2024.4.06.3811/MG AUTOR: JOSE APARECIDO DOMINGOS ADVOGADO(A): NAILDE DUTRA DA ROCHA (OAB MG213176) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

15/05/2026, 00:00

Improcedência

14/05/2026, 15:38

Documento (Outros documentos)

14/05/2026, 15:24

Comunicação eletrônica

30/09/2025, 02:03

Petição (Petição (outras))

08/08/2025, 13:21

Conclusão (para julgamento)

01/08/2025, 07:03

Comunicação eletrônica

31/07/2025, 09:34

Comunicação eletrônica

29/07/2025, 15:07

Petição (Petição (outras))

08/07/2025, 20:06

Publicação

08/07/2025, 02:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/07/2025, 02:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PROCEDIMENTO COMUM Nº 6006536-89.2024.4.06.3811/MG AUTOR: JOSE APARECIDO DOMINGOS ADVOGADO(A): NAILDE DUTRA DA ROCHA (OAB MG213176) DESPACHO/DECISÃO Em petição evento 23, PET1, a parte autora pugna pela perícia médica a ser realizada por profissional especialista em oncologia. O título de especialista em determinada área da medicina não é requisito para ser perito médico do juízo. A perícia judicial deve ser realizada por profissional médico que tenha conhecimento e experiência para atestar se a doença do requerente afeta sua vida laboral, podendo o perito ser especializado na área da medicina do trabalho ou em perícia médica. No presente caso, o perito médico nomeado por este juízo possui todas as atribuições necessárias para a realização da referida perícia para tais patologias. Uma das poucas exceções é em relação a psiquiatria, que demanda um maior conhecimento dos transtornos mentais para verificar os impactos na vida laboral. 1- Ante o exposto, INDEFIRO o pedido formulado pela parte. 2- INTIME-SE as partes do presente despacho. Após, venham aos autos concluso para julgamento. Divinópolis - MG.

07/07/2025, 00:00

Expedida/certificada

04/07/2025, 10:05

Mero expediente

03/07/2025, 16:18

Conclusão (para despacho)

02/07/2025, 14:33

Petição (Petição (outras))

27/06/2025, 22:02

Publicação

04/06/2025, 03:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/06/2025, 02:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório PROCEDIMENTO COMUM Nº 6006536-89.2024.4.06.3811/MG RELATOR: ELISIO NASCIMENTO BATISTA JUNIOR AUTOR: JOSE APARECIDO DOMINGOS ADVOGADO(A): NAILDE DUTRA DA ROCHA (OAB MG213176) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 17 - 05/05/2025 - CONTESTAÇÃO Evento 13 - 05/04/2025 - LAUDO PERICIAL

03/06/2025, 00:00

Ato ordinatório

02/06/2025, 18:26

Remessa (outros motivos)

02/06/2025, 17:45

Expedida/certificada

02/06/2025, 17:45

Petição (Petição (outras))

05/05/2025, 15:43

Confirmada

05/05/2025, 15:43

Expedição de documento (Outros documentos)

25/04/2025, 15:11

Petição (Petição (outras))

05/04/2025, 09:55

Decurso de Prazo

21/03/2025, 01:09

Petição (Petição (outras))

20/03/2025, 17:53

Confirmada

06/03/2025, 23:59

Expedida/certificada

24/02/2025, 16:13

Expedida/certificada

24/02/2025, 16:13

Determinada/Designada

24/02/2025, 16:12

Ato ordinatório

24/02/2025, 15:46

Remessa (outros motivos)

10/12/2024, 02:51

Mero expediente

09/12/2024, 16:55

Conclusão (para despacho)

09/12/2024, 10:57

Inclusão no Juízo 100% Digital

05/11/2024, 17:08

Distribuição (sorteio)

05/11/2024, 17:08

DESPACHO/DECISÃO

•07/07/2025, 00:00

Ato ordinatório

•03/06/2025, 00:00