Recurso Inominado Cível 6005507-98.2024.4.06.3812 - TRF6 | JusConsulta

Recurso Inominado Cível 6005507-98.2024.4.06.3812 - TRF6 | JusConsulta

Movimentações

Distribuição (sorteio)

02/07/2025, 14:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6005507-98.2024.4.06.3812/MG AUTOR: MARCELINO MARQUES ADVOGADO(A): KELLEN DE OLIVEIRA XAVIER (OAB MG170784) ADVOGADO(A): TIAGO BABELES DOS SANTOS (OAB MG172847) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, resolvendo o mérito desta demanda, nos termos do art. 487, I, do CPC.

17/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6005507-98.2024.4.06.3812/MG AUTOR: MARCELINO MARQUES ADVOGADO(A): TIAGO BABELES DOS SANTOS (OAB MG172847) ATO ORDINATÓRIO Apesar da renúncia ao prazo pelo patrono da parte autora, observa-se que, embora tenha havido intimação para a juntada do substabelecimento, tal documento não foi acostado aos autos. Ressalte-se que a procuradora que se apresentou na audiência realizada não se encontra devidamente habilitada nos autos. Diante disso, conceda-se o prazo de 5 (cinco) dias para a regularização da representação processual, com a juntada da documentação solicitada. Sete Lagoas/MG, data da assinatura. Secretaria do JEF Adjunto à 1ª Vara Federal

12/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6005507-98.2024.4.06.3812/MG RELATOR: PEDRO ALVES DIMAS JUNIOR AUTOR: MARCELINO MARQUES ADVOGADO(A): TIAGO BABELES DOS SANTOS (OAB MG172847) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 33 - 09/06/2025 - Ato ordinatório praticado

10/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6005507-98.2024.4.06.3812/MG AUTOR: MARCELINO MARQUES ADVOGADO(A): TIAGO BABELES DOS SANTOS (OAB MG172847) DESPACHO/DECISÃO Indefiro o pedido de cancelamento da audiência formulado pelo advogado da parte autora (evento 23, PET1), haja vista que o motivo de viagem, por si só, não se trata de causa idônea a justificar a modificação da data do ato (CPC, art. 362), que fica mantida para o dia 06/06/2025, às 14:30min. Quanto ao pedido de colher depoimento de testemunhas e gravação por vídeo e áudio a serem conduzidos pelo advogado, indefiro-o, uma vez que a Instrução Concentrada é adotada para processos na fase inicial, ou seja, antes da citação do réu, nos termos da Recomendação n. 1 do CJF de 17/02/2025. Sete Lagoas/MG, data da assinatura.

04/06/2025, 00:00

Documentos

•17/06/2025, 00:00