Monitória 1009191-80.2023.4.06.3803 - TRF6

Monitória 1009191-80.2023.4.06.3803 - TRF6 | JusConsulta

Expedição de documento (Outros documentos)

30/04/2026, 20:56

Definitivo

16/04/2024, 14:54

Documento (Outros documentos)

16/04/2024, 14:53

Petição (Petição (outras))

01/04/2024, 09:27

Expedição de documento (Outros documentos)

08/03/2024, 14:22

Processo devolvido à Secretaria

08/03/2024, 13:57

Mero expediente

08/03/2024, 13:57

Conclusão (para despacho)

08/03/2024, 11:58

Documento (Outros documentos)

08/03/2024, 11:57

Decurso de Prazo

15/02/2024, 00:45

Decurso de Prazo

08/02/2024, 00:03

Publicação

15/12/2023, 00:17

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

15/12/2023, 00:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 1009191-80.2023.4.06.3803. Intimação - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Uberlândia-MG 3ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Uberlândia-MG SENTENÇA TIPO "C" CLASSE: MONITÓRIA (40) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL REPRESENTANTES POLO ATIVO: PAULO ROBERTO VIGNA - SP173477 POLO PASSIVO:ELIANA MARIA DOS ANJOS SENTENÇA Cuida-se de ação monitória proposta por Caixa Econômica Federal em desfavor de Eliana Maria dos Anjos, objetivando o recebimento de dívida proveniente de contrato bancário, no valor de R$ 67.423,42 (sessenta e sete mil e quatrocentos e vinte e três reais e quarenta e dois centavos), conforme demonstrativo de débito em anexo. Intimada, por diversas vezes, para manifestar o interesse no prosseguimento do feito, a CEF quedou-se inerte (Ids 1404958384 e 1417602346). Vieram os autos conclusos. Decido. O processo merece ser extinto sem resolução de mérito. Na hipótese, apresenta-se manifesto o desinteresse da parte Autora no prosseguimento do feito, já que regularmente intimada em oportunidades distintas para impulsionar a marcha processual, promovendo atos e diligências que lhe são atribuídos com exclusividade, quedou-se inerte. Sólido o posicionamento jurisprudencial no sentido de que os custos com a manutenção do processo são incompatíveis com a inércia das partes, que acarreta comprometimento das tarefas judiciárias e causa irreparáveis prejuízos a toda a coletividade. Nesse contexto, forçoso concluir que não mais subsiste o binômio necessidade/utilidade, impondo-se, de conseguinte, o reconhecimento da ausência de interesse processual. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução meritória, com fulcro nos arts. 354 e 485, VI, do CPC. Custas pela Autora. Sem honorários. Sentença registrada eletronicamente e não sujeita à remessa necessária. Intimem-se. A tempo e modo, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Uberlândia, data da assinatura. Osmar Vaz de Mello da Fonseca Júnior Juiz Federal (assinado digitalmente)

14/12/2023, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

13/12/2023, 18:48

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 1009191-80.2023.4.06.3803. Intimação - PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Uberlândia-MG 3ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Uberlândia-MG SENTENÇA TIPO "C" CLASSE: MONITÓRIA (40) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL REPRESENTANTES POLO ATIVO: PAULO ROBERTO VIGNA - SP173477 POLO PASSIVO:ELIANA MARIA DOS ANJOS SENTENÇA Cuida-se de ação monitória proposta por Caixa Econômica Federal em desfavor de Eliana Maria dos Anjos, objetivando o recebimento de dívida proveniente de contrato bancário, no valor de R$ 67.423,42 (sessenta e sete mil e quatrocentos e vinte e três reais e quarenta e dois centavos), conforme demonstrativo de débito em anexo. Intimada, por diversas vezes, para manifestar o interesse no prosseguimento do feito, a CEF quedou-se inerte (Ids 1404958384 e 1417602346). Vieram os autos conclusos. Decido. O processo merece ser extinto sem resolução de mérito. Na hipótese, apresenta-se manifesto o desinteresse da parte Autora no prosseguimento do feito, já que regularmente intimada em oportunidades distintas para impulsionar a marcha processual, promovendo atos e diligências que lhe são atribuídos com exclusividade, quedou-se inerte. Sólido o posicionamento jurisprudencial no sentido de que os custos com a manutenção do processo são incompatíveis com a inércia das partes, que acarreta comprometimento das tarefas judiciárias e causa irreparáveis prejuízos a toda a coletividade. Nesse contexto, forçoso concluir que não mais subsiste o binômio necessidade/utilidade, impondo-se, de conseguinte, o reconhecimento da ausência de interesse processual. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução meritória, com fulcro nos arts. 354 e 485, VI, do CPC. Custas pela Autora. Sem honorários. Sentença registrada eletronicamente e não sujeita à remessa necessária. Intimem-se. A tempo e modo, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Uberlândia, data da assinatura. Osmar Vaz de Mello da Fonseca Júnior Juiz Federal (assinado digitalmente)

14/12/2023, 00:00

—

Expedição de documento (Outros documentos)

Definitivo

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Processo devolvido à Secretaria

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento (Outros documentos)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(39)