Intimação
D- Órgão
- 2ª Vara do Trabalho de Praia Grande
- Classe
- AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO
- Destinatários
- ANA CRISTINA FERREIRA DIAS, DANIEL SCOLLETTA, NUTRISABOR COZINHA INDUSTRIAL LTDA, EDILAINE PEREIRA DE ARAUJO
- Advogados
- LUIZ COIMBRA CORREA (OAB 187826/SP), RAQUEL COTRIM SBRAVATTI (OAB 136787/SP)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATOrd 0001080-58.2012.5.02.0402 RECLAMANTE: EDILAINE PEREIRA DE ARAUJO RECLAMADO: NUTRISABOR COZINHA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be04d11 proferido nos autos. CERTIDÃO E CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. Certifico que, na pesquisa SNIPER, detectei os seguintes processos: 0000410-86.2013.5.02.0401, 0081437-61.2002.8.26.0562, 0000949-64.2016.4.03.6104, 0001289-81.2011.4.03.6104, 0001400-77.2013.5.02.0401, 0514910-21.2012.8.26.0562, 0518133-16.2011.8.26.0562, 0023914-40.2011.8.26.0477, 0001974-37.2012.5.02.0401, 0000565-86.2013.5.02.0402, 5013977-38.2018.4.04.7002, 0000607-07.2014.5.02.0401, 0008369-95.2009.8.26.0477, 0004827-70.2011.4.03.6104, 0000149-89.2011.5.02.0402, 5002586-91.2015.4.04.7002, 0001012-48.2013.5.02.0443, 1546641-06.2017.8.26.0477, 0020000-02.2008.5.02.0441, 0042600-71.2007.5.02.0402, 0001167-14.2012.5.02.0402, 1000058-40.2015.5.02.0402, 0513015-88.2013.8.26.0562, 0516452-79.2009.8.26.0562, 0001798-55.2012.5.02.0402, 0000189-71.2011.5.02.0402, 0042668-83.2000.8.26.0002, 5004476-18.2024.4.03.6181, 0010149-47.2006.4.03.6104, 0510590-54.2014.8.26.0562, 0000435-70.2011.5.02.0401, 0000224-63.2013.5.02.0401, 0001740-55.2012.5.02.0401, 0001741-40.2012.5.02.0401, 0013448-40.2018.8.26.0477, 0007372-39.2014.8.26.0477, 0002428-92.2016.4.03.6104, 0001166-63.2013.5.02.0444, 1014385-77.2022.8.26.0223, 1000118-79.2016.5.02.0401, 1010201-05.2016.8.26.0477, 0002200-06.2005.4.03.6104, 0004419-75.2013.8.26.0562, 0000957-79.2021.8.26.0223, 0001588-37.2021.8.26.0477, 1007585-57.2016.8.26.0477, 0007146-24.2020.8.26.0477, 1019471-53.2016.8.26.0477, 0000833-47.2020.8.26.0477, 0000219-42.2020.8.26.0477, 5002914-70.2019.4.03.6141, 5001776-68.2019.4.03.6141, 0011509-85.2004.4.03.6104, 0056360-03.1999.4.03.6100, 0042815-92.2011.8.26.0562, 0004027-58.2018.4.03.6181, 0180913-11.1999.8.26.0002, 0013286-14.2017.4.03.6181, 0708406-03.1999.8.26.0002, 0007063-45.2017.4.03.6181, 0028910-95.2004.8.26.0002, 0002038-77.2003.8.26.0002, 0036101-02.2001.8.26.0002, 0004458-87.2004.8.26.0562, 0012782-42.2016.4.03.6181, 0004936-44.2013.8.26.0477, 2228780-10.2015.8.26.0000 e 0001739-22.2000.4.03.6100. Nada mais. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX PRAIA GRANDE/SP, data abaixo. DIEGO BARBOSA VERONA Analista Judiciário DESPACHO Vistos. Ciência da pesquisa SNIPER. Indicar meios de prosseguimento, em 15 dias, abstendo-se de formular requerimentos genéricos, inúteis ou de procedimentos já realizados. Decorrido o prazo ou solicitadas providências inócuas, procrastinatórias ou já superadas, os autos serão sobrestados no sistema com o registro “Execução frustrada (276)”, aguardando-se a comprovada mudança patrimonial da parte executada (com a necessária provocação pela parte interessada) ou o decurso do prazo prescricional do -A da CLT (que ocasionará a extinção da execução), observado o do CC. Alerta-se, por oportuno, que manifestações sem apresentação de medidas efetivas e consistentes não ensejarão o impulsionamento do processo nem interromperão o prazo da prescrição intercorrente, em conformidade com decisão do Tema Repetitivo 568 do STJ. PRAIA GRANDE/SP, 17 de dezembro de 2025. LUCIMARA SCHMIDT DELGADO CELLI Juíza do Trabalho Titular
