0202000-56.2008.5.02.0089

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0202000-56.2008.5.02.0089 RECLAMANTE: BONIFACIO ALVES DE SOUSA FILHO RECLAMADO: SOUZA DANTAS COMERCIO E CONSTRUCOES LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 88901cf proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 89ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, EDUARDO SUMMERS ALBUQUERQUE. São Paulo, 10 de julho de 2025. THALITA PEREIRA DE ALMEIDA RIBEIRO DESPACHO Visto ID #id:fe1eafe Requer o exequente a penhora online na conta dos executados através do Sisbajud na modalidade "teimosinha". Nos termos requeridos, defiro. Proceda a Secretaria com a consulta ao Sistema SISBAJUD, na modalidade "teimosinha", por 30 dias, em face dos executados SOUZA DANTAS COMERCIO E CONSTRUCOES LTDA - ME (CPF/CNPJ 03.***.***/0001-10) ELIVALTER DA SILVA SANTOS (CPF/CNPJ 057.***.***-85) CARLOS ROBERTO LINO DOS SANTOS (CPF/CNPJ 042.***.***-07) Caso a penhora reste infrutífera, nos termos do art. 878 da CLT, intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, indicar, PELA DERRADEIRA VEZ, meios de execução diversos dos já realizados no feito, sob pena de sobrestamento do feito por execução frustrada a fim de aguardar o prazo previsto no art. 11-a da CLT. Ressalta-se que a inércia do exequente em relação à determinação para impulsionar a execução, o feito será sobrestado por dois anos para fins de declaração da prescrição intercorrente. Observe o exequente todos os convênios já realizados e seus resultados, devendo indicar em uma única oportunidade todos os meios de prosseguimento na execução, que ainda não foram realizados no processo, sob pena de incidência da preclusão consumativa. Após, tornem conclusos para pronunciamento da prescrição intercorrente. Quanto ao requerimento de pesquisa junto ao convênio CENSEC, primeiramente, o exequente deverá esclarecer o que pretende buscar com a pesquisa CENSEC, a fim de possibilitar o direcionamento da busca. De modo a assegurar a efetividade da diligência, determino o sigilo da presente decisão até que haja o retorno da ordem. Atente-se a Secretaria. Cumprida a diligência, autoriza-se a imediata retirada do sigilo. Intime-se. SAO PAULO/SP, 12 de julho de 2025. EDUARDO SUMMERS ALBUQUERQUE Juiz do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- BONIFACIO ALVES DE SOUSA FILHO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0202000-56.2008.5.02.0089 RECLAMANTE: BONIFACIO ALVES DE SOUSA FILHO RECLAMADO: SOUZA DANTAS COMERCIO E CONSTRUCOES LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57af948 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 89ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.PRISCILA BINDADESPACHO Vistos1. Ciência, ao exequente, dos resultados das pesquisas CAGED e PREVJUD.2. Aguarde-se, por 10 dias, a indicação de novos meios efetivos ao prosseguimento da execução. No silêncio, o processo deverá aguardar na tarefa Sobrestamento, atentando-se, o exequente, ao prazo prescricional constante do artigo 11-A da CLT. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2024. THAIS TANNUS DE CARVALHO Juíza do Trabalho Substituta

Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.