1002021-70.2024.5.02.0078

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 78ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002021-70.2024.5.02.0078 RECLAMANTE: JOICE CRISTINA MARQUES DE OLIVEIRA RECLAMADO: GRB SERVICES DO BRASIL LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID eacf780 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho, certificando que, em 06.06.2025, atendi no balcão da Secretaria a senhora Joice Cristina Marques de Oliveira, que manifestou interesse em quitar seu débito nestes autos, ao que emiti a guia de depósito do valor devido e ela pagou a guia e enviou o comprovante por e-mail, o qual anexei aos autos. Diante disso, procedi ao desbloqueio dos valores pelo SISBAJUD. FERNANDO SIMIOLI CORREA DECISÃO DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO Vistos, etc. Eis que comprovado o depósito de R$ 343,80 em 06.06.2025 para quitação das custas, declaro extinta a execução e determino que se expeça o alvará eletrônico pelo SISCONDJ para recolhimento da GRU. Considerando que o alvará eletrônico será finalizado na subsequência desta decisão e cumprido pelo Banco, como de ordinário ocorre, no mesmo dia ou no dia útil subsequente e, portanto, antes da publicação, fica dispensada intimação posterior a respeito e juntada de comprovante de pagamento do alvará, sem prejuízo de eventual informação e comprovante de cumprimento do alvará que poderá ser solicitado pela parte interessada. Comprovante do efetivo recolhimento da GRU deve ser solicitado pela parte interessada diretamente ao Banco do Brasil. Arquive-se em definitivo. Int. LUCIA TOLEDO SILVA PINTO RODRIGUES Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- GRB SERVICES DO BRASIL LTDA

- ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS

- MARISA LOJAS S.A.

- NU PAGAMENTOS S.A.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 78ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1002021-70.2024.5.02.0078 : JOICE CRISTINA MARQUES DE OLIVEIRA : GRB SERVICES DO BRASIL LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID aeab223 proferida nos autos. CONCLUSÃO Faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho. JOAO PAULO AMARANTE LIMOEIRO DECISÃO DE Homologação de Cálculos Vistos, etc. Esta decisão está sendo proferida para que se registre o movimento processual adequado (extinção da execução), apenas para correção do inventário extraído do e-Gestão - Sistema de Gerenciamento de Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do Trabalho. As custas foram fixadas em R$ 343,80 em R$ 17.190,2, cujo valor ora resta homologado para iniciar a fase de execução. SAO PAULO/SP, 16 de abril de 2025. ANDREA GOIS MACHADO Juíza do Trabalho Substituta

Intimado(s) / Citado(s)

- JOICE CRISTINA MARQUES DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 78ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002021-70.2024.5.02.0078 RECLAMANTE: JOICE CRISTINA MARQUES DE OLIVEIRA RECLAMADO: GRB SERVICES DO BRASIL LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Destinatário: JOICE CRISTINA MARQUES DE OLIVEIRA Fica Vossa Senhoria CIENTIFICADA da audiência UNA que se realizará no dia 28/01/2025 13:40 horas, na sala de audiências da 78ª Vara do Trabalho de São Paulo. DO DIREITO DE PRIORIDADE NA ORDEM DAS AUDIÊNCIAS Eventual necessidade de observância do direito de prioridade previsto em lei, no caso de advogadas gestantes ou lactantes (Artigo 7º-A da Lei 8.906/1994 acrescido pela Lei 13.363/2016) ou demais partes que se enquadrem nos termos da Lei 10.048/2000, deverá ser manifestada nos autos, em até 5 (cinco) dias (contados do recebimento desta), com comprovação da condição que lhe garanta a prioridade, sob pena de preclusão. DA GRAVAÇÃO DE AUDIÊNCIAS Caso se pretenda gravar as audiências, valendo-se da prerrogativa prevista no artigo 367, §§ 5º e 6º do CPC, a parte que assim agir deverá juntar aos autos o áudio e a degravação em até 48 horas corridas após o término da audiência, sob pena de preclusão para manifestar qualquer insurgência a respeito. Ainda, deve-se observar o impedimento de tal gravação nos casos de processos que tramitam em segredo de justiça e de divulgar o conteúdo para terceiros em respeito ao direito dos envolvidos. A divulgação e utilização indevida das gravações estão sujeitas à responsabilidade civil e penal. Testemunhas na forma do art. 852-H, § 2º, da CLT. SAO PAULO/SP, 05 de dezembro de 2024. JOEL DE ALCANTARA ROSA Servidor

Intimado(s) / Citado(s)

- JOICE CRISTINA MARQUES DE OLIVEIRA