1002021-90.2017.5.02.0086

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 86ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002021-90.2017.5.02.0086 RECLAMANTE: ALEXANDRE DE SOUZA MONTEIRO RECLAMADO: EDITORA N D J LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID baa9c09 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a). Juiz(a) da 86ª Vara do Trabalho de São Paulo, Dr(a). EDITE ALMEIDA VASCONCELOS. SAO PAULO/SP, 18 de junho de 2025. CAROLINA SILVA RAMOS DE AZEVEDO MONTEIRO. Vistos e etc. Intime-se o exequente para ciência do retorno do mandado. Considerando os termos do artigo 878 da CLT, bem como eventuais atos executórios já realizados, deverá o exequente indicar meios eficazes ao prosseguimento da execução, em 15 dias, sob pena de sobrestamento do processo por 2 anos, independente de nova intimação, ficando sujeito aos termos do art. 11-A, “caput” e parágrafos, da CLT (início da fluência do prazo da prescrição intercorrente). SAO PAULO/SP, 18 de junho de 2025. EDITE ALMEIDA VASCONCELOS Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- EDITORA N D J LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 86ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1002021-90.2017.5.02.0086 : ALEXANDRE DE SOUZA MONTEIRO : EDITORA N D J LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 83efa58 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a). Juiz(a) da 86ª Vara do Trabalho de São Paulo, Dr(a). EDITE ALMEIDA VASCONCELOS. SAO PAULO/SP, 30 de abril de 2025. CAROLINA SILVA RAMOS DE AZEVEDO MONTEIRO. Vistos e etc. Defiro o pedido para que seja expedido mandado de penhora e avaliação do imóvel de matrícula matrícula nº 88.161 do 16º CRI de São Paulo, que faz parte do patrimônio da Executada Teresa Cristina de Oliveira Quadros a qual nomeio depositário(a) fiel, devendo ser da penhora, bem como de sua nomeação como depositário(a) fiel. Por conta do regime matrimonial de bens, nos termos do artigo 842, do Código de Processo Civil, deverá ser dada ciência da penhora ao cônjuge do(a) executado(a) Sr(a). xxxxxxx xxxxxx, no mesmo endereço, cuja quota-parte recairá sobre o produto da alienação do bem, nos termos do artigo 843, do Código de Processo Civil. Intimem-se os coproprietários, se houver, da penhora do imóvel, dando-lhes ciência de que suas cotas partes recairão sobre o produto da alienação, nos termos do artigo 843, do Código de Processo Civil: “Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem”. Deverá o exequente juntar aos autos a certidão de débitos fiscais que recaiam sobre o imóvel. Tratando-se de imóvel em condomínio, expeça-se ofício para que o Sr(a). Síndico(a) informe sobre a existência de dívidas condominiais. Após, registre-se a penhora na matrícula do imóvel por meio do convênio ARISP e, dada a indivisibilidade do bem imóvel, remeta-se integralmente (100%) à hasta pública, devendo constar, do edital, que o arrematante adquirirá o bem livre de quaisquer ônus tributários, inclusive débitos de IPTU, uma vez que se sub-rogarão no preço da hasta, nos termos do art. 130, do Código Tributário Nacional. SAO PAULO/SP, 30 de abril de 2025. EDITE ALMEIDA VASCONCELOS Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- EDITORA N D J LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 86ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002021-90.2017.5.02.0086 RECLAMANTE: ALEXANDRE DE SOUZA MONTEIRO RECLAMADO: EDITORA N D J LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1d9add2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a). Juiz(a) da 86ª Vara do Trabalho de São Paulo, Dr(a). EDITE ALMEIDA VASCONCELOS. SAO PAULO/SP, 28 de janeiro de 2025. CAROLINA SILVA RAMOS DE AZEVEDO MONTEIRO. Vistos e etc. Primeiramente, tendo em vista o Princípio da Cooperação (art. 6º do CPC) e considerando que a execução ocorre no interesse do credor, determino, a fim de viabilizar o pedido do Exequente, que a parte apresente planilha de atualização do crédito exequendo, no prazo de 15 dias, com abatimento dos valores eventualmente recebidos. No mais, indefiro o pedido tal qual formulado, pois não atende ao resultado pratico da execução que TODOS os bens identificados no documento de #id:627ecdc os imóveis sejam objeto de penhora. Individualize o reclamante, de acordo com o valor atualizado do quantum debeatur, qual bem requer recaia eventual constrição, demonstrando, ainda, a utilidade da medida. Com a resposta, voltem-me conclusos os autos. SAO PAULO/SP, 28 de janeiro de 2025. EDITE ALMEIDA VASCONCELOS Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s) / Citado(s)

- ALEXANDRE DE SOUZA MONTEIRO