1002559-97.2025.5.02.0601

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1002559-97.2025.5.02.0601 RECLAMANTE: FERNANDA JOSE DE SOUSA RECLAMADO: SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7dd93d4 proferido nos autos. Vistos. Nos termos da Resolução CNJ nº 354/2020, a realização de audiência telepresencial é excepcional e será realizada se conveniente e viável, conforme apreciação do Juízo. Registre-se que, mesmo em casos de “Juízo 100% Digital”, a produção de provas e outros atos processuais pode ser realizada presencialmente (art. 1º, §2º, da Resolução CNJ nº 345/2020). Em outras palavras, a previsão de realização de atos processuais por videoconferência, incluindo oitiva de partes e testemunhas, constituiu uma faculdade do magistrado, e não imposição legal. Ressalte-se, ainda, que a regra geral, tanto do CPC, como da CLT, é que a audiência ocorra de modo presencial. Dessa forma, a audiência será realizada presencialmente conforme pauta do Juízo. SAO PAULO/SP, 12 de janeiro de 2026. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- FERNANDA JOSE DE SOUSA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1002559-97.2025.5.02.0601 RECLAMANTE: FERNANDA JOSE DE SOUSA RECLAMADO: SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7dd93d4 proferido nos autos. Vistos. Nos termos da Resolução CNJ nº 354/2020, a realização de audiência telepresencial é excepcional e será realizada se conveniente e viável, conforme apreciação do Juízo. Registre-se que, mesmo em casos de “Juízo 100% Digital”, a produção de provas e outros atos processuais pode ser realizada presencialmente (art. 1º, §2º, da Resolução CNJ nº 345/2020). Em outras palavras, a previsão de realização de atos processuais por videoconferência, incluindo oitiva de partes e testemunhas, constituiu uma faculdade do magistrado, e não imposição legal. Ressalte-se, ainda, que a regra geral, tanto do CPC, como da CLT, é que a audiência ocorra de modo presencial. Dessa forma, a audiência será realizada presencialmente conforme pauta do Juízo. SAO PAULO/SP, 12 de janeiro de 2026. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto

Intimado(s) / Citado(s)

- SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI