Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100366-38.2021.5.01.0461 - TST

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100366-38.2021.5.01.0461 - TST | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS RECONHECIDA PELO TRT. DONO DA OBRA. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista nº TST-AIRR-100366-38.2021.5.01.0461, em que é Agravante PORTO SUDESTE DO BRASIL S.A. e são Agravados ADRIANO AMORIM DA SILVA e RHIO MAQUINAS LTDA - ME. A segunda reclamada interpõe agravo de instrumento (fls. 203/211) contra a decisão de fls. 198/201, mediante a qual foi denegado seguimento ao seu recurso de revista (fls. 183/192). Não houve apresentação de contraminuta e contrarrazões. Desnecessária a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, nos termos do Regimento Interno do TST. É o relatório. V O T O 1 - CONHECIMENTO Conheço do agravo de instrumento por estarem presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 2 - MÉRITO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS RECONHECIDA PELO TRT. DONO DA OBRA O Regional denegou seguimento ao recurso de revista por ausência de pressupostos de admissibilidade intrínsecos. A segunda reclamada impugna a decisão denegatória e reitera as alegações formuladas no referido apelo. Todavia, interposto o recurso de revista sob a égide da Lei nº 13.015/2014, a parte recorrente deve indicar precisamente o trecho do acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, conforme determina o artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, sob pena de não conhecimento do apelo. No caso dos autos, porém, a segunda reclamada, em suas razões recursais, não atendeu regularmente ao referido preceito, pois o excerto transcrito às fls. 186 não abrange todos os fundamentos em que se apoiou o Regional ao proferir sua decisão, não permitindo a exata compreensão da controvérsia. Ante a inobservância do requisito formal, mostra-se inviabilizado o exame da controvérsia, não havendo como reconhecer a transcendência da causa (artigo 896-A da CLT), em qualquer de suas modalidades. Nego provimento. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Brasília, 8 de maio de 2025. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator

12/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Pauta de Julgamento - Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Décima Segunda Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 25/04/2025 e encerramento 06/05/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo AIRR - 100366-38.2021.5.01.0461 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO SERGIO PINTO MARTINS. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.

10/04/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO AMORIM DA SILVA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO AMORIM DA SILVA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Intimado(s) / Citado(s) - PORTO SUDESTE DO BRASIL SA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Intimado(s) / Citado(s) - PORTO SUDESTE DO BRASIL SA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO AMORIM DA SILVA

Publicacao/Comunicacao NOTIFICAÇÃO Intimado(s) / Citado(s) - RHIO MAQUINAS LTDA - ME

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO AMORIM DA SILVA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Intimado(s) / Citado(s) - PORTO SUDESTE DO BRASIL SA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO AMORIM DA SILVA

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Intimado(s) / Citado(s) - PORTO SUDESTE DO BRASIL SA

Baixa Definitiva

Trânsito em julgado

Publicação

Recurso

Remessa (outros motivos)

Todas as movimentações(29)