Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PÚBLICO
- Classe
- TUTELA PROVISÓRIA
- Destinatários
- 2. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (REQUERIDO), 1. VALE S.A (REQUERENTE), 3. ASSOCIACAO INDIGENA BAYPRA DE DEFESA DO POVO XIKRIN DO O-ODJA (REQUERIDO), 4. ASSOCIAÇÃO INDIGENA KAKAREKRE DE DEFESA DO POVO XIKRIN DO DJUDJEKO (REQUERIDO), 5. ASSOCIACAO INDIGENA POREKRO DE DEFESA DO POVO XIKRIN DO CATETE (REQUERIDO), 6. ASSOCIAÇÃO INDÍGENA PORE KAYAPO (REQUERIDO), 7. ASSOCIACAO INDIGENA TUTO POMBO (REQUERIDO)
- Advogados
- ADILSON VIEIRA MACABU FILHO (OAB 135678/RJ), JOAO CARLOS BANHOS VELLOSO (OAB 49000/DF), MÁRCIO VIEIRA SOUTO COSTA FERREIRA (OAB 59384/RJ), GUIOMAR FEITOSA DE ALBUQUERQUE LIMA MENDES (OAB 2937/DF), JOSE DIOGO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 16448/PA), GUILHERME SILVEIRA COELHO (OAB 33133/DF), CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO FILHO (OAB 6534/DF), GABRIELA DOURADO CAMPELLO DE MELLO (OAB 31721/DF), CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO (OAB 23750/DF), SERGIO BERMUDES (OAB 2192/DF), LUIZ ALEX MONTEIRO DOS SANTOS (OAB 22772/PA)
RtPaut no TP 2141/PA (2019/0179273-1)RELATOR:MINISTRO TEODORO SILVA SANTOSREQUERENTE:VALE S.AADVOGADOS:CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO FILHO - DF006534MÁRCIO VIEIRA SOUTO COSTA FERREIRA - RJ059384CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO - DF023750ADILSON VIEIRA MACABU FILHO - RJ135678GUILHERME SILVEIRA COELHO E OUTRO(S) - DF033133GUIOMAR FEITOSA DE ALBUQUERQUE LIMA MENDES - DF002937SERGIO BERMUDES - DF002192JOAO CARLOS BANHOS VELLOSO - DF049000GABRIELA DOURADO CAMPELLO DE MELLO - DF031721REQUERIDO:MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALREQUERIDO:ASSOCIACAO INDIGENA BAYPRA DE DEFESA DO POVO XIKRIN DO O-ODJAREQUERIDO:ASSOCIAÇÃO INDIGENA KAKAREKRE DE DEFESA DO POVO XIKRIN DO DJUDJEKOREQUERIDO:ASSOCIACAO INDIGENA POREKRO DE DEFESA DO POVO XIKRIN DO CATETEREQUERIDO:ASSOCIAÇÃO INDÍGENA PORE KAYAPOREQUERIDO:ASSOCIACAO INDIGENA TUTO POMBOADVOGADOS:JOSE DIOGO DE OLIVEIRA LIMA - PA016448LUIZ ALEX MONTEIRO DOS SANTOS - PA022772A
DECISÃO
Por intermédio da Petição n. 00596527/2025, VALE S.A. informa "que não mais possui interesse no prosseguimento deste feito, havendo de ser reconhecida a perda do seu objeto" (fl. 3438).
Aduz que o "Supremo Tribunal Federal deferiu pedido de suspensão de liminar proposto pelo Estado do Pará, justamente para suspender os efeitos do acórdão do TRF-1 acima mencionado e de outra decisão, proferida no AI nº 1004428-76.2019.4.01.0000 (SL nº 1.226-PA). Essa decisão, proferida pelo Ministro Dias Toffoli, foi mantida pelo Plenário" (fl. 3439).
Dessa forma, aponta que "não mais subsiste interesse no agravo interno interposto nestes autos, recentemente incluído na pauta de julgamentos da sessão virtual com início em 7/8/2025, tendo em vista que a suspensão dos efeitos do AI 0042106-84.2015.4.01.0000/PA (objetivo nele perseguido) já foi determinada noutro processo" (ibidem).
Requer, assim, a retirada do agravo interno da pauta de julgamentos da sessão virtual com início em 7/8/2025, a fim de que venha a ser reconhecida a perda do seu objeto.
