Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PENAL
- Classe
- HABEAS CORPUS
- Destinatários
- 2. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (IMPETRADO), 1. VALTECIO DUARTE DO NASCIMENTO (IMPETRANTE)
- Advogado
- VALTÉCIO DUARTE DO NASCIMENTO (OAB 158123/RJ)
HC 1126672/RJ (2026/0375210-4)RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJIMPETRANTE:VALTECIO DUARTE DO NASCIMENTOADVOGADO:VALTÉCIO DUARTE DO NASCIMENTO - RJ158123IMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIROPACIENTE:JAMES DOS SANTOS BRANDAOINTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
DECISÃO
1. Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de JAMES DOS SANTOS BRANDAO em que se aponta como ato coator a decisão monocrática de Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO que indeferiu o pedido de liminar formulado no HC n. 0056026-08.2026.8.19.0000.
Consta dos autos que o paciente foi denunciado pela suposta prática do delito previsto no art. 217-A do CP, com incidência do art. 226, II, e agravantes do art. 61, II, ambos do CP, termos em que denunciado.
Em suas razões, sustenta o impetrante a ocorrência de constrangimento ilegal, porquanto não há justa causa para a ação penal, requerendo seu trancamento, em razão da ausência de indícios de autoria e das incompatibilidades existentes nas provas já colhidas nos autos.
Argumenta que não há indícios suficientes de autoria e materialidade, apontando a ausência de corroboração externa mínima, a natureza indireta do depoimento da genitora e a imprecisão temporal da imputação.
Acrescenta que há incompatibilidade cronológica objetiva entre a idade da vítima indicada no relato e a data dos fatos, contradição com o falecimento da mãe do paciente, ausência nos autos das supostas mensagens e áudios mencionados como elementos incriminadores e necessidade de exame colegiado antes do prosseguimento da instrução.
Requer, liminarmente, a suspensão da ação penal e da audiência de instrução e julgamento marcada para 22/09/2026. E, no mérito, o trancamento da ação penal. Subsidiariamente, pugna pela imediata reapreciação da tutela de urgência na origem ou submissão do habeas corpus ao órgão colegiado do Tribunal de Justiça antes da audiência designada.
É o relatório.
2. Constata-se, desde logo, que a pretensão não pode ser acolhida por esta Corte Superior, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, que ainda não julgou o mérito do writ originário.
