0387371-95.2025.3.00.0000

• DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Nesse‎‎‎‎‎‎‎ sentido:

PROCESSO‎‎‎‎‎‎‎ PENAL.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS.‎‎‎‎‎‎‎ [...]‎‎‎‎‎‎‎ MANDAMUS‎‎‎‎‎‎‎ IMPETRADO‎‎‎‎‎‎‎ CONCOMITANTEMENTE‎‎‎‎‎‎‎ COM‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ ESPECIAL‎‎‎‎‎‎‎ INTERPOSTO‎‎‎‎‎‎‎ NA‎‎‎‎‎‎‎ ORIGEM.‎‎‎‎‎‎‎ VIOLAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ AO‎‎‎‎‎‎‎ PRINCÍPIO‎‎‎‎‎‎‎ DA‎‎‎‎‎‎‎ UNIRRECORRIBILIDADE.‎‎‎‎‎‎‎ [...]‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ DESPROVIDO.

[...]‎‎‎‎‎‎‎ 2.‎‎‎‎‎‎‎ Não‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ conhece‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ impetrado‎‎‎‎‎‎‎ concomitantemente‎‎‎‎‎‎‎ com‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ especial,‎‎‎‎‎‎‎ sob‎‎‎‎‎‎‎ pena‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ subversão‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ sistema‎‎‎‎‎‎‎ recursal‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ violação‎‎‎‎‎‎‎ ao‎‎‎‎‎‎‎ princípio‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ unirrecorribilidade‎‎‎‎‎‎‎ das‎‎‎‎‎‎‎ decisões‎‎‎‎‎‎‎ judiciais.

[...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 904.330/PR,‎‎‎‎‎‎‎ relator‎‎‎‎‎‎‎ Ministro‎‎‎‎‎‎‎ Joel‎‎‎‎‎‎‎ Ilan‎‎‎‎‎‎‎ Paciornik,‎‎‎‎‎‎‎ Quinta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 2/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 5/9/2024.)

AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS.‎‎‎‎‎‎‎ WRIT‎‎‎‎‎‎‎ SUBSTITUTIVO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ ESPECIAL,‎‎‎‎‎‎‎ IMPETRADO‎‎‎‎‎‎‎ QUANDO‎‎‎‎‎‎‎ O‎‎‎‎‎‎‎ PRAZO‎‎‎‎‎‎‎ PARA‎‎‎‎‎‎‎ A‎‎‎‎‎‎‎ INTERPOSIÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ DA‎‎‎‎‎‎‎ VIA‎‎‎‎‎‎‎ RECURSAL‎‎‎‎‎‎‎ CABÍVEL‎‎‎‎‎‎‎ NA‎‎‎‎‎‎‎ CAUSA‎‎‎‎‎‎‎ PRINCIPAL‎‎‎‎‎‎‎ AINDA‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ HAVIA‎‎‎‎‎‎‎ FLUÍDO.‎‎‎‎‎‎‎ INADEQUAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ DO‎‎‎‎‎‎‎ PRESENTE‎‎‎‎‎‎‎ REMÉDIO.‎‎‎‎‎‎‎ PRECEDENTES.‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ CABIMENTO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ CONCESSÃO‎‎‎‎‎‎‎ DA‎‎‎‎‎‎‎ ORDEM‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ OFÍCIO.‎‎‎‎‎‎‎ PETIÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ INICIAL‎‎‎‎‎‎‎ INDEFERIDA‎‎‎‎‎‎‎ LIMINARMENTE.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ DESPROVIDO.‎‎‎‎

1.‎‎‎‎‎‎‎ É‎‎‎‎‎‎‎ incognoscível,‎‎‎‎‎‎‎ ordinariamente,‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ impetrado‎‎‎‎‎‎‎ quando‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ curso‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ prazo‎‎‎‎‎‎‎ para‎‎‎‎‎‎‎ interposição‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ cabível.‎‎‎‎‎‎‎ O‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ especial‎‎‎‎‎‎‎ defensivo,‎‎‎‎‎‎‎ interposto,‎‎‎‎‎‎‎ na‎‎‎‎‎‎‎ origem,‎‎‎‎‎‎‎ após‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ prolação‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ decisão‎‎‎‎‎‎‎ agravada,‎‎‎‎‎‎‎ apenas‎‎‎‎‎‎‎ reforça‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ óbice‎‎‎‎‎‎‎ à‎‎‎‎‎‎‎ cognição‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ pedido‎‎‎‎‎‎‎ veiculado‎‎‎‎‎‎‎ neste‎‎‎‎‎‎‎ feito‎‎‎‎‎‎‎ autônomo.‎‎‎‎

[...]‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 834.221/DF,‎‎‎‎‎‎‎ relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Laurita‎‎‎‎‎‎‎ Vaz,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 18/9/2023,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 25/9/2023.)

PENAL‎‎‎‎‎‎‎ E‎‎‎‎‎‎‎ PROCESSUAL‎‎‎‎‎‎‎ PENAL.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ "HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS".‎‎‎‎‎‎‎ ORGANIZAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ CRIMINOSA.‎‎‎‎‎‎‎ DOSIMETRIA.‎‎‎‎‎‎‎ INEXISTÊNCIA‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ ILICITUDE‎‎‎‎‎‎‎ FLAGRANTE.‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ PROVIDO.

1.‎‎‎‎‎‎‎ A‎‎‎‎‎‎‎ Terceira‎‎‎‎‎‎‎ Seção‎‎‎‎‎‎‎ desta‎‎‎‎‎‎‎ Corte,‎‎‎‎‎‎‎ seguindo‎‎‎‎‎‎‎ entendimento‎‎‎‎‎‎‎ firmado‎‎‎‎‎‎‎ pela‎‎‎‎‎‎‎ Primeira‎‎‎‎‎‎‎ Turma‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Supremo‎‎‎‎‎‎‎ Tribunal‎‎‎‎‎‎‎ Federal,‎‎‎‎‎‎‎ sedimentou‎‎‎‎‎‎‎ orientação‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ sentido‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ não‎‎‎‎‎‎‎ admitir‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ substituição‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ próprio‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ revisão‎‎‎‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎‎‎‎ situação‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ impede‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ conhecimento‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ impetração,‎‎‎‎‎‎‎ ressalvados‎‎‎‎‎‎‎ casos‎‎‎‎‎‎‎ excepcionais‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ verifica‎‎‎‎‎‎‎ flagrante‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade‎‎‎‎‎‎‎ apta‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ gerar‎‎‎‎‎‎‎ constrangimento‎‎‎‎‎‎‎ ilegal.

[...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 921.445/MS,‎‎‎‎‎‎‎ relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Daniela‎‎‎‎‎‎‎ Teixeira,‎‎‎‎‎‎‎ Quinta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 3/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 6/9/2024.)

AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS.‎‎‎‎‎‎‎ TRÁFICO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ DROGAS.‎‎‎‎‎‎‎ ABSOLVIÇÃO.‎‎‎‎‎‎‎ APLICAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ DO‎‎‎‎‎‎‎ IN‎‎‎‎‎‎‎ DUBIO‎‎‎‎‎‎‎ PRO‎‎‎‎‎‎‎ REO.‎‎‎‎‎‎‎ CONCESSÃO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ OFÍCIO.‎‎‎‎‎‎‎ POSSIBILIDADE.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ IMPROVIDO.

[...]‎‎‎‎‎‎‎ 4.‎‎‎‎‎‎‎ "Firmou-se‎‎‎‎‎‎‎ nesta‎‎‎‎‎‎‎ Corte‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ entendimento‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ "[n]ão‎‎‎‎‎‎‎ deve‎‎‎‎‎‎‎ ser‎‎‎‎‎‎‎ conhecido‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ writ‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ volta‎‎‎‎‎‎‎ contra‎‎‎‎‎‎‎ acórdão‎‎‎‎‎‎‎ condenatório‎‎‎‎‎‎‎ já‎‎‎‎‎‎‎ transitado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ julgado,‎‎‎‎‎‎‎ manejado‎‎‎‎‎‎‎ como‎‎‎‎‎‎‎ substitutivo‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ revisão‎‎‎‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ hipótese‎‎‎‎‎‎‎ na‎‎‎‎‎‎‎ qual‎‎‎‎‎‎‎ não‎‎‎‎‎‎‎ houve‎‎‎‎‎‎‎ inauguração‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ competência‎‎‎‎‎‎‎ desta‎‎‎‎‎‎‎ Corte"‎‎‎‎‎‎‎ (HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 733.751/SP,‎‎‎‎‎‎‎ relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Laurita‎‎‎‎‎‎‎ Vaz,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 12/9/2023,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 20/9/2023).‎‎‎‎‎‎‎ Não‎‎‎‎‎‎‎ obstante,‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ caso‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ manifesta‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade,‎‎‎‎‎‎‎ é‎‎‎‎‎‎‎ possível‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ concessão‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ ordem‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ ofício,‎‎‎‎‎‎‎ conforme‎‎‎‎‎‎‎ preceitua‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ art.‎‎‎‎‎‎‎ 654,‎‎‎‎‎‎‎ §‎‎‎‎‎‎‎ 2º,‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Código‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ Processo‎‎‎‎‎‎‎ Penal"‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 882.773/SP,‎‎‎‎‎‎‎ relator‎‎‎‎‎‎‎ Ministro‎‎‎‎‎‎‎ Jesuíno‎‎‎‎‎‎‎ Rissato‎‎‎‎‎‎‎ -‎‎‎‎‎‎‎ Desembargador‎‎‎‎‎‎‎ Convocado‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ TJDFT,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 24/6/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 26/6/2024).

[...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 907.053/SP,‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ minha‎‎‎‎‎‎‎ relatoria,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 16/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 19/9/2024.)

Não‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ desconhece‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ orientação‎‎‎‎‎‎‎ presente‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ art.‎‎‎‎‎‎‎ 647-A,‎‎‎‎‎‎‎ caput‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ parágrafo‎‎‎‎‎‎‎ único,‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Código‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ Processo‎‎‎‎‎‎‎ Penal,‎‎‎‎‎‎‎ segundo‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ qual‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ permite‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ qualquer‎‎‎‎‎‎‎ autoridade‎‎‎‎‎‎‎ judicial,‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ âmbito‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ sua‎‎‎‎‎‎‎ competência‎‎‎‎‎‎‎ jurisdicional‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ quando‎‎‎‎‎‎‎ verificada‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ presença‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ flagrante‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade,‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ expedição‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ ofício‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ vista‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ ameaça‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ à‎‎‎‎‎‎‎ liberdade‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ locomoção.‎‎‎‎

Todavia,‎ verifica-se‎ ilegalidade‎ flagrante‎ a‎ atrair‎ a‎ concessão‎ da‎ ordem‎ de‎ ofício.‎

Isso,‎‎‎‎ porque se depreende‎‎‎‎ dos‎‎‎‎ autos‎‎‎‎ que‎‎‎‎ houve‎‎‎‎ a‎‎‎‎ confissão‎‎‎‎ qualificada‎‎‎‎ do‎‎‎‎ réu,‎‎‎‎ asseverando‎‎‎‎ a‎‎‎‎ sentença‎‎‎‎ que‎‎‎‎ "'o réu não confessou: só admitiu o que já vinha material e tecnicamente provado contra ele, além de tentar responsabilizar a vítima pelos fatos"‎‎‎‎ (e-STJ‎‎‎‎ fl.‎‎‎‎ 51).

Apesar‎‎‎‎ da‎‎‎‎ admissão‎‎‎‎ da‎‎‎‎ prática‎‎‎‎ dos‎‎‎‎ atos‎‎‎‎ pelo‎‎‎‎ condenado,‎‎‎‎ a‎‎‎‎ Magistrada‎‎ sentenciante‎‎‎‎ entendeu‎‎‎‎ não ser possível‎‎‎‎ reconhecer‎‎‎‎ a‎‎‎‎ atenuante da confissão‎‎‎‎,‎‎‎‎ posicionamento‎‎‎‎ inalterado‎‎‎‎ pelo‎‎‎‎ acórdão‎‎‎‎ impugnado‎‎‎ (e-STJ‎‎‎‎ fls.‎‎‎‎ 18/19).

Entretanto,‎‎‎‎ tal‎‎‎‎ entendimento‎‎‎‎ se‎‎‎‎ encontra‎‎‎‎ em‎‎‎‎ desarmonia‎‎‎‎ com‎‎‎‎ a‎‎‎‎ reiterada‎‎‎‎ jurisprudência‎‎‎‎ deste‎‎‎‎ Sodalício segundo a qual‎‎ a‎‎‎‎ confissão‎‎‎‎ do‎‎‎‎ acusado,‎‎‎‎ seja‎‎‎‎ ela‎‎‎‎ parcial,‎‎‎‎ qualificada,‎‎‎‎ extrajudicial‎‎‎‎ ou‎‎‎‎ retratada‎‎‎‎ –‎‎‎‎ ainda‎‎‎‎ que‎‎‎‎ não‎‎‎‎ tenha‎‎‎‎ sido‎‎‎‎ expressamente‎‎‎‎ adotada‎‎‎‎ na‎‎‎‎ formação‎‎‎‎ do‎‎‎‎ convencimento‎‎‎‎ do‎‎‎‎ Juízo‎‎‎‎ como‎‎‎‎ um‎‎‎‎ dos‎‎‎‎ fundamentos‎‎‎‎ da‎‎‎‎ condenação‎‎‎‎ –,‎‎‎‎ não‎‎‎‎ lhe‎‎‎‎ retira‎‎‎‎ o‎‎‎‎ direito‎‎‎‎ ao‎‎‎‎ reconhecimento‎‎‎‎ da‎‎‎‎ atenuante,‎‎‎‎ tendo‎‎‎‎ em‎‎‎‎ vista‎‎‎‎ que‎‎‎‎ esse‎‎‎‎ requisito‎‎‎‎ não‎‎‎‎ está‎‎‎‎ previsto‎‎‎‎ no‎‎‎‎ art.‎‎‎‎ 65,‎‎‎‎ III,‎‎‎‎ "d",‎‎‎‎ do‎‎‎‎ CP.‎‎‎‎ Inteligência‎‎‎‎ da‎‎‎‎ Súmula‎‎‎‎ n.‎‎‎‎ 545/STJ.

A‎‎‎‎ propósito:

AGRAVO‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎ NO‎‎‎ AGRAVO‎‎‎ EM‎‎‎ RECURSO‎‎‎ ESPECIAL.‎‎‎ MOEDA‎‎‎ FALSA.‎‎‎ CONFISSÃO‎‎‎ ESPONTÂNEA.‎‎‎ INCIDÊNCIA.‎‎‎ IDONEIDADE.‎‎‎ DESPROVIMENTO.‎‎‎

1.‎‎‎ "O‎‎‎ atual‎‎‎ entendimento‎‎‎ desta‎‎‎ Corte‎‎‎ é‎‎‎ o‎‎‎ de‎‎‎ que‎‎‎ o‎‎‎ réu‎‎‎ faz‎‎‎ jus‎‎‎ à‎‎‎ atenuante‎‎‎ da‎‎‎ confissão‎‎‎ espontânea‎‎‎ quando‎‎‎ houver‎‎‎ admitido‎‎‎ a‎‎‎ autoria‎‎‎ do‎‎‎ crime‎‎‎ perante‎‎‎ a‎‎‎ autoridade,‎‎‎ independentemente‎‎‎ de‎‎‎ a‎‎‎ confissão‎‎‎ ser‎‎‎ utilizada‎‎‎ pelo‎‎‎ juiz‎‎‎ como‎‎‎ um‎‎‎ dos‎‎‎ fundamentos‎‎‎ da‎‎‎ sentença‎‎‎ condenatória,‎‎‎ e‎‎‎ mesmo‎‎‎ que‎‎‎ seja‎‎‎ ela‎‎‎ parcial,‎‎‎ qualificada,‎‎‎ extrajudicial‎‎‎ ou‎‎‎ retratada.‎‎‎ Além‎‎‎ disso,‎‎‎ a‎‎‎ jurisprudência‎‎‎ desta‎‎‎ Corte‎‎‎ também‎‎‎ é‎‎‎ firme‎‎‎ no‎‎‎ sentido‎‎‎ de‎‎‎ que,‎‎‎ ainda‎‎‎ que‎‎‎ a‎‎‎ confissão‎‎‎ tenha‎‎‎ se‎‎‎ operado‎‎‎ com‎‎‎ justificativa‎‎‎ na‎‎‎ legítima‎‎‎ defesa,‎‎‎ a‎‎‎ atenuante‎‎‎ deve‎‎‎ ser‎‎‎ reconhecida.‎‎‎ Precedentes."‎‎‎ (AgRg‎‎‎ no‎‎‎ REsp‎‎‎ n.‎‎‎ 2.071.163/PR,‎‎‎ relator‎‎‎ Ministro‎‎‎ Antônio‎‎‎ Saldanha‎‎‎ Palheiro,‎‎‎ Sexta‎‎‎ Turma,‎‎‎ julgado‎‎‎ em‎‎‎ 28/8/2023,‎‎‎ DJe‎‎‎ de‎‎‎ 30/8/2023.)‎‎‎

2.‎‎‎ Agravo‎‎‎ regimental‎‎‎ desprovido.‎‎‎

(AgRg‎‎‎ no‎‎‎ AREsp‎‎‎ n.‎‎‎ 2.368.201/SP,‎‎‎ relator‎‎‎ Ministro‎‎‎ Jesuíno‎‎‎ Rissato,‎‎‎ Desembargador‎‎‎ Convocado‎‎‎ do‎‎‎ TJDFT,‎‎‎ Sexta‎‎‎ Turma,‎‎‎ julgado‎‎‎ em‎‎‎ 14/6/2024,‎‎‎ DJe‎‎‎ de‎‎‎ 14/6/2024).

AGRAVO‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎ NO‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎ ESPECIAL.‎‎‎‎ PENAL.‎‎‎‎ LATROCÍNIO.‎‎‎‎ ATENUANTE‎‎‎‎ DA‎‎‎‎ CONFISSÃO‎‎‎‎ ESPONTÂNEA.‎‎‎‎ RECONHECIMENTO.‎‎‎‎ SÚMULA‎‎‎‎ N.‎‎‎‎ 545‎‎‎‎ DO‎‎‎‎ SUPERIOR‎‎‎‎ TRIBUNAL‎‎‎‎ DE‎‎‎‎ JUSTIÇA.‎‎‎‎ CABIMENTO.‎‎‎‎ REINCIDÊNCIA.‎‎‎‎ COMPENSAÇÃO‎‎‎‎ INTEGRAL.‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎ DESPROVIDO.‎‎‎‎

1.‎‎‎‎ A‎‎‎‎ jurisprudência‎‎‎‎ do‎‎‎‎ Superior‎‎‎‎ Tribunal‎‎‎‎ de‎‎‎‎ Justiça‎‎‎‎ está‎‎‎‎ fixada‎‎‎‎ no‎‎‎‎ sentido‎‎‎‎ de‎‎‎‎ que‎‎‎‎ a‎‎‎‎ atenuante‎‎‎‎ da‎‎‎‎ confissão‎‎‎‎ espontânea,‎‎‎‎ prevista‎‎‎‎ no‎‎‎‎ art.‎‎‎‎ 65,‎‎‎‎ inciso‎‎‎‎ III,‎‎‎‎ alínea‎‎‎‎ d,‎‎‎‎ do‎‎‎‎ Código‎‎‎‎ Penal,‎‎‎‎ deve‎‎‎‎ ser‎‎‎‎ reconhecida‎‎‎‎ na‎‎‎‎ segunda‎‎‎‎ fase‎‎‎‎ dosimétrica,‎‎‎‎ ainda‎‎‎‎ que‎‎‎‎ o‎‎‎‎ agente‎‎‎‎ a‎‎‎‎ tenha‎‎‎‎ revelado,‎‎‎‎ durante‎‎‎‎ a‎‎‎‎ persecução‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎ de‎‎‎‎ forma‎‎‎‎ parcial‎‎‎‎ ou‎‎‎‎ qualificada,‎‎‎‎ restrita‎‎‎‎ à‎‎‎‎ fase‎‎‎‎ policial‎‎‎‎ ou‎‎‎‎ processual,‎‎‎‎ ou‎‎‎‎ até‎‎‎‎ mesmo‎‎‎‎ quando‎‎‎‎ dela‎‎‎‎ houver‎‎‎‎ ulterior‎‎‎‎ retratação,‎‎‎‎ por‎‎‎‎ poder‎‎‎‎ influir‎‎‎‎ -‎‎‎‎ ainda‎‎‎‎ que‎‎‎‎ reflexamente‎‎‎‎ -‎‎‎‎ no‎‎‎‎ convencimento‎‎‎‎ do‎‎‎‎ órgão‎‎‎‎ julgador‎‎‎‎ competente,‎‎‎‎ consoante‎‎‎‎ inteligência‎‎‎‎ filológica‎‎‎‎ da‎‎‎‎ Súmula‎‎‎‎ n.‎‎‎‎ 545/STJ.

2.‎‎‎‎ Na‎‎‎‎ espécie,‎‎‎‎ de‎‎‎‎ acordo‎‎‎‎ com‎‎‎‎ o‎‎‎‎ consignado‎‎‎‎ na‎‎‎‎ sentença‎‎‎‎ condenatória,‎‎‎‎ foram‎‎‎‎ sopesadas‎‎‎‎ em‎‎‎‎ desfavor‎‎‎‎ do‎‎‎‎ Réu‎‎‎‎ 2‎‎‎‎ condenações‎‎‎‎ já‎‎‎‎ transitadas‎‎‎‎ em‎‎‎‎ julgado;‎‎‎‎ uma‎‎‎‎ utilizada,‎‎‎‎ na‎‎‎‎ primeira‎‎‎‎ fase‎‎‎‎ da‎‎‎‎ dosimetria,‎‎‎‎ para‎‎‎‎ justificar‎‎‎‎ a‎‎‎‎ valoração‎‎‎‎ negativa‎‎‎‎ dos‎‎‎‎ antecedentes‎‎‎‎ e‎‎‎‎ a‎‎‎‎ outra‎‎‎‎ considerada,‎‎‎‎ na‎‎‎‎ segunda‎‎‎‎ etapa,‎‎‎‎ para‎‎‎‎ caracterizar‎‎‎‎ a‎‎‎‎ reincidência.‎‎‎‎

3.‎‎‎‎ Nos‎‎‎‎ termos‎‎‎‎ da‎‎‎‎ atual‎‎‎‎ jurisprudência‎‎‎‎ do‎‎‎‎ Superior‎‎‎‎ Tribunal‎‎‎‎ de‎‎‎‎ Justiça,‎‎‎‎ a‎‎‎‎ confissão‎‎‎‎ e‎‎‎‎ a‎‎‎‎ reincidência‎‎‎‎ devem‎‎‎‎ ser‎‎‎‎ integralmente‎‎‎‎ compensadas,‎‎‎‎ ainda‎‎‎‎ que‎‎‎‎ a‎‎‎‎ atenuante‎‎‎‎ seja‎‎‎‎ parcial‎‎‎‎ ou‎‎‎‎ qualificada‎‎‎‎ e‎‎‎‎ a‎‎‎‎ agravante‎‎‎‎ seja‎‎‎‎ específica,‎‎‎‎ salvo‎‎‎‎ nas‎‎‎‎ hipóteses‎‎‎‎ em‎‎‎‎ que‎‎‎‎ se‎‎‎‎ verifica‎‎‎‎ a‎‎‎‎ multirreincidência.

4.‎‎‎‎ Agravo‎‎‎‎ regimental‎‎‎‎ desprovido.‎‎‎‎

(AgRg‎‎‎‎ no‎‎‎‎ REsp‎‎‎‎ n.‎‎‎‎ 2.006.225/MG,‎‎‎‎ relator‎‎‎‎ Ministro‎‎‎‎ Teodoro‎‎‎‎ Silva‎‎‎‎ Santos,‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎ em‎‎‎‎ 12/12/2023,‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎ de‎‎‎‎ 15/12/2023.)

No entanto, tendo em vista o teor das declarações prestadas faz o paciente jus à incidência de patamar inferior ao de 1/6, sendo a fração de 1/12 a que compreendo ser adequada e proporcional à espécie.

Nesse mesmo sentido, aliás, cito recentes julgados desta Corte:

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PENAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DOSIMETRIA. ATENUANTE DA CONFISSÃO QUALIFICADA. FRAÇÃO DE UM DOZE AVOS. PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. IMPOSSIBILIDADE DA COMPENSAÇÃO INTEGRAL COM A AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA. ORDEM DENEGADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. Atende aos princípios da individualização da pena e da proporcionalidade a escolha de fração inferior a 1/6 (um sexto) para diminuir a pena, na segunda fase da dosimetria, em razão da incidência da atenuante da confissão qualificada. Consequentemente, é legítima a compensação apenas parcial com a agravante da reincidência.

2. Agravo regimental desprovido.

(AgRg no HC n. 787.561/SC, relatora Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 7/2/2023, DJe de 14/2/2023, grifei.)

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PENAL. DOSIMETRIA. FURTO QUALIFICADO. REINCIDÊNCIA. FRAÇÃO DE 1/3. TRÊS REGISTROS ANTERIORES. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE. CONFISSÃO ESPONTÂNEA. CONFISSÃO PARCIAL QUE NÃO CONTRIBUIU PARA A FORMAÇÃO DE CONVENCIMENTO DO JULGADOR. FRAÇÃO INFERIOR A 1/6. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. ORDEM DENEGADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. O Código Penal não estabelece limites mínimo e máximo de aumento ou de redução de pena em razão da incidência das agravantes e das atenuantes genéricas, devendo a exasperação ou diminuição da reprimenda em razão da incidência de circunstância agravante ou atenuante respeitar, em regra, a fração de 1/6, salvo situações excepcionais, devidamente justificadas.

2. No caso, foram utilizadas três condenações anteriores para justificar o aumento em virtude da reincidência do agravante, na segunda etapa do cálculo, na fração de 1/3. Lado outro, foi utilizado patamar inferior a 1/6 em virtude da confissão parcial realizada, já que o agravante confessou o ingresso no local, contudo afirmou não ter intenção de furtar bens, não tendo a confissão servido de fundamento para a formação do convencimento do julgador. Assim, devidamente justificadas as frações escolhidas, não se vislumbra ilegalidade ou desproporcionalidade aptas a permitir a alteração do cálculo dosimétrico pela via do habeas corpus.

3. Agravo regimental desprovido.

(AgRg no HC n. 768.708/SC, de minha relatoria, Sexta Turma, julgado em 12/12/2022, DJe de 15/12/2022, grifei.)

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE HOMICÍDIO. ATENUANTE. CONFISSÃO QUALIFICADA. REDUÇÃO EM PATAMAR INFERIOR A 1/6. POSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.

1. O ordenamento jurídico não estabelece um critério matemático para a majoração da pena, na segunda fase da dosimetria, tampouco as circunstâncias agravantes ou atenuantes denotam qualquer baliza objetiva nesse sentido. Apenas previu o legislador que a incidência daquelas hipóteses sempre alteraria a reprimenda, agravando-a ou atenuando-a.

2. Na hipótese, o Tribunal a quo reduziu a pena em patamar inferior a 1/6 pela confissão, levando em consideração, sobretudo, o fato dela ter sido qualificada. Esse posicionamento está de acordo com a jurisprudência desta Corte, que permite a redução da pena em patamar inferior a 1/6, pela atenuante da confissão, desde que devidamente fundamentada, como aconteceu no caso dos autos. Precedentes.

3. Agravo desprovido.

(AgRg no HC n. 746.991/PB, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 23/8/2022, DJe de 26/8/2022, grifei.)

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ARMAZENAMENTO E DIVULGAÇÃO DE MATERIAL COM CONTEÚDO DE CENAS PORNOGRÁFICAS ENVOLVENDO CRIANÇA E ADOLESCENTE. ARTIGOS 241-A E 241-B DA LEI N. 8.069/90. DOSIMETRIA DA PENA. ATENUANTE DE CONFISSÃO QUALIFICADA. FRAÇÃO DE REDUÇÃO DIVERSA DE 1/6. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. POSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

1. A jurisprudência deste Superior Tribunal firmou-se no sentido de que a redução da pena em fração inferior a 1/6, em relação a atenuante, ou o incremento da pena em fração superior a 1/6, pela aplicação da majorante, deve ser fundamentado.

2. Na hipótese, o Tribunal a quo reduziu a pena em patamar inferior a 1/6 pela incidência da atenuante da confissão de forma fundamentada, levando em consideração o fato de ela ter sido qualificada e das provas documentais existentes da prática criminosa pelo acusado serem óbvias, o que está em consonância com o entendimento desta Corte.

3. Agravo regimental não provido.

(AgRg no AREsp n. 1.621.981/SP, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 13/4/2020, DJe de 15/4/2020, grifei.)

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA. CONFISSÃO ESPONTÂNEA QUALIFICADA. REDUÇÃO INFERIOR A 1/6. MOTIVAÇÃO IDÔNEA DECLINADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. A dosimetria da pena está inserida no âmbito de discricionariedade juridicamente vinculada do julgador e atrelada às peculiaridades do caso concreto, elementos que somente podem ser revistos pelo STJ em situações excepcionais.

2. O fato da confissão ter sido qualificada (legítima defesa e ausência de tipicidade) é fundamento suficiente para a fração de atenuação em 1/12. Precedentes.

3. Agravo regimental desprovido.

(AgRg no HC n. 677.596/SP, relator Ministro João Otávio de Noronha, Quinta Turma, julgado em 27/9/2022, DJe de 30/9/2022, grifei.)

Destarte,‎‎‎‎ passo‎‎‎‎ ao‎‎‎‎ redimensionamento‎‎‎‎ da‎‎‎‎ reprimenda:

‎ Mantida‎‎‎‎ a‎‎‎‎ pena‎‎‎‎ como‎‎‎‎ calculada‎‎‎‎ até‎‎‎‎ a‎‎‎‎ segunda‎‎‎‎ fase‎‎‎‎ da‎‎‎‎ dosimetria‎‎‎‎ (12 anos‎‎‎‎ de‎‎‎‎ reclusão),‎‎‎‎‎‎‎ reconheço‎‎‎‎ a‎‎‎‎ atenuante‎‎‎‎ da‎‎‎‎ confissão,‎‎‎‎ reduzindo‎‎‎‎ a‎‎‎‎ pena‎‎‎‎ intermediária,‎‎‎‎ à‎‎‎‎ fração‎‎‎‎ de‎‎‎‎ 1/12,‎‎‎‎ para‎‎‎‎ 11‎‎‎‎ anos‎‎‎‎ de‎‎‎‎ reclusão.‎‎‎‎ Na‎‎‎‎ terceira‎‎‎‎ fase,‎‎‎‎ mantidos os aumentos referentes à continuidade delitiva e a causa de aumento prevista no art. 226, inciso II, do Código Penal,‎‎‎‎ majoro‎‎‎‎ a‎‎‎‎ pena‎‎‎‎ à‎‎‎‎ fração‎‎‎‎ de‎‎‎‎ 1/6 e, em seguida à metade,‎‎‎‎ frações eleitas‎‎‎‎ pelas‎‎‎‎ origens,‎‎‎‎ fixando‎‎‎‎ a‎‎‎‎ reprimenda‎‎‎‎ definitiva‎‎‎‎ em‎‎‎‎ 19 anos‎‎‎‎ e‎‎‎‎ 3‎‎‎‎ meses‎‎‎‎ de‎‎‎‎ reclusão, mantido nos mais o acórdão combatido.

À‎‎‎‎ guisa‎‎‎‎ do‎‎‎‎ explanado,‎‎‎‎ indefiro liminarmente o‎‎‎‎ writ,‎‎‎‎ mas‎‎‎‎ concedo,‎‎‎‎ de‎‎‎‎ ofício,‎‎‎‎ a‎‎‎‎ ordem‎‎‎‎ de‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎ corpus,‎‎‎‎ nos‎‎‎‎ termos‎‎‎‎ acima‎‎‎‎ delineados.

Publique-se.‎‎‎‎ Intimem-se.

Relator

ANTONIO SALDANHA PALHEIRO