0392865-72.2024.3.00.0000

EDcl nos HC 953847/AM (2024/0392865-0)RELATOR:MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIROEMBARGANTE:A E DOS S MADVOGADOS:MATHEUS LANG CARDOSO - RS124685TARCISO DA COSTA FREIRE - AM010297EMBARGADO:MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALEMBARGADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONASIMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

DECISÃO

Trata-se‎ ‎de‎ ‎embargos‎ ‎de‎ ‎declaração‎ ‎opostos‎ ‎por‎ ‎A.‎ ‎E.‎ ‎DOS‎ ‎S.‎ ‎M.‎ ‎contra‎ ‎decisão‎ ‎monocrática‎ ‎na‎ ‎qual‎ ‎indeferi‎ ‎liminarmente‎ ‎o‎ ‎habeas‎ ‎corpus.

No‎ ‎presente‎ ‎recurso‎ ‎integrativo,‎ ‎a‎ ‎defesa‎ ‎alega‎ ‎omissão‎ ‎"em‎ ‎relação‎ ‎aos‎ ‎pedidos‎ ‎formulados‎ ‎no‎ ‎item‎ ‎5.1‎ ‎da‎ ‎inicial,‎ ‎que‎ ‎solicitou‎ ‎fosse‎ ‎o‎ ‎feito‎ ‎convertido‎ ‎para‎ ‎julgamento‎ ‎em‎ ‎revisão‎ ‎criminal‎ ‎caso‎ ‎não‎ ‎conhecida‎ ‎da‎ ‎medida,‎ ‎eis‎ ‎que‎ ‎como‎ ‎o‎ ‎último‎ ‎recurso‎ ‎fora‎ ‎transitado‎ ‎em‎ ‎julgado‎ ‎no‎ ‎TJAM,‎ ‎a‎ ‎instancia‎ ‎superior‎ ‎seria‎ ‎o‎ ‎STJ"‎ ‎(e-STJ‎ ‎fl.‎ ‎348).

Requer‎ ‎o‎ ‎acolhimento‎ ‎dos‎ ‎embargos‎ ‎"para‎ ‎fins‎ ‎de‎ ‎esclarecer‎ ‎se‎ ‎a‎ ‎decisão‎ ‎pôs‎ ‎fim‎ ‎ao‎ ‎processo;‎ ‎bem‎ ‎como,‎ ‎requerer‎ ‎seja‎ ‎o‎ ‎mesmo‎ ‎redistribuído‎ ‎nos‎ ‎termos‎ ‎do‎ ‎pedido‎ ‎do‎ ‎item‎ ‎5.1‎ ‎(segunda‎ ‎parte)‎ ‎da‎ ‎inicial"‎ ‎(e-STJ‎ ‎fl.‎ ‎348).

Manifestação‎ ‎do‎ ‎Ministério‎ ‎Público‎ ‎Federal,‎ para‎ ‎rejeitar os‎ ‎embargos‎ ‎de‎ ‎declaração‎ ‎(e-STJ‎ ‎fls.‎ ‎362/366).

É‎ ‎o‎ ‎relatório.

Decido.

Como‎ ‎é‎ ‎cediço,‎ ‎os‎ ‎embargos‎ ‎de‎ ‎declaração,‎ ‎consoante‎ ‎disposição‎ ‎do‎ ‎art.‎ ‎619‎ ‎do‎ ‎Código‎ ‎de‎ ‎Processo‎ ‎Penal,‎ ‎destinam-se‎ ‎a‎ ‎sanar‎ ‎possível‎ ‎ambiguidade,‎ ‎obscuridade,‎ ‎contradição‎ ‎e/ou‎ ‎omissão‎ ‎nas‎ ‎razões‎ ‎delineadas‎ ‎no‎ ‎corpo‎ ‎da‎ ‎decisão,‎ ‎em‎ ‎face‎ ‎das‎ ‎pretensões‎ ‎deduzidas‎ ‎e‎ ‎demais‎ ‎elementos‎ ‎constantes‎ ‎do‎ ‎processo.

Essa‎ ‎é‎ ‎a‎ ‎vocação‎ ‎legal‎ ‎do‎ ‎recurso,‎ ‎sempre‎ ‎enfatizada‎ ‎nos‎ ‎precedentes‎ ‎do‎ ‎Superior‎ ‎Tribunal‎ ‎de‎ ‎Justiça,‎ ‎como‎ ‎se‎ ‎percebe‎ ‎do‎ ‎aresto‎ ‎a‎ ‎seguir:

PROCESSUAL‎ ‎PENAL.‎ ‎EMBARGOS‎ ‎DE‎ ‎DECLARAÇÃO.‎ ‎[...]‎ ‎ART.‎ ‎619‎ ‎DO‎ ‎CPP.‎ ‎AMBIGUIDADE,‎ ‎OMISSÃO,‎ ‎CONTRADIÇÃO‎ ‎OU‎ ‎OBSCURIDADE.‎ ‎AUSÊNCIA.