Procedimento Comum Cível 0700031-77.2025.8.01.0008 - TJAC

Procedimento Comum Cível 0700031-77.2025.8.01.0008 - TJAC | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO AUTOR: José Pereira da Silva - Ruberval Francelino Pereira da Silva - RÉU: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diante da petição retro e da decisão que reconheceu a incompetência do Tribunal, DETERMINO a remessa imediata dos autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), com as cautelas de estilo e homenagens de praxe. Cumpra-se com urgência Intimação - ADV: EDUARDO POSSIEDE ARAÚJO (OAB 17701MS), ADV: EDUARDO POSSIEDE ARAÚJO (OAB 17701MS) - Processo 0700031-77.2025.8.01.0008 - Procedimento Comum Cível - Concessão -

03/06/2026, 00:00

Mero expediente

30/04/2026, 14:58

Conclusão (para decisão)

26/03/2026, 10:57

Petição (Petição (outras))

26/03/2026, 04:13

Expedição de documento (Certidão)

23/03/2026, 01:09

Expedição de documento (Certidão)

23/03/2026, 01:08

Expedição de documento (Certidão)

12/03/2026, 08:30

Expedição de documento (Certidão)

12/03/2026, 07:30

Expedição de documento (Mandado)

12/03/2026, 07:28

Ato ordinatório

12/03/2026, 07:22

Publicação

06/03/2026, 04:29

Documento (Certidão)

06/03/2026, 04:03

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: B1José Pereira da SilvaB0 - B1Ruberval Francelino Pereira da SilvaB0 - RÉU: B1Instituto Nacional do Seguro Social - INSSB0 - Dá as partes por intimadas para ciência do retorno dos autos da instância superior, bem como para requererem o que entenderem de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando desde logo os cálculos de liquidação, se for o caso. Intimação - ADV: EDUARDO POSSIEDE ARAÚJO (OAB 17701MS), ADV: EDUARDO POSSIEDE ARAÚJO (OAB 17701MS) - Processo 0700031-77.2025.8.01.0008 - Procedimento Comum Cível - Concessão -

06/03/2026, 00:00

Expedida/Certificada

03/03/2026, 07:37

Ato ordinatório

26/02/2026, 09:25

Documentos

Intimação

•03/06/2026, 00:00

Intimação

•06/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Apelante: Espólio de José Pereira da Silva (Representado por Herdeiro) - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Decisão Monocrática MONOCRÁTICA - DECISÃO MONOCRÁTICA Nº 0700031-77.2025.8.01.0008 - Apelação Cível - Plácido de Castro - Trata-se de Apelação Cível interposta pelo Espólio de José Pereira da Silva alegando inconformismo com sentença proferida pelo Juízo da Vara Cível da Comarca de Plácido de Castro-AC (fls. 196/199), em Ação Previdenciária proposta em face do Instituto Nacional do Seguro Social. Precedendo ao exame do recurso, exsurge manifesta incompetência do Tribunal de Justiça do Estado do Acre para processar e julgar o presente feito, vez que compete à Justiça Federal processar e julgar ações propostas em desfavor de autarquias federais, a exemplo do Instituto Nacional do Seguro Social. No caso, ajuizada a presente ação no domicílio do Autor/Apelante à falta de unidade da Justiça Federal na localidade (art. 109, §3º, da Constituição Federal), atuando o Juiz Estadual no exercício de competência delegada. Contudo, interposto recurso contra a sentença de primeiro grau, reservada a análise da insurgência ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, tendo em vista a qualidade da parte Apelante, a teor dos arts. 108 e 109, inciso I, da Constituição Federal, in verbis: "Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: [...] II - julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juízes federais e pelos juízes estaduais no exercício da competência federal da área de sua jurisdição." "Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho;" Posto isso, ex vi do art. 64, §1º, do Código de Processo Civil, de ofício, declaro a incompetência absoluta deste Tribunal de Justiça para processar e julgar o presente recurso e determino a remessa destes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região, competente para apreciar e julgar a matéria. Encarregada a Subsecretaria de Gestão de Feitos deste Tribunal de Justiça das providências necessárias. Dê-se baixa ao presente apelo nesta instância. Intimem-se. - Magistrado(a) Elcio Mendes - Advs: Eduardo Possiede Araújo (OAB: 17701/MS) - Thiago Posseide Araujo (OAB: 17700/MS) - Afonso Souza Cardoso Pompeu (OAB: 27522/MS) - Ruberval Francelino Pereira da Silva - Renato Brennand Pina Moreira

13/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA AUTOR: B1José Pereira da SilvaB0 - B1Ruberval Francelino Pereira da SilvaB0 - Quanto à alegada omissão sobre prescrição, não assiste razão. A sentença fundamentou expressamente a aplicação do prazo quinquenal previsto no artigo 1º do Decreto nº 20.910/1932, norma específica que estabelece que todo e qualquer direito contra a Fazenda Pública, seja qual for a sua natureza, prescreve em cinco anos. Não se aplica o prazo decenal do artigo 205 do CC, pois este incide apenas subsidiariamente quando há lacuna legislativa, o que não ocorre. Quanto à alegada contradição, também não prospera. A Emenda Constitucional nº 78/2014 não prevê direito ao espólio ou transmissão hereditária da indenização. O artigo 54-A do ADCT estabelece que os seringueiros receberão a indenização, enquanto o artigo 2º da EC 78/2014 regulamenta especificamente que, a indenização poderá se estender aos dependentes, desde que preencham cumulativamente os requisitos legais, sendo esta a hipótese aplicada em caso de falecimento do detentor do direito. Intimação - ADV: EDUARDO POSSIEDE ARAÚJO (OAB 17701MS), ADV: EDUARDO POSSIEDE ARAÚJO (OAB 17701MS) - Processo 0700031-77.2025.8.01.0008 - Procedimento Comum Cível - Concessão - Trata-se de direito novo e personalíssimo dos dependentes, não de sucessão patrimonial. A sentença não incorreu em contradição ao analisar se o filho preenchia os requisitos legais para fazer jus à indenização na qualidade de dependente. O pedido foi corretamente interpretado de acordo com a lei, já que não há previsão de direito ao espólio. José Pereira faleceu em fevereiro de 2007, antes da criação do direito pela emenda constitucional em 2015. O filho não era dependente previdenciário na data de vigência da emenda, não estava em estado de carência, pois já trabalhava e contribuía para o INSS, conforme demonstra a aposentadoria concedida em 2017, e não há comprovação de dependência econômica. A ausência de qualquer desses requisitos, conforme jurisprudência do TRF-1, impede o reconhecimento do direito. Caso a parte não concorde com a interpretação dada pelo Juízo, poderá exercer o direito de recorrer pelas vias recursais adequadas. Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Publique-se. Intime-se.

07/11/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Mandado)

Ato ordinatório

Publicação

Documento (Certidão)

Expedida/Certificada

Ato ordinatório

Todas as movimentações(78)