Procedimento Comum Cível 0547660-85.2018.8.05.0001 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0547660-85.2018.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Interessado: Santa Casa De Misericordia Da Bahia Advogado: Marcus Vinicius Braga Jones (OAB:BA26284) Advogado: Humberto Vieira Barbosa Netto (OAB:BA21492) Interessado: Advana Soares Mendes Advogado: Luiz Antonio Dos Santos (OAB:BA74917) Interessado: Wilton Fernando Carvalho De Sousa Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0547660-85.2018.8.05.0001 Órgão Julgador: 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR INTERESSADO: SANTA CASA DE MISERICORDIA DA BAHIA Advogado(s): MARCUS VINICIUS BRAGA JONES (OAB:BA26284), HUMBERTO VIEIRA BARBOSA NETTO (OAB:BA21492) INTERESSADO: ADVANA SOARES MENDES e outros Advogado(s): LUIZ ANTONIO DOS SANTOS (OAB:BA74917) DESPACHO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR DESPACHO 0547660-85.2018.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc... Com vista a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução e, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes a: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo fixado, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. Intimem-se. Salvador, 23 de julho de 2024 Gustavo Miranda Araújo Juiz de Direito

25/09/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de SANTA CASA DE MISERICORDIA DA BAHIA em 05/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de ADVANA SOARES MENDES em 05/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de WILTON FERNANDO CARVALHO DE SOUSA em 05/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de SANTA CASA DE MISERICORDIA DA BAHIA em 05/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de WILTON FERNANDO CARVALHO DE SOUSA em 05/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de ADVANA SOARES MENDES em 05/02/2025 23:59.

Publicado Ato Ordinatório em 22/01/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Arquivado Definitivamente

Baixa Definitiva

Arquivado Definitivamente

Decorrido prazo de ADVANA SOARES MENDES em 10/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de SANTA CASA DE MISERICORDIA DA BAHIA em 10/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de WILTON FERNANDO CARVALHO DE SOUSA em 10/02/2026 23:59.

Decorrido prazo de WILTON FERNANDO CARVALHO DE SOUSA em 10/02/2026 23:59.

Todas as movimentações(79)