Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
DESPACHO
Requerente: Vanilton Manoel Mendes Advogado: Maira Tunes Oliveira (OAB:GO42111) Advogado: Lourival Rosa De Freitas (OAB:BA19980)
Requerido: Banco Bradesco Sa Advogado: Fernando Augusto De Faria Corbo (OAB:BA25560-A) Advogado: Jose Antonio Martins (OAB:BA31341-A) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SEABRA Processo: PETIÇÃO INFÂNCIA E JUVENTUDE CÍVEL n. 8000579-82.2016.8.05.0243 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SEABRA
REQUERENTE: VANILTON MANOEL MENDES Advogado(s): MAIRA TUNES OLIVEIRA (OAB:GO42111), LOURIVAL ROSA DE FREITAS registrado(a) civilmente como LOURIVAL ROSA DE FREITAS (OAB:BA19980)
REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA Advogado(s): FERNANDO AUGUSTO DE FARIA CORBO (OAB:BA25560-A) DESPACHO
Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SEABRA INTIMAÇÃO 8000579-82.2016.8.05.0243 Petição Infância E Juventude Cível Jurisdição: Seabra
Vistos, etc. Prefacialmente, com fundamento no artigos 139, IX e 494, I do Código de Processual Civil, determino a integral revogação do despacho constante do ID sob nº 188129062, tendo em vista que o seu conteúdo, à evidência, não possui qualquer pertinência com os fatos discutidos na presente ação, tendo sido indevidamente colacionada aos autos, aparentemente, em razão de possível equívoco ou inconsistência de ordem técnica nesta plataforma processual eletrônica (PJE). No mais, volvendo-se ao mérito litigado no feito, em observância ao primado do devido processo legal, considerando que houve a apresentação de contestação pela parte Ré e posterior oferta de réplica pela parte Autora, determino, com o intuito de afastar potenciais nulidades, que intimem-se ambas as partes, através de seus patronos, para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem se possuem o interesse na produção de outras provas além das já constantes nos autos, indicando, em todos os casos, a pertinência do meio probatório almejado para a elucidação do mérito edificado, sob pena de INDEFERIMENTO. Registre-se que a formulação de pedido de produção probatória, voltada tão somente a protelar o regular andamento do feito, poderá ensejar a aplicação das sanções processuais cabíveis de acordo com a legislação processual de regência, inclusive por eventual litigância de má-fé. Transcorrido o prazo acima, com ou sem manifestação tempestiva das partes, retornem os autos conclusos, para eventual saneamento ou julgamento antecipado do mérito litigado nos presentes autos. Cumpra-se, nos termos acima. Publique-se. Intimem-se. Seabra-BA, assinado e datado digitalmente. Flávio Ferrari Juiz de Direito