Procedimento Comum Cível 0010331-06.2012.8.06.0090 - TJCE | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelIndenização por Dano MaterialResponsabilidade do FornecedorDIREITO DO CONSUMIDORProcedimento Comum Cível

TJCE1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

06/06/2012

Valor da Causa

R$ 46.126,25

Órgão julgador

1ª Vara Cível da Comarca de Icó

Processos relacionados

1° Grau · TJCE · Procedimento Comum Cível · 1ª Vara Civel da Comarca de Ico 2° Grau · TJCE · Apelação Cível · André Luiz de Souza Costa 2° Grau · TJCE · Apelação Cível · Gades - Andre Luiz de Souza Costa

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Publicado CUSTAS em 22/07/2025. Documento: 165655010

22/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025 Documento: 165655010

21/07/2025, 00:00

Confirmada a comunicação eletrônica

19/07/2025, 05:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 165655010

18/07/2025, 10:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

18/07/2025, 10:59

Juntada de ato ordinatório

18/07/2025, 10:57

Juntada de certidão de custas - guia gerada

18/07/2025, 10:51

Juntada de informação

18/07/2025, 10:42

Transitado em Julgado em 03/07/2025

07/07/2025, 15:03

Juntada de Certidão

07/07/2025, 15:03

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 02/07/2025 23:59.

03/07/2025, 15:37

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 26/06/2025 23:59.

27/06/2025, 03:39

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 26/06/2025 23:59.

27/06/2025, 03:39

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 25/06/2025 23:59.

26/06/2025, 04:50

Confirmada a comunicação eletrônica

10/06/2025, 01:10

Todas as movimentações(230)

Publicado CUSTAS em 22/07/2025. Documento: 165655010

22/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025 Documento: 165655010

21/07/2025, 00:00

Confirmada a comunicação eletrônica

19/07/2025, 05:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 165655010

18/07/2025, 10:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Documentos

Ato Ordinatório

•18/07/2025, 10:57

Sentença

•30/05/2025, 09:45

18/07/2025, 10:59

Juntada de ato ordinatório

18/07/2025, 10:57

Juntada de certidão de custas - guia gerada

18/07/2025, 10:51

Juntada de informação

18/07/2025, 10:42

Transitado em Julgado em 03/07/2025

07/07/2025, 15:03

Juntada de Certidão

07/07/2025, 15:03

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 02/07/2025 23:59.

03/07/2025, 15:37

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 26/06/2025 23:59.

27/06/2025, 03:39

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 26/06/2025 23:59.

27/06/2025, 03:39

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 25/06/2025 23:59.

26/06/2025, 04:50

Confirmada a comunicação eletrônica

10/06/2025, 01:10

Publicado Sentença em 03/06/2025. Documento: 155406565

03/06/2025, 00:00

Publicado Intimação em 03/06/2025. Documento: 155406565

03/06/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2025 Documento: 155406565

02/06/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2025 Documento: 155406565

02/06/2025, 00:00

Confirmada a comunicação eletrônica

31/05/2025, 01:27

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 155406565

30/05/2025, 09:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 155406565

30/05/2025, 09:45

Julgado procedente em parte do pedido

30/05/2025, 09:45

Conclusos para despacho

19/05/2025, 11:41

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 06/05/2025 23:59.

07/05/2025, 04:56

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 06/05/2025 23:59.

07/05/2025, 03:48

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 05/05/2025 23:59.

06/05/2025, 04:52

Publicado Despacho em 16/04/2025. Documento: 150489636

16/04/2025, 00:00

Publicado Intimação em 16/04/2025. Documento: 150489636

16/04/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025 Documento: 150489636

15/04/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025 Documento: 150489636

15/04/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150489636

14/04/2025, 10:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150489636

14/04/2025, 10:57

Proferido despacho de mero expediente

14/04/2025, 10:43

Conclusos para despacho

14/04/2025, 10:29

Juntada de Petição de Réplica

11/04/2025, 15:58

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 31/03/2025 23:59.

02/04/2025, 04:12

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 31/03/2025 23:59.

02/04/2025, 03:50

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 01/04/2025 23:59.

02/04/2025, 02:00

Publicado Ato Ordinatório em 26/03/2025. Documento: 141106329

26/03/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025 Documento: 141106329

24/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Processo: 0010331-06.2012.8.06.0090. AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA RÉU: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. ATO ORDINATÓRIO Conforme disposição expressa nos arts. 129 a 133 do Provimento nº 02/2021,publicado às fls. 24/99 do DJe que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, para que possa imprimir andamento ao processo, intimem-se a(s) parte(es) interessada(as) para tomar(em) conhecimento da contestação(ões) apresentada(s) e, caso queira(m), apresente a manifestação que entender(em) pertinente. Cumpra-se. Icó/CE, 21 de março de 2025. FRANCISCO DIONISIO DO NASCIMENTO JUNIOR Diretor de Secretaria Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material]

24/03/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 141106329

21/03/2025, 16:00

Ato ordinatório praticado

21/03/2025, 15:25

Juntada de Petição de contestação

21/03/2025, 09:46

Publicado Citação em 26/02/2025. Documento: 136903505

26/02/2025, 00:00

Confirmada a citação eletrônica

25/02/2025, 05:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025 Documento: 136903505

25/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de Ação Declaratória de Nulidade/Inexistência de Relação Contratual c/c Pedido de Repetição do Indébito e Indenização por Danos Morais ajuizada por Maria Alves de Lima em face de Banco BMC. Decisão de ID 108734463 recebeu a inicial e determinou a citação do requerido para comparecer na audiência de conciliação. Termo de audiência de ID 108734987, que restou prejudicada, tendo em vista a ausência do promovido bem como a comprovação que o mesmo tenha sito citado ou intimado. Despacho de ID 108734988 determinou a intimação da parte autora para confirmar se fez ou não o empréstimo questionado. Sentença de ID 108734992 julgou improcedente o feito em razão da parte autora ter afirmado que realizou o empréstimo. Após a interposição de apelação, decisão monocrática de ID 108736688 declarou a nulidade da sentença, determinando o retorno dos autos à origem. Despacho de ID 127177128 determinou a intimação das partes para manifestarem interesse na produção de provas. Decisão de ID 133067310 anunciou o julgamento do feito. É o breve relato. Decido. Tendo em vista que não consta nos autos comprovação de que o requerido foi devidamente citado tampouco consta certidão de decurso de prazo para oferecimento da contestação, a fim de evitar nulidade, chamo o feito à ordem para determinar a citação do requerido com a abertura do prazo de 15 (quinze) dias para apresentação da contestação. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

25/02/2025, 00:00

Expedida/certificada a citação eletrônica

24/02/2025, 14:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 136903505

24/02/2025, 09:43

Proferidas outras decisões não especificadas

24/02/2025, 09:42

Conclusos para despacho

20/02/2025, 17:10

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 19/02/2025 23:59.

20/02/2025, 03:49

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 17/02/2025 23:59.

18/02/2025, 03:46

Decorrido prazo de MARIA ALVES DE LIMA em 17/02/2025 23:59.

18/02/2025, 03:46

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 17/02/2025 23:59.

18/02/2025, 03:46

Publicado Intimação em 29/01/2025. Documento: 133067310

29/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/01/2025 Documento: 133067310

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/01/2025 Documento: 133067310

28/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: MARIA ALVES DE LIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DECISÃO Processo 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Trata-se de ação declaratória e indenizatória que move Maria Alves de Lima em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A. Este Juízo determinou a intimação das partes para que manifestassem eventual interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil (ID 127177128). A parte autora manifestou o desinteresse na produção de outras provas, requerendo o julgamento antecipado da lide (ID 130866482). Já a parte requerida, por sua vez, quedou-se inerte. É o relatório. Decido. Quanto ao pleito probatório, observo que as provas constantes nos autos são suficientes para formar a convicção deste julgador. Assim, entendo por aplicar o disposto no art. 355, I, do CPC, uma vez que as partes não manifestaram a necessidade de produção de outras provas. Desse modo, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. Intimem-se as partes desta decisão. Preclusa esta, façam-se os autos conclusos. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz - assinado eletronicamente

28/01/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:17

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:17

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133067310

27/01/2025, 05:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

26/01/2025, 20:53

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

26/01/2025, 20:30

Conclusos para despacho

22/01/2025, 09:55

Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 21/01/2025 23:59.

22/01/2025, 04:36

Juntada de Petição de petição (outras)

18/12/2024, 15:16

Publicado Intimação em 06/12/2024. Documento: 127177128

06/12/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REU: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. DESPACHO Considerando a decisão de ID 108736688 que declarou a nulidade da sentença, intimem-se os advogados das partes para que manifestem, no prazo comum de 10 (dez) dias, se têm interesse na produção de provas, especificando-as e justificando-lhes a necessidade, sob pena de julgamento antecipado da ação, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil. Em caso de pedido de produção de prova testemunhal, deverá a parte interessada apresentar o rol de testemunhas no prazo acima referido, nos termos do art. 450 do Código de Processo Civil, sob pena de indeferimento do pleito probatório. Em caso de pedido de produção de prova pericial, deverá a parte interessada indicar quais os elementos dos autos que deverão ser objeto da verificação do perito, especificando as páginas ou o ID, bem como quais os pontos controvertidos a serem esclarecidos por meio do trabalho pericial, sob pena de indeferimento do pleito probatório. Expedientes necessários. Icó/CE, data da assinatura eletrônica. Juiz(a) de Direito (assinado eletronicamente) Intimação - ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DE ICÓ 1ª VARA CÍVEL Av. Josefa Nogueira Monteiro, 1760, Centro, Icó/CE, CEP: 63.430-000 - Contatos (85) 3108-1877 e (85) 9 8221-0114 / E-mail: [email protected] 0010331-06.2012.8.06.0090 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material]

05/12/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/12/2024 Documento: 127177128

05/12/2024, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 127177128

04/12/2024, 15:26

Proferido despacho de mero expediente

04/12/2024, 09:36

Conclusos para despacho

26/11/2024, 14:50

Mov. [87] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe

12/10/2024, 03:09

Mov. [86] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0077/2024 Data da Publicacao: 08/03/2024 Numero do Diario: 3262

08/03/2024, 00:34

Mov. [85] - Encaminhado edital/relação para publicação | Relacao: 0077/2024 Teor do ato: intimem-se as partes acerca do retorno dos autos e, caso queiram, manifestem acerca do que entender pertinente. Advogados(s): Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB 14458/CE), Francisco Sampaio de Meneses Junior (OAB 9075/CE)

06/03/2024, 11:59

Mov. [84] - Expedição de Ato Ordinatório | intimem-se as partes acerca do retorno dos autos e, caso queiram, manifestem acerca do que entender pertinente.

06/03/2024, 09:30

Mov. [83] - Reativação

06/03/2024, 09:28

Mov. [82] - Recurso Eletrônico | Data do julgamento: 04/07/2023 16:39:56 Tipo de julgamento: Decisao monocratica Decisao: Relatora: MARIA DO LIVRAMENTO ALVES MAGALHAES

05/03/2024, 16:57

Mov. [81] - Remessa dos Autos ao TJ/CE (em grau de recurso)

30/05/2022, 11:04

Mov. [80] - Certidão emitida

30/05/2022, 11:00

Mov. [79] - Documento

30/05/2022, 10:54

Mov. [78] - Mero expediente | Vistos etc. Considerando que o recurso ocorreu em 2015, certifique-se acerca de seu julgamento, juntando-se copia do acordao e da certidao de transito, caso existentes.

10/05/2022, 13:21

Mov. [77] - Conclusão

22/03/2022, 12:42

Mov. [75] - Redistribuição de processo - saída | Competencia concorrente

22/03/2022, 12:42

Mov. [76] - Processo Redistribuído por Sorteio | Competencia concorrente

22/03/2022, 12:42

Mov. [74] - Certidão emitida

22/03/2022, 12:32

Mov. [73] - Petição juntada ao processo

05/03/2021, 09:52

Mov. [72] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [70] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [71] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [69] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [68] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [67] - Ofício

22/09/2020, 21:22

Mov. [66] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [64] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [65] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [63] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [62] - Petição

22/09/2020, 21:22

Mov. [61] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [60] - Petição

22/09/2020, 21:22

Mov. [59] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [57] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [58] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [56] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [54] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [55] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [53] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [51] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [52] - Petição

22/09/2020, 21:22

Mov. [49] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [50] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [48] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [46] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [47] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [44] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [45] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [43] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [42] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [40] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [41] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [39] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [38] - Documento

22/09/2020, 21:22

Mov. [37] - Certidão emitida

26/08/2020, 12:05

Mov. [36] - Certidão emitida

23/03/2020, 08:39

Mov. [35] - Processo eletrônico convertido em processo físico

23/03/2020, 08:35

Mov. [33] - Redistribuição de processo - saída | REDISTRIBUICAO

17/03/2020, 13:22

Mov. [34] - Processo Redistribuído por Sorteio | REDISTRIBUICAO

17/03/2020, 13:22

Mov. [31] - Remessa dos Autos - Redistribuição entre varas virtualizadas | Tipo de local de destino: Cartorio da Distribuicao Especificacao do local de destino: Cartorio da Distribuicao

17/03/2020, 13:18

Mov. [32] - Recebimento

17/03/2020, 13:18

Mov. [30] - Remessa dos Autos - Redistribuição entre varas virtualizadas

17/03/2020, 13:16

Mov. [29] - Guarda Intermediária | ARQUIVO EM GUARDA INTERMEDIARIA AONDE: VARA UNICA DE ICO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

27/10/2015, 08:50

Mov. [28] - Recurso Digitalizado e em Curso no TJCE | RECURSO DIGITALIZADO E EM CURSO NO TJCE - Local: SEJUD - NUCLEO DE GUARDA PROVISORIA DO ACERVO FISICO DIGITALIZADO NO TJCE

14/10/2015, 15:10

Mov. [27] - Remessa dos autos | REMESSA DOS AUTOS DESTINO: AO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO CEARA (TJCE) - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

10/06/2015, 15:06

Mov. [26] - Remessa de Apelação ao TJ | REMESSA DE APELACAO AO TJ - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

10/06/2015, 15:03

Mov. [25] - Decorrido prazo | DECORRIDO PRAZO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

11/03/2015, 18:33

Mov. [24] - Despacho/decisão disponibilizado no diário da justiça eletrônico | DESPACHO/DECISAO DISPONIBILIZADO NO DIARIO DA JUSTICA ELETRONICO DATA INICIAL DO PRAZO: 12/02/2015 DATA FINAL DO PRAZO: 26/02/2015 - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

10/02/2015, 18:19

Mov. [23] - Despacho/decisão enviado para disponibilização no diário da justiça eletrônico | DESPACHO/DECISAO ENVIADO PARA DISPONIBILIZACAO NO DIARIO DA JUSTICA ELETRONICO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

09/02/2015, 18:17

Mov. [22] - Juntada de documento | JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DESPACHO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

06/02/2015, 12:18

Mov. [21] - Concluso ao juiz | CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSAO: DESPACHO/DECISAO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

06/02/2015, 10:16

Mov. [20] - Juntada de petição de acompanhamento | JUNTADA DE PETICAO DE ACOMPANHAMENTO TIPO DE PETICAO DE ACOMPANHAMENTO: APELACAO Peca Original - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

05/02/2015, 10:15

Mov. [19] - Entrada de petição de acompanhamento | ENTRADA DE PETICAO DE ACOMPANHAMENTO Objeto Peticao : - Local Entrada :VARA UNICA DA COMARCA DE ICO ( COMARCA DE ICO ) - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

04/02/2015, 10:14

Mov. [18] - Juntada de petição de acompanhamento | JUNTADA DE PETICAO DE ACOMPANHAMENTO TIPO DE PETICAO DE ACOMPANHAMENTO: APELACAO VIA E-MAIL - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

03/02/2015, 17:38

Mov. [17] - Entrada de petição de acompanhamento | ENTRADA DE PETICAO DE ACOMPANHAMENTO Objeto Peticao : - Local Entrada :VARA UNICA DA COMARCA DE ICO ( COMARCA DE ICO ) - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

02/02/2015, 17:34

Mov. [16] - Sentença disponibilizada no diário da justiça eletrônico | SENTENCA DISPONIBILIZADA NO DIARIO DA JUSTICA ELETRONICO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

16/01/2015, 11:23

Mov. [15] - Sentença enviada para disponibilização no diário da justiça eletrônico | SENTENCA ENVIADA PARA DISPONIBILIZACAO NO DIARIO DA JUSTICA ELETRONICO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

15/01/2015, 11:05

Mov. [14] - Improcedência | JULGADA IMPROCEDENTE A ACAO JULGADA IMPROCEDENTE A ACAO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial formulado por MARIA ALVES DE LIMA contra BANCO BMC S/A. - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

23/12/2014, 10:14

Mov. [13] - Concluso ao juiz | CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSAO: DESPACHO/DECISAO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

25/11/2014, 17:39

Mov. [12] - Juntada de documento | JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: MANDADO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

24/11/2014, 17:39

Mov. [11] - Expedição de documento | EXPEDICAO DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: MANDADO DE INTIMACAO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

05/11/2014, 07:54

Mov. [10] - Juntada de documento | JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: DESPACHO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

13/11/2012, 15:45

Mov. [9] - Audiência de conciliação cancelada | AUDIENCIA DE CONCILIACAO CANCELADA Referente a audiencia marcada para o dia 13/11/2012 as 09:15. - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

13/11/2012, 09:15

Mov. [8] - Expedição de documento | EXPEDICAO DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: CARTA DE CITACAO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

06/11/2012, 18:44

Mov. [7] - Audiência de conciliação designada | AUDIENCIA DE CONCILIACAO DESIGNADA DATA DA AUDIENCIA: 13/11/2012 HORA DA AUDIENCIA: 09:15 - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE ICO

01/11/2012, 09:21

Mov. [6] - Concluso ao juiz | CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSAO: DESPACHO/DECISAO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ICO

06/06/2012, 17:09

Mov. [2] - Em classificação | EM CLASSIFICACAO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ICO

06/06/2012, 17:08

Mov. [3] - Processo apto a ser distribuído | PROCESSO APTO A SER DISTRIBUIDO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ICO

06/06/2012, 17:08

Mov. [4] - Distribuição por encaminhamento | DISTRIBUICAO POR ENCAMINHAMENTO - Sistema distribuiu automaticamente por Encaminhamento - Motivo: Competencia Exclusiva - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ICO

06/06/2012, 17:08

Mov. [5] - Autuação | AUTUACAO DOCUMENTO ATUAL: PROCESSO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ICO

06/06/2012, 17:08

Mov. [1] - Protocolo de Petição | PROTOCOLIZADA PETICAO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE ICO

06/06/2012, 17:05

Sentença

•30/05/2025, 09:45

Despacho

•14/04/2025, 10:43

Despacho

•14/04/2025, 10:43

Ato Ordinatório

•21/03/2025, 15:25

Ato Ordinatório

•21/03/2025, 15:25

Decisão

•24/02/2025, 09:42

Decisão

•26/01/2025, 20:30

Despacho

•04/12/2024, 09:36

Ato Ordinatório

•06/03/2024, 09:30

Ato Ordinatório

•28/01/2024, 19:41

Ato Ordinatório

•25/01/2024, 14:16

Ato Ordinatório

•25/01/2024, 14:14

Despacho de Mero Expediente

•25/01/2024, 10:12

Todos os documentos(47)

Ato Ordinatório

•18/07/2025, 10:57

Sentença

•30/05/2025, 09:45

Sentença

•30/05/2025, 09:45

Despacho

•14/04/2025, 10:43

Despacho

•14/04/2025, 10:43

Ato Ordinatório

•21/03/2025, 15:25

Ato Ordinatório

•21/03/2025, 15:25

Decisão

•24/02/2025, 09:42

Decisão

•26/01/2025, 20:30

Despacho

•04/12/2024, 09:36

Ato Ordinatório

•06/03/2024, 09:30

Ato Ordinatório

•28/01/2024, 19:41

Ato Ordinatório

•25/01/2024, 14:16

Ato Ordinatório

•25/01/2024, 14:14

Despacho de Mero Expediente

•25/01/2024, 10:12

Ato Ordinatório

•22/01/2024, 18:41

Ato Ordinatório

•08/01/2024, 15:49

Despacho de Mero Expediente

•18/12/2023, 13:58

Ato Ordinatório

•19/07/2023, 15:10

Ato Ordinatório

•07/07/2023, 21:23

Despacho de Mero Expediente

•04/07/2023, 16:39

Ato Ordinatório

•31/03/2023, 09:31

Ato Ordinatório

•31/03/2023, 09:31

Ato Ordinatório

•30/03/2023, 15:01

Despacho de Mero Expediente

•08/12/2022, 17:17

Despacho de Mero Expediente

•10/05/2022, 13:21

Despacho de Mero Expediente

•01/03/2022, 13:26

Despacho de Mero Expediente

•29/10/2021, 10:49

Despacho de Mero Expediente

•28/05/2021, 22:13

Ato Ordinatório

•22/09/2020, 21:22

Despacho de Mero Expediente

•22/09/2020, 21:22

Ato Ordinatório

•22/09/2020, 21:22

Ato Ordinatório

•22/09/2020, 21:22

Sentença

•22/09/2020, 21:22

Sentença

•22/09/2020, 21:22

Ato Ordinatório

•22/09/2020, 21:22

Despacho de Mero Expediente

•22/09/2020, 21:22

Ato Ordinatório

•22/09/2020, 21:22

Ata de Audiência (Outras)

•22/09/2020, 21:22

Despacho de Mero Expediente

•22/09/2020, 21:22

Despacho de Mero Expediente

•20/05/2020, 09:11

Despacho de Mero Expediente

•13/09/2016, 13:25

Despacho de Mero Expediente

•20/08/2015, 15:26

Sentença

•20/08/2015, 15:26

Sentença

•20/08/2015, 15:26

Despacho de Mero Expediente

•20/08/2015, 15:26

Despacho de Mero Expediente

•20/08/2015, 15:26